<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “S., E. A.\u00a0 C\/ H,. P. J. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO (178)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91423-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y los jueces subrogantes J. Juan Manuel Gini y Rafael H. Pita,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “S.,E. A.\u00a0 C\/ H., P. J. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO (178)”<\/strong> (expte. nro. -91423-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/7\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson fundados los recursos de apelaci\u00f3n del 21\/3\/2022 y del 10\/3\/2022 del 8\/3\/2022??<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Se apela la resoluci\u00f3n del 8\/3\/2022 que dispuso, en lo que interesa destacar:<\/p>\n (a) que en el interlocutorio firme del 30\/11\/2020 no se impusieron costas, por lo que las mismas deber\u00e1n ser afrontadas en el orden causado. Los honorarios fueron regulados el 20\/10\/2021, estando pendiente la notificaci\u00f3n a las partes en sus domicilios reales;<\/p>\n (b) en la interlocutoria del 1\/7\/2021 se hizo lugar a la excepci\u00f3n de transacci\u00f3n con costras al actor y se regularon honorarios el 22\/12\/2021, que no se encuentran firmes;<\/p>\n (c) las costas por la incidencia de fojas 93\/vta. fueron impuestas al demandado, y en consecuencia regula honorarios por ella.<\/p>\n Apela la parte actora y se queja de lo expuesto en (a) porque no corresponde imponer costas, dado que las mismas ya hab\u00edan sido acordadas en el convenio objeto de homologaci\u00f3n, a exclusivo cargo de la parte demandada. Concretado ese acto,, no puede ahora disponerse una cosa distinta (escrito del 10\/3\/2021).<\/p>\n En su respuesta, la contraparte aduce que hay inexistencia de agravios pues los honorarios acordados en dicho convenio gozan, en caso de incumplimiento, del procedimiento de ejecuci\u00f3n correspondiente; circunstancia que en la especie no se da por cuanto los mismos ya han sido abonados en su totalidad tal como el propio letrado del actor reconoce.<\/p>\n Contra la misma resoluci\u00f3n, tambi\u00e9n apela la demandada. Se queja de lo expuesto en (a) porque considera que la regulaci\u00f3n del 20\/10\/2021 no corresponde a la homologaci\u00f3n sino al proceso de da\u00f1os rechazado por el progreso de la excepci\u00f3n de transacci\u00f3n opuesta.<\/p>\n Respecto de (b) aduce que esa regulaci\u00f3n corresponde a la excepci\u00f3n y es complementaria de la del 20\/10\/2021. Referida, como se dijo, al proceso de da\u00f1os. En lo restante apela los honorarios por bajos. (fs. 130\/134\/vta.).<\/p>\n Ahora bien, el 13\/8\/2021, la parte actora solicit\u00f3 se regulen los honorarios de los profesionales intervinientes, con expresa imposici\u00f3n de costas al demandado, conforme se estableci\u00f3 en el convenio homologado. Puede entenderse que la referencia era al art\u00edculo 4, donde se dispon\u00eda que las costas por la homologaci\u00f3n ir\u00edan a cargo de quien la solicitara (fs. 4\/vta.). Propuso como base la suma de $ 3.406.250.<\/p>\n El 4\/8\/2021, hab\u00eda hecho lo propio el demandado, haciendo referencia a la providencia del 1\/7\/2021 donde se hab\u00eda hecho lugar a la excepci\u00f3n de transacci\u00f3n con costas a la actora. Proponiendo como base la suma de $3.985.000.<\/p>\n Con la providencia del 17\/8\/2021 el juzgado dio traslado de cada una de ellas, por cinco d\u00edas a los interesados y a ambas partes. Ordenando que se notificada a los primeros en sus domicilios constituidos y a las \u00faltimas en los respectivos domicilios reales. Pero con el escrito del 31\/8\/2021 el apoderado de la actora desisti\u00f3 de su base propuesta, prestando consentimiento con la propuesta por el abogado Marchabalo.<\/p>\n En la resoluci\u00f3n del 20\/10\/2021, atendiendo a lo solicitado por el abogado Dom\u00ednguez, se aprob\u00f3 la base regulatoria propuesta por el abogado M., y se regularon honorarios a ambos en la misma cantidad de jus.<\/p>\n En el escrito del 21\/2\/2022, la actora sostuvo que los honorarios regulados en esa fecha eran como consecuencia del convenio homologado en autos el 30\/11\/2020. Y en el del 10\/3\/2022, manifest\u00f3 que el 30\/12\/2021 el demandado le hab\u00eda transferido a su cuenta personal el importe por los honorarios y aportes previsionales que le fueran regulados con fecha 20\/10\/2022(v. escrito del 10\/3\/2022 y adjunto). Dijo: \u2018\u2026tanto las partes quisieron y efectivizaron las costas a cargo del demandado, que conforme acredito en adjunto, con fecha 30 de <\/em>diciembre de 2021 el demandado transfiri\u00f3 a mi cuenta personal el importe por los honorarios y aportes previsionales que me fueran regulados con fecha 20 de octubre de 2021\u2019 <\/em>(v. art. 4 del convenio a fojas 4 y vta.).<\/p>\n El dato es confirmado por el apoderado del demandado (escrito del 24\/5\/2022).\u00a0 Y pone en tela de juicio la interpretaci\u00f3n patrocinada por \u00e9ste, acerca de que la regulaci\u00f3n del 20\/10\/2021, hubiera estado referida al proceso de da\u00f1os rechazado. Porque si fuera por ese motivo, no deber\u00eda aparecer haci\u00e9ndose cargo de las costas. Lo cual podr\u00eda, en cambio, estar en consonancia con lo dispuesto en el punto 4 del acuerdo arribado en la mediaci\u00f3n (fs. 4\/vta.).<\/p>\n Respecto a la providencia del 18\/2\/2022, tuvo su correlato en la aclaraci\u00f3n del 21\/2\/2122, luego de la cual el juzgado orden\u00f3 la transferencia solicitada por la actora (v. providencia del 7\/3\/2022). Aunque fue dejada sin efecto el 8\/3\/2022, pero por otras circunstancias.<\/p>\n Cuanto a la regulaci\u00f3n por la excepci\u00f3n, del 22\/12\/2021, si bien se alude a ampliar el auto regulatorio del 20\/10\/2021, no es inequ\u00edvoco que eso deba interpretarse como lo postula el abogado M., (arg. art. 163.5 segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n En definitiva, dentro del cuadro peculiar de este proceso, no parece con seguridad que el juez haya cometido un error in judicando al predicar que la regulaci\u00f3n del 20\/10\/2021 corresponde a la homologaci\u00f3n del convenio extrajudicial. En todo caso, lo expresado por el interesado en sus agravios muestra una visi\u00f3n diferente, que no alcanza a descartar la expresada por el magistrado (arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.). Con lo cual se consolida la interpretaci\u00f3n que la regulaci\u00f3n del 20\/10\/2021 fue por la homologaci\u00f3n. Y la del 22\/12\/2021 solo por la excepci\u00f3n. Dentro de lo que fue regulado, y a salvo que pudiera considerarse faltante alguna regulaci\u00f3n, lo cual, de momento no se ha aducido.<\/p>\n Tocante a los agravios de la actora, sea como fuere, resulta que, como se ha dicho, con fecha 30 de diciembre de 2021 el demandado transfiri\u00f3 a su cuenta personal el importe por los honorarios y aportes previsionales que le fueran regulados con fecha 20 de octubre de 2021 (v. escrito del 10\/3\/2022 y adjunto).<\/p>\n Por lo que no resulta evidente su agravio (arg. arts. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Concerniente a la apelaci\u00f3n por bajos de los honorarios regulados el 22\/12\/2021, deducida por el abogado M., el profesional\u00a0 no proporcion\u00f3 ning\u00fan motivo por el cual\u00a0 considera\u00a0 exiguos\u00a0 los honorarios regulados a su favor (vgr. al\u00edcuotas; art. 57 de la ley 14967), y no advirtiendo error in iudicando\u00a0 manifiesto en los par\u00e1metros aplicados por el juzgado, no\u00a0\u00a0 cabe m\u00e1s que desestimar el recurso (arts. 2, 1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 34.4. y concs. del C\u00f3d. Proc.., art. 22 de la ley 14967; esta c\u00e1m. . 88237 L. 43 Reg. 347, 88885 L. 30 Reg. 13, entre muchos\u00a0 otros).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ GINI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar ambos recursos planteados, con costas a los respectivos apelantes vencido, excepto en lo que ata\u00f1e a la apelaci\u00f3n de honorarios, que se desestima sin costas (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.; art. 57, primer p\u00e1rrafo de la ley 14.967) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar ambos recursos planteados, con costas a los respectivos apelantes vencido, excepto en lo que ata\u00f1e a la apelaci\u00f3n de honorarios, que se desestima sin costas, y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1 y devu\u00e9lvase el expediente soporte papel.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 13\/07\/2022 10:29:25 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 13\/07\/2022 10:30:06 – PAITA Rafael Hector – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 13\/07\/2022 10:45:58 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 13\/07\/2022 11:01:57 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307x\u00e8mH”\u00c0”a>\u0160<\/p>\n 238800774002950265<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 13\/07\/2022 11:02:08 hs. bajo el n\u00famero RR-427-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “S., E. A.\u00a0 C\/ H,. P. J. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO (178)” Expte.: -91423- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}