{"id":15143,"date":"2022-06-09T17:31:53","date_gmt":"2022-06-09T17:31:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15143"},"modified":"2022-06-09T17:31:53","modified_gmt":"2022-06-09T17:31:53","slug":"fecha-del-acuerdo-362022-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/06\/09\/fecha-del-acuerdo-362022-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/6\/2022"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “SIMONET HECTOR RUBEN\u00a0 C\/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S\/DA\u00d1OS Y PERJ. RESP. ESTADO (DEL\/CUAS.EXC.AUTOM.)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90599-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “SIMONET HECTOR RUBEN\u00a0 C\/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S\/DA\u00d1OS Y PERJ. RESP. ESTADO (DEL\/CUAS.EXC.AUTOM.)”<\/strong> (expte. nro. -90599-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 30\/5\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes\u00a0 fundada la apelaci\u00f3n del 8\/4\/2022 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 8\/4\/2022?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 honorarios deben regularse en C\u00e1mara?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La regulaci\u00f3n de honorarios del 8\/4\/22 es recurrida por la parte demandada por considerar exiguos los honorarios regulados\u00a0 a su favor mediante el escrito de esa misma fecha.<\/p>\n

Esa regulaci\u00f3n fij\u00f3 la retribuci\u00f3n profesional por la incidencia resuelta el\u00a0 3\/8\/21,\u00a0 la que fue revisada por este Tribunal el 1\/12\/21,\u00a0\u00a0\u00a0 decidi\u00f3 sobre la liquidaci\u00f3n practicada\u00a0 e impuso las costas a la parte actora (v.\u00a0 tr\u00e1mites del 15\/2\/22, 4\/3\/22, 25\/3\/22; arts. 15.c., 16 y concs. de la ley 14967).<\/p>\n

Al respecto y para fijar la retribuci\u00f3n cabe se\u00f1alar que la al\u00edcuota del\u00a0 17,5%\u00a0 es la al\u00edcuota principal\u00a0 promedio corriente de este Tribunal\u00a0 en tanto se ha considerado adecuada a\u00a0 las pautas establecidas en el art\u00edculo 16 de la ley 14967 en concordancia con el art. 55 p\u00e1rrafo\u00a0 primero, segunda parte\u00a0 y\u00a0 art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo\u00a0 de la ley citada,\u00a0 siempre en relaci\u00f3n a las tareas desarrolladas por el profesional (esta c\u00e1m. 9\/4\/2021, expte. 91811 “Distribuidora c\/ Jaume s\/ Da\u00f1os y perjuicios”, L. 52 Reg. 165 entre otros). Y de ah\u00ed las restantes al\u00edcuotas como el 20% -al\u00edcuota escogida\u00a0 dentro del rango usual aplicadas\u00a0 por esta c\u00e1mara para casos similares- (v. sent. del 30-11-2016 88964 “Paire, M.E. c\/ Carbajal, R.O. s\/ Nulidad de acto jur\u00eddico” L. 47, Reg. 362 entre otros), con la reducci\u00f3n de un 50%\u00a0 por no haber producci\u00f3n de prueba (art. 47.a. primera parte).<\/p>\n

Y esos\u00a0 fueron los\u00a0 par\u00e1metros utilizados por el juzgado\u00a0 para fijar la retribuci\u00f3n profesional, de manera que no observ\u00e1ndose circunstancias que ameriten modificar la regulaci\u00f3n en cuesti\u00f3n,\u00a0 el recurso as\u00ed planteado debe ser desestimado (art. 34.4., 260, 261 y concs.\u00a0 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.)<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En funci\u00f3n del informe de Secretar\u00eda del\u00a0 24\/5\/22, lo dispuesto por el art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (v. esta c\u00e1m. sent. del 9\/12\/2020, 91679 “S., V. s\/\u00a0 Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros). cabe regular\u00a0 para los letrados que actuaron en esta instancia los\u00a0 siguientes honorarios:<\/p>\n

a-\u00a0 por las tareas que originaron la decisi\u00f3n del 19\/10\/18 (v. tambi\u00e9n la de fecha 26\/3\/18), cabe\u00a0 aplicar\u00a0 una al\u00edcuota del 25% para las abogs. D., y S., (por sus escritos de fs. 388\/389vta. y 409\/411), teniendo en cuenta que su parte carg\u00f3 con las costas; arts. 16, 26 segunda parte ley 14.967),\u00a0 30% para B., (v. escrito\u00a0 de fs. 392\/407 y 412\/414;\u00a0 arts. 15.c., 16, 31 y concs. ley cit.).<\/p>\n

De ello, resultan 1,75\u00a0 jus para D., y S., (hon.global de\u00a0 prim. inst.- 7 jus- x 25%) y 1,14 jus para\u00a0 Balladares (hon. prim. inst. -4,66 jus-\u00a0 x 30%; arts. y ley cits.).<\/p>\n

b- por los trabajos que desembocaron en la sentencia del\u00a0 1\/12\/21: corresponde un 25% para Balladares (v. tr\u00e1mites del 6\/10\/21 y 26\/10\/21 y un 30% para D., y S., (por los tr\u00e1mites del 5\/10\/21 y 26\/10\/21; arts. 15.c, 16, 21, 26 segunda parte y concs. ley 14967).<\/p>\n

De ello resultan 0,10 jus para B., (hon. de prim inst. -0,42 jus- x 25%) y 0,27 jus para D., y S., (hon.global de\u00a0 prim. inst. -0,91 jus- x 30%; arts. y ley cits.).<\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a. Desestimar el recurso del 8\/4\/2022.<\/p>\n

b. Regular honorarios\u00a0 a favor del abog.\u00a0 B., en las sumas de 1,14 y 0,10\u00a0 jus.<\/p>\n

c. Regular honorarios a favor de las abogs. D., y S., en 1,75 jus y 0,27 jus.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a. Desestimar el recurso del 8\/4\/2022.<\/p>\n

b. Regular honorarios\u00a0 a favor del abog.\u00a0 B., en las sumas de 1,14 y 0,10\u00a0 jus.<\/p>\n

c. Regular honorarios a favor de las abogs. D., y S., en 1,75 jus y 0,27 jus.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 2 y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 03\/06\/2022 12:22:53 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 03\/06\/2022 13:09:58 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 03\/06\/2022 13:12:37 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u203099\u00e8mH”|(\u0192A\u0160<\/p>\n

252500774002920899<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/06\/2022 13:12:52 hs. bajo el n\u00famero RR-346-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 03\/06\/2022 13:13:20 hs. bajo el n\u00famero RH-52-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “SIMONET HECTOR RUBEN\u00a0 C\/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S\/DA\u00d1OS Y PERJ. RESP. ESTADO (DEL\/CUAS.EXC.AUTOM.)” Expte.: -90599- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}