{"id":15059,"date":"2022-06-03T18:14:55","date_gmt":"2022-06-03T18:14:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15059"},"modified":"2022-06-03T18:14:55","modified_gmt":"2022-06-03T18:14:55","slug":"fecha-del-acuerdo-1952022-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/06\/03\/fecha-del-acuerdo-1952022-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 19\/5\/2022"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BRION, SONIA B. C\/CAZAJUS Y ANCHORDAQUI, PASTORA Y OTROS S\/ \u00b7\u00b7USUCAPION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> 91035<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BRION, SONIA B. C\/CAZAJUS Y ANCHORDAQUI, PASTORA Y OTROS S\/ \u00b7\u00b7USUCAPION”<\/strong> (expte. nro. 91035), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 12\/5\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundado el\u00a0 recurso de apelaci\u00f3n del 7\/2\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 28\/12\/2021?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Si se observa detenidamente la resoluci\u00f3n apelada, no hay lugar a dudas ni confusi\u00f3n alguna.<\/p>\n

Lo que result\u00f3 aprobado es la liquidaci\u00f3n hasta la suma de $323.578,29. Porque se calcularon los intereses desde el 20\/4\/2018 (fecha de la notificaci\u00f3n del resolutorio que aprueba la liquidaci\u00f3n e intima a su\u00a0 pago) hasta el 04\/11\/2021 (fecha en la que se depositan el importe aprobado de $129.911,88) arribando as\u00ed al total de\u00a0 453.490,17 al que se le resta los $129.911,88.<\/p>\n

Es que, como qued\u00f3 dicho, el 20\/4\/2018 se intim\u00f3 el pago de los $ 129.911,88, conforme liquidaci\u00f3n judicial aprobada con fecha 12 de marzo de 2018 (v.\u00a0 22\/2\/2019). Por lo tanto, con arreglo a lo normado en el art\u00edculo 770.c del C\u00f3digo Civil y Comercial, la suma de 129.911,88 se capitaliz\u00f3 y sobre la misma se aplicaron intereses. Los cuales, es dable resaltar, aparecen previstos en la resoluci\u00f3n del 29\/7\/2012, que mando continuar la ejecuci\u00f3n adelante.<\/p>\n

Si se utiliza el programa que ofrece la p\u00e1gina de la Suprema Corte (c\u00e1lculo de intereses en l\u00ednea) y se completan los claros con las fechas y el importe, desplegando el men\u00fa de tasas y eligiendo la que se indica en el escrito del 18\/11\/2021, o sea \u2018Tasa activa. Para restantes operaciones en pesos\u2019, se obtiene con toda facilidad el resultado al que se arrib\u00f3. De lo contrario puede consultarse tambi\u00e9n el archivo que ilustra la resoluci\u00f3n apelada. De ese modo se comprueba que no hay anotocismo.<\/p>\n

Ahora si el asunto es por qu\u00e9 se aplica esa tasa, la respuesta puede encontrarse en la misma providencia que se apela, en la cual se hace referencia\u00a0 a que el abogado beneficiario de los honorarios opt\u00f3 por la \u00a0pauta prevista en el art.54 apartado b) ley 14.967, que remite al art.552 del c\u00f3digo civil y comercial de la Naci\u00f3n, aplicando la tasa de inter\u00e9s bancaria activa mas alta (concretamente la “activa restantes operaciones”).. La cual es la que corresponde a \u2018restantes operaciones en pesos\u2019 (v. SCBA C 121747 S 04\/07\/2018.\u2019 P. ,F. I. c\/ G. ,M. E. s\/ Alimentos\u2019; CC0001 ME SI 118692 RS-16-2021 S 06\/09\/2021\u00a0 \u2018Gaitan Maria Eugenia C\/Eden S.A. S\/ Da\u00f1os y Perj. Incumplimiento Contractual (Sin Resp. Estado)\u2019).<\/p>\n

La diferencia con la aplicada en la liquidaci\u00f3n del 29\/7\/2017, sucede porque el c\u00e1lculo de esa cuenta corr\u00eda desde el a\u00f1o 2000 abarcando en gran parte per\u00edodos anteriores a la vigencia del C\u00f3digo Civil y Comercial y de la ley 14.967. Por manera que al no existir por entonces, en su mayor lapso ni el art\u00edculo 552, ni el 54.b de esta \u00faltima ley, sino el decreto ley 8904\/77, se recurri\u00f3 a la tasa prevista en el art\u00edculo 54 b del decreto ley 8904\/77.<\/p>\n

Por otra parte, consultando la liquidaci\u00f3n de que se trata, podr\u00e1 advertirse que el dep\u00f3sito de $129.911,88, efectuado el 4\/11\/2021 aparece descontado (v. arts.870, 903 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

En definitiva, no puede decir la deudora que no tuvo oportunidad de defenderse cuando se le dio traslado de la liquidaci\u00f3n, la impugno, la impugnaci\u00f3n le fue rechazada y apel\u00f3, concurriendo a esta alzada (arg. art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n

Con lo precedente se tratan las cuestiones planteadas en la impugnaci\u00f3n del 16\/12\/2021, en cuanto fueron pertinentes. Pues no cabe responder a generalizaciones ni a enunciados que no denotan sino una interpretaci\u00f3n particular del impugnante. Ni tampoco remontarse a situaciones pret\u00e9ritas de la causa, cuando del escrito del 18\/11\/2021 se desprende que: 1). la liquidaci\u00f3n del 12 de marzo de 2018, estaba aprobada; 2). de la misma le faltaba depositar la suma ahora depositada.<\/p>\n

En suma, toda vez que los jueces no est\u00e1n obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones o argumentos bastando que se hagan cargo de los conducentes para la decisi\u00f3n del litigio, cabe cerrar el caso y rechazar la apelaci\u00f3n articulada, con costas los apelantes vencidos.<\/p>\n

Respecto a la reclamada sanci\u00f3n por temeridad y malicia, su tratamiento debe postularse en origen, para no afectar el derecho a la doble instancia, parte integrante del debido proceso (arg. art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.). y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n, con costas al apelante vencido\u00a0 y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1. El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/05\/2022 13:07:11 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/05\/2022 13:24:22 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/05\/2022 13:28:32 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20307=\u00e8mH”{4{X\u0160<\/p>\n

232900774002912091<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/05\/2022 13:28:43 hs. bajo el n\u00famero RR-308-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BRION, SONIA B. C\/CAZAJUS Y ANCHORDAQUI, PASTORA Y OTROS S\/ \u00b7\u00b7USUCAPION” Expte.: 91035 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}