{"id":15032,"date":"2022-06-03T17:52:32","date_gmt":"2022-06-03T17:52:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15032"},"modified":"2022-06-03T17:52:32","modified_gmt":"2022-06-03T17:52:32","slug":"fecha-del-acuerdo-1652022-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/06\/03\/fecha-del-acuerdo-1652022-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 16\/5\/2022"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “A., O., A. C\/ Y., J. P. Y S., G. M. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92993-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar \u00a0sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., O., A. C\/ Y., J.P. Y S., G. M. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -92993-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 28\/4\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 1\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n <\/strong>de fecha 24\/2\/2021, considerando III?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1.1. El juzgado con fecha 24\/2\/2022 dispuso en su considerando III: “… En el presente la liquidaci\u00f3n de los alimentos devengados entre el 5 de febrero de 2020 – fecha de promoci\u00f3n de la demanda- y el 18 de mayo de 2021- fecha la sentencia- debe ajustarse a los par\u00e1metros de la sentencia dictada. Por lo tanto cada cuota de ese per\u00edodo de deuda debe liquidarse sobre el\u00a0 50 % de la totalidad de los haberes del progenitor, con un piso m\u00ednimo del\u00a0 80 % de la Canasta B\u00e1sica Total (CBT) para un adulto equivalente que publique el INDEC a la fecha del pago de la prestaci\u00f3n, m\u00e1s las asignaciones familiares ordinarias y extraordinarias si fueron percibidas, descont\u00e1ndose\u00a0 los pagos efectuados con motivo de la cuota provisoria fijada….<\/em>”<\/p>\n

Tambi\u00e9n desestim\u00f3\u00a0 la petici\u00f3n de\u00a0 que se descuente de la liquidaci\u00f3n practicada los montos que la\u00a0 ANSES “habr\u00eda” retenido a la abuela paterna de sus haberes previsionales -demandada subsidiaria- planteada por el progenitor demandado- obligado principal entendiendo que\u00a0 s\u00f3lo corresponde descontar\u00a0 de los alimentos devengados los importes efectivamente percibidos por la progenitora en representaci\u00f3n de sus hijos menores de edad.<\/p>\n

Agrega que seg\u00fan surge del informe\u00a0 Banco de la Provincia de Buenos Aires el 19 de febrero de 2021, que la cuenta con CBU 01403730276715500799331- n\u00famero informado incorrectamente- es inexistente y que los montos embargados por ANSES a G. M. S., destinados a un CBU inexistente fueron devueltos oportunamente al Organismo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, desestima las liquidaciones practicadas por la actora y por el demandado dado que no se ajustan a los par\u00e1metros establecidos en la sentencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

1.2. Frente a tal resoluci\u00f3n se presenta el demandado J. P. Y., y, plantea recurso de apelaci\u00f3n con fecha 1\/3\/2022. Solicita se revoquen las partes de la sentencia apelada y, se tengan presentes los haberes ya abonados -por la abuela- en concepto de cuota alimentaria (v. memorial de fecha 4\/3\/2022).<\/p>\n

 <\/p>\n

2. Veamos:<\/p>\n

En primer t\u00e9rmino cabe consignar que la magistrada fund\u00f3 su decisi\u00f3n en que la cuota -pese a los descuentos practicados a la abuela- no lleg\u00f3 a manos de la alimentista. Por esta raz\u00f3n manda al progenitor a abonar los alimentos devengados entre el 5 de febrero de 2020 -fecha de promoci\u00f3n de la demanda- y el 18 de mayo de 2021-fecha la sentencia-.<\/p>\n

Ello no fue objeto de cr\u00edtica concreta y razonada, circunstancia que convierte en desierto el recurso (arts 260 y 261, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por otra parte, en el segmento que parece defender los intereses econ\u00f3micos de su progenitora, el\u00a0 apelante carece de inter\u00e9s procesal para agraviarse, en tanto invocan un perjuicio que no les es personal, presupuesto subjetivo de admisibilidad del recurso de apelaci\u00f3n,\u00a0 pues de lo contrario le faltar\u00eda un requisito gen\u00e9rico a los actos procesales de parte, cual es el inter\u00e9s (arg. art. 260 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Es que el inter\u00e9s procesal es requisito de admisibilidad de toda pretensi\u00f3n (Palacio, Lino E. “Derecho Procesal Civil”, Ed. Perrot, Bs.As., 2da. ed., t.I, p\u00e1g. 411).<\/p>\n

Y en materia de recursos el inter\u00e9s procesal se denomina gravamen; por tanto el gravamen es requisito de admisibilidad de todo recurso, consider\u00e1ndose que lo hay cuando existe diferencia entre lo pedido al \u00f3rgano jurisdiccional y lo obtenido de \u00e9ste (cfme. Hitters, Juan Carlos “T\u00e9cnica de los recursos extraordinarios” Ed. LEP, La Plata, 1985, p\u00e1g. 42 y sgtes. y par\u00e1grafo 31 p\u00e1g. 78); situaci\u00f3n que no se advierte en autos.<\/p>\n

Y si bien, los pagos que hubiera realizado la abuela, de haber llegado a quien deb\u00edan llegar, lo hubieran beneficiado, lo cierto es que no fue as\u00ed y, como obligado principal debe las cuotas alimentarias, tal como fue indicado en sentencia.<\/p>\n

En cuanto al dinero retenido a la abuela y al parecer actualmente en manos de Anses deber\u00eda ser la propia interesada quien realice los reclamos que estime corresponder conforme a derecho.<\/p>\n

Siendo as\u00ed,\u00a0 el recurso es\u00a0 inadmisible (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3. Por todo lo expuesto, corresponde declarar inadmisible la apelaci\u00f3n de fecha 1\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 24\/2\/2021. Con costas al apelante vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la decisi\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por un error en el CBU que deb\u00eda recepcionar los descuentos realizados al haber jubilatorio de la abuela, tales sumas no hayan llegado a destino, o sea a poder de la alimentista, da la pauta que no hubo pago, en el sentido del art\u00edculo 880 del C\u00f3digo Civil y Comercial. De modo que es inexacto decir que \u2018desde septiembre de 2020, la cuota alimentaria fue cumplida por duplicado\u2019(v. escrito del 29\/9\/2020, del 18\/11\/2020,\u00a0 oficio del 25\/11\/2020 y escrito del 3\/9\/2021).<\/p>\n

Por otra parte, si se activ\u00f3 la responsabilidad subsidiaria de la abuela, es porque el progenitor no cumpli\u00f3 o hubo dificultades para percibir los alimentos, del obligado principal (arg. art. 668 del C\u00f3digo Civil y Comercial). Por manera que no es consecuente, que justamente el que no cumpli\u00f3, termine computando como pagos por \u00e9l aquellas retenciones efectuadas a la ascendiente, que la alimentista no recibi\u00f3 (v. audiencia del 11\/3\/2020; escrito del 13\/3\/2020,\u00a0 resoluci\u00f3n del 5\/6\/2020 y del 23\/10\/2020<\/p>\n

Por eso, no es el camino para enmendar el error que trajo como consecuencia que lo descontado a la obligada subsidiaria no hubiera sido recibido por la titular del derecho alimentario, este recurso promovido por el progenitor obligado que no abon\u00f3 las cuotas retenidas.<\/p>\n

Dicho esto, sin perjuicio de las acciones que pudiera promover la interesada.<\/p>\n

Por estos argumentos adhiero al voto de la jueza Scelzo.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por todo lo expuesto, corresponde declarar inadmisible la apelaci\u00f3n de fecha 1\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 24\/2\/2021. Con costas al apelante vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la decisi\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar inadmisible la apelaci\u00f3n de fecha 1\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 24\/2\/2021. Con costas al apelante vencido y difiriendo aqu\u00ed la decisi\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3. El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/05\/2022 12:01:35 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/05\/2022 13:17:24 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/05\/2022 13:19:46 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308o\u00e8mH”{%\u0192&\u0160<\/p>\n

247900774002910599<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/05\/2022 13:20:11 hs. bajo el n\u00famero RR-299-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “A., O., A. C\/ Y., J. P. Y S., G. M. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -92993- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}