<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “A., G. C\/ O. W. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> 89926<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., G. C\/ O., W. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. 89926), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 25\/4\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 15\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 7\/3\/2022?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. La jueza de grado inferior en funci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n practicada por la actora con fecha 4\/2\/2022, procedi\u00f3 a aprobarla y fij\u00f3 una cuota suplementaria equivalente a las 2\/3 partes de la cuota alimentaria que abona mensualmente el progenitor, hasta alcanzar el monto adeudado de $ 1.858.286,47, autorizando a realizar actualizaciones peri\u00f3dicas sobre el saldo pendiente debido al tiempo que llevar\u00eda cancelar la deuda\u00a0 (arts. 641, 642 y 645 c\u00f3d. proc., ver resoluci\u00f3n de fecha 7\/3\/2022).<\/p>\n Adem\u00e1s, en lo que respecta al pedido de sustituci\u00f3n de la medida cautelar de inhibici\u00f3n general de bienes por el embargo de un inmueble, resolvi\u00f3 que atento la modalidad de pago dispuesta en el apartado precedente, no resulta posible conocer con certeza el monto de la deuda en el plazo conferido, entendiendo entonces que no se puede saber tampoco si resulta suficiente el bien ofrecido en garant\u00eda de lo debido (ver resoluci\u00f3n antes citada).<\/p>\n Esa decisi\u00f3n es apelada por la parte demandada, quien alega que la cuota fijada en 2\/3 resulta confiscatoria de sus \u00fanicos ingresos impidiendo contar con suficientes ingresos para vivir, quej\u00e1ndose tambi\u00e9n de que se autorice a actualizar, alegando que no advierte el a quo que, aplicar el criterio para la fijaci\u00f3n de la cuota mensual provoca que la cuota suplementaria sufra el mismo criterio.<\/p>\n Por \u00faltimo, en cuanto a la sustituci\u00f3n de la medida cautelar, alega que el bien ofrecido supera con creces la liquidaci\u00f3n aprobada, ocasion\u00e1ndole un perjuicio irreparable en su econom\u00eda no poder disponer de todos sus bienes.<\/p>\n <\/p>\n 2. Veamos:<\/p>\n 2.1. Para los alimentos ordinarios devengados durante el proceso rige la determinaci\u00f3n de cuotas suplementarias, seg\u00fan el art\u00edculo 642 del CPCC.<\/p>\n La actora pretende que el demandado los abone en un pago, sin cuotas; de su lado, la parte demandada peticiona una cuota suplementaria equivalente a 1\/3 de la cuota alimentaria mensual.<\/p>\n Seg\u00fan los c\u00e1lculos realizados por el mismo apelante al fundar su recurso el d\u00eda 30\/3\/2022, cuando en ese momento pagaba como cuota alimenaria por sus dos hijos la suma de $ 48.277,34, a ese monto le sum\u00f3 $ 32.181,70 correspondiente a las 2\/3 partes de la misma, arribando a un total de 80.459,04 pesos mensuales que deber\u00eda pagar como cuota alimentaria y suplementaria.<\/p>\n Ahora bien, teniendo en cuenta que la liquidaci\u00f3n se aprob\u00f3 en la suma de $ 1.858.286,47, haciendo un c\u00e1lculo -s\u00f3lo a t\u00edtulo ilustrativo-, en funci\u00f3n de la suma calculada como cuota suplementaria -$ 32.181,70- tomar\u00eda cerca de cinco a\u00f1os saldar la deuda por los alimentos atrasados, y cerca de 10 si lo calculamos seg\u00fan lo solicitado por el demandado.<\/p>\n De las pruebas que constan en autos respecto a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de las partes, la que qued\u00f3 reflejada en la sentencia dictada por este Tribunal el 26\/3\/2021, y la que tambi\u00e9n surge de la lectura del convenio acompa\u00f1ado el 19\/4\/2021, se desprende que las partes gozan de un buen pasar econ\u00f3mico.<\/p>\n En consecuencia, considero que la cuota suplementaria sumada a la mensual que deber\u00e1 pagar el demandado, en funci\u00f3n de lo expuesto, no aparece como\u00a0 excesiva, m\u00e1xime que no logra demostrar el demandado su incapacidad de pago (art. 178, c\u00f3d. proc.). Por otra parte, reducir el monto de la cuota suplementaria en cabeza de un progenitor que no ha cumplido puntualmente con ella, pudiendo hacerlo implicar\u00eda premiar la reticencia\u00a0 que, en definitiva, constituye violencia psicol\u00f3gica y\u00a0 econ\u00f3mica hacia sus hijos y la madre, que ha debido asumir el cuidado de \u00e9stos con las carencias a las que el progenitor reticente los someti\u00f3; y digo progenitor reticente al pago de la cuota que efectivamente se encontraba en condiciones de afrontar, pues ha sido su intenci\u00f3n de abonar en menos la que gener\u00f3 la deuda actual (art. 5.2. y 4., ley 26485). En otras palabras, pudiendo pagar m\u00e1s, pretendi\u00f3 abonar menos y as\u00ed produjo la abultada deuda que hoy nos convoca.<\/p>\n 2.2. Por otro lado, tampoco le asiste raz\u00f3n al demandado en cuanto a que no corresponde reconocer el derecho a realizar actualizaciones peri\u00f3dicas sobre el saldo pendiente de pago aplicando la tasa de inter\u00e9s que corresponda conforme lo determina el art. 552 del C.C y C.; sosteniendo que ello es incorrecto, pues la cuota suplementaria, ya se encuentra actualizada al haberse fijado en una parte de la cuota mensual -2\/3-, que se actualiza peri\u00f3dicamente seg\u00fan los par\u00e1metros de la canasta b\u00e1sica total del INDEC.<\/p>\n En otras palabras, es cierto que los 2\/3 de la cuota alimentaria no es una suma de dinero congelada, sino que cada cuota suplementaria va a resultar cuantificada seg\u00fan el monto de cada cuota ordinaria en cada momento que corresponda, e ir\u00e1 increment\u00e1ndose en funci\u00f3n de los aumentos que experimente la canasta b\u00e1sica total.<\/p>\n Pero lo que la magistrada de la instancia de origen admiti\u00f3, fue la aplicaci\u00f3n de intereses sobre el saldo pendiente de pago; posibilidad que, de vedarse licuar\u00eda en poco tiempo\u00a0 la deuda\u00a0 por los efectos nocivos de la notoria inflaci\u00f3n, al quedar la liquidaci\u00f3n aprobada congelada en el tiempo.<\/p>\n De tal suerte, el agravio se desestima.<\/p>\n 2.3 .Por \u00faltimo, para que proceda la sustituci\u00f3n de una medida cautelar es necesario que aquello que se ofrece en reemplazo, represente igual o similar garant\u00eda y seguridad para el acreedor, quedando a cargo del peticionante demostrarlo (arg. art. 203 segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Se presenta el demandado reiterando el pedido de levantamiento de la Inhibici\u00f3n General de Bienes agregando como prueba para ello una tasaci\u00f3n del inmueble ofrecido. Manifiesta que el valor real de mercado del bien afianza muy por encima el monto de la liquidaci\u00f3n aprobada, lo que permite la sustituci\u00f3n solicitada.<\/p>\n Ahora bien, el valor del inmueble, reci\u00e9n es tra\u00eddo en esta instancia sin haber sido sustanciado en la de origen, escapando por ende al poder revisor de esta c\u00e1mara; por otra parte, el demandado no acompa\u00f1\u00f3 oportunamente el t\u00edtulo de propiedad del bien, ni tampoco informe de dominio a su respecto; y si bien podr\u00eda deducirse que el inmueble es de su propiedad, eso no obsta la posibilidad de que dicho bien tenga alg\u00fan embargo trabado con anterioridad\u00a0 (arg. art. 218 CPCC).<\/p>\n Por manera que, no habi\u00e9ndose introducido la tasaci\u00f3n reci\u00e9n tra\u00edda ahora y desconoci\u00e9ndose si el bien se encuentra ya gravado, corresponde confirmar la resoluci\u00f3n tambi\u00e9n en este punto, aunque por motivos diferentes a los brindados en primera instancia.<\/p>\n 3. Corresponde:<\/p>\n a- Confirmar la cuota suplementaria en las 2\/3 partes de la cuota mensual fijada.<\/p>\n b- Desestimar el recurso en la medida que pretende vedar la aplicaci\u00f3n de intereses sobre el saldo pendiente de pago de la liquidaci\u00f3n de la cuota suplementaria.<\/p>\n c- No hacer lugar a la sustituci\u00f3n de la medida cautelar.<\/p>\n d- Desestimar el recurso con costas al apelante vencido y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (art. 68, c\u00f3d. proc. y 31 y 51, ley 14967).<\/p>\n TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI IJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiero al voto que antecede (art. 266 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, de acuerdo al voto de la primera cuesti\u00f3n, desestimar el recurso de fecha 15\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 7\/3\/2022, con costas al apelante vencido y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (art. 68, c\u00f3d. proc. y 31 y 51, ley 14967).<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar el recurso de fecha 15\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 7\/3\/2022, con costas al apelante vencido y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3. El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 12\/05\/2022 12:07:42 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 12\/05\/2022 13:13:19 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 12\/05\/2022 13:32:26 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308t\u00e8mH”zpy$\u0160<\/p>\n 248400774002908089<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 12\/05\/2022 13:34:15 hs. bajo el n\u00famero RR-284-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “A., G. C\/ O. W. S\/ ALIMENTOS” Expte.: 89926 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14992\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}