{"id":14886,"date":"2022-06-02T23:46:05","date_gmt":"2022-06-02T23:46:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=14886"},"modified":"2022-06-02T23:46:05","modified_gmt":"2022-06-02T23:46:05","slug":"fecha-del-acuerdo-2842022-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/06\/02\/fecha-del-acuerdo-2842022-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 28\/4\/2022"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BURCAIZEA S.A.\u00a0 C\/ BOCCANERA RICARDO S\/ DILIGENCIAS PRELIMINARES”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> 92969<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BURCAIZEA S.A.\u00a0 C\/ BOCCANERA RICARDO S\/ DILIGENCIAS PRELIMINARES”<\/strong> (expte. nro. 92969), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 8\/4\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 7\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/3\/2022?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. El \u00faltimo domicilio del causante fue en la ciudad de Carlos Casares. Esa ciudad est\u00e1 dentro del \u00e1mbito territorial de competencia tanto de ese juzgado como del de la cabecera (arts. 22.a y 58 ley 5827).<\/p>\n

Ya se ha dicho en reiteradas ocasiones en cuestiones como la que nos ocupa, que la competencia de la cabecera es de excepci\u00f3n y que s\u00f3lo puede optarse por ella en tanto el peticionario tenga domicilio en la ciudad sede del juzgado de paz competente.<\/p>\n

Recuerdo para arribar a esa conclusi\u00f3n el razonamiento efectuado:<\/p>\n

El t\u00edtulo II de la Ley provincial n\u00ba 5827 (Ley Org\u00e1nica del\u00a0 Poder Judicial) se denomina “\u00d3rganos de la Administraci\u00f3n de\u00a0 Justicia”. Su cap\u00edtulo V se designa “Juzgados de Primera Instancia.\u00a0 Competencia por materia”. El primer art\u00edculo de dicho cap\u00edtulo es el 50, que dice as\u00ed (texto seg\u00fan Ley 13634):\u00a0 “Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial ejercer\u00e1n su jurisdicci\u00f3n en todas las causas de la materia Civil, Comercial y\u00a0 Rural de orden voluntario o contradictorio, con excepci\u00f3n de la que\u00a0 corresponde a los Tribunales de Familia, de Menores y Juzgados de\u00a0 Paz.”<\/p>\n

Quiere decirse que, en cuanto aqu\u00ed nos interesa destacar,\u00a0 corresponde al juzgado de primera instancia todo asunto de materia\u00a0 civil, comercial y rural que por ley no haya sido asignado al juzgado de paz letrado.<\/p>\n

Dicho de otra forma, lo que corresponde al juzgado de paz\u00a0 letrado en materia civil, comercial y rural, no le compete al juzgado\u00a0 ordinario.<\/p>\n

1.2. \u00bfQu\u00e9 le compete al juzgado de paz letrado en materia civil,\u00a0 comercial y rural?<\/p>\n

Ello surge del art. 61 de la Ley 5827.<\/p>\n

\u00bfPor la materia, le corresponde conocer a la justicia de\u00a0 paz letrada en el caso?<\/p>\n

S\u00ed, porque entre otros asuntos a los juzgados de paz les cabe\u00a0 conocer de las sucesiones ab intestato (art. 61 ap. II.l.).<\/p>\n

Qu\u00e9 juzgado de paz letrado debiera intervenir de acuerdo al\u00a0 territorio?<\/p>\n

A la muerte del causante reg\u00eda el art. 3284 del C\u00f3digo Civil (hoy 2336 y 2643 del CCy C).<\/p>\n

Deber\u00eda entender el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares, lugar del \u00faltimo domicilio del\u00a0 causante.<\/p>\n

\u00bfTiene la peticionante su domicilio all\u00ed?<\/p>\n

No, sino en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (ver escrito inicial 21\/1\/2022).<\/p>\n

Por lo tanto, no puede\u00a0 optar por la justicia ordinaria por no tener su domicilio en el \u00e1mbito del juzgado de paz letrado referido supra, inc. 6 del art. 3\u00a0 Ley 9229, texto seg\u00fan Ley 10571, motivo por el cual debe conocer del\u00a0 asunto a mi modo de ver la justicia de paz letrada.<\/p>\n

2- En suma: como de acuerdo a lo narrado en el escrito de\u00a0 iniciaci\u00f3n (ver Morello-Sosa-Berizonce, “C\u00f3digos…”, Ed. LEP, La\u00a0 Plata, 1992, t.II-A, p\u00e1g. 70 a 72; C\u00e1m.Apel.T.Lauquen Civ. y Com., RSD\u00a0 20-54, 11-6-91, “Pantanali, Omar Rodolfo y otros c\/ Bramajo, Julio y\/u\u00a0 ocupantes s\/ Desalojo”) el asunto ventilado corresponde materialmente\u00a0 a la competencia de la justicia de paz letrada, siendo que\u00a0 territorialmente le cabe entender al Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares y que el domicilio real de la peticionaria no est\u00e1 en ese \u00e1mbito, careciendo entonces \u00e9sta de derecho de opci\u00f3n, es dable declarar que el Juzgado de Primera\u00a0 Instancia en lo Civil y Comercial n\u00ba 2 es incompetente para entender\u00a0 en el caso, y pudo hacerlo de oficio por tratarse de una competencia\u00a0 en raz\u00f3n de la materia (ver nombre del cap\u00edtulo V del t\u00edtulo II de la\u00a0 Ley 5827; cfme. aut. y ob. cits. m\u00e1s arriba, par\u00e1g. “C. Caracteres”,\u00a0 p\u00e1g. 10), absoluta, de orden p\u00fablico y por lo tanto improrrogable por\u00a0 la voluntad de los peticionarios (arts. 21 CC. y 12 del CCyC; arts. 1 y 4 1er.\u00a0 p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.; cfme. aut. y ob. cits., fallos cits. en p\u00e1g. 40,\u00a0 58, 59 y 147 del Depto. Judicial de Mercedes).<\/p>\n

Merced a lo expuesto, soy de opini\u00f3n que corresponde confirmar el decisorio atacado.<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Seg\u00fan la oportunidad hasta la cual la incompetencia puede ser declarada de oficio depende si se trata de una improrrogabilidad absoluta o relativa, pero es com\u00fan a ambas que puede ser declarada in l\u00edmine<\/em> (arg. art. 4 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Como en la especie la incompetencia fue declarada de oficio in l\u00edmine<\/em>, ha sido oportuna, sea que se califique el motivo de la incompetencia como absoluta o relativamente improrrogable. (v. providencia del 2\/3\/2022).<\/p>\n

Con esta salvedad adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 7\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 2\/3\/2022, con costas en c\u00e1mara al apelante infructuoso (arts. 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n del 7\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 2\/3\/2022, con costas en c\u00e1mara al apelante infructuoso\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 2. El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/04\/2022 13:06:31 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/04\/2022 13:13:48 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/04\/2022 13:18:28 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20306h\u00e8mH”z#%P\u0160<\/p>\n

227200774002900305<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 28\/04\/2022 13:18:46 hs. bajo el n\u00famero RR-243-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BURCAIZEA S.A.\u00a0 C\/ BOCCANERA RICARDO S\/ DILIGENCIAS PRELIMINARES” Expte.: 92969 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}