C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 44<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 08<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “S., S. K. C\/ M., P, J. E. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -87883-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, 13 de febrero de 2013.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: los recursos de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fojas 151 y 156 contra la regulaci\u00f3n de fojas 150.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. El abogado Javier P. Heredia, por derecho propio en tanto patrocinante de la parte actora, apela por bajos sus honorarios a f. 151; y\u00a0 Javier Esteban M. Prieto parte oblidada al pago, apela por altos los honorarios regulados a f. 150 ( ver fs. 87 vta. y 156).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. En el supuesto caso de haberse llegado a un acuerdo extrajudicial habr\u00eda correspondido aplicar el art. 9 inc. II subinc. 10 del d-ley 8904\/77, el cual dispone regular como m\u00ednimo el 50% de las escalas fijadas para los mismos en dicha ley.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed las cosas, habiendo arribado las partes a un acuerdo en sede judicial a raiz de la audiencia del 9 de febrero de 2011 (ver f. 68), las tareas desarrolladas por los abogados de la parte actora (entre otras las concernientes al logro del acuerdo) deben ser valoradas como m\u00ednimo en igual medida que lo establecido para el caso de acuerdo extrajudiciales (arts. 16 y 1627 c\u00f3d.\u00a0 civ. y art. 171 Const. Pcia. Bs. As.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, si bien corresponde aplicar una al\u00edcuota del 15% -usual en c\u00e1mara para los juicios de alimentos, art. 17 c\u00f3d. civ.-, reducida en un 10% por actuar los abogados como patrocinantes (art. 147 dec-ley\u00a0 8904\/77), y en un 50% por haber arribado a un acuerdo judicial (arg. art. 9.ii 10 d-ley 8904\/77), a eso debe adicionarse bajo las circunstancias del caso un 30% de ese parcial por las labores “complementarias” (demanda, notificaci\u00f3n del traslado de la misma, apertura de cuenta, notificaci\u00f3n de la audiencia del art. 636 del c\u00f3d. proc.; a simili art. 28 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo d-ley 8904\/77;\u00a0 v. esta c\u00e1m. 21-10-11 “S., K. c\/ Z., J.M. s\/ Incidente de Alimentos” L. 42 Reg. 359, entre otros).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La cuenta entonces ser\u00eda: base -$27.360 (ver f. 90\/vta)- x 15% x 90% x 50% + (30% de lo anterior), lo que arroja la suma final de\u00a0 $ 2400,84.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, en funci\u00f3n del c\u00e1lculo anterior, y aplicando el mismo criterio de distribuci\u00f3n seguido por el juzgado -70% para el abog. Heredia y 30% para la abog. Casola- que no ha sido cuestionado (art. 41 c\u00f3d. proc), le hubiera correspondido al abogado Javier Pablo Heredia la suma de $ 1680,58 y a la letrada Silvia L. Casola $ 720,25; por manera que los emolumentos deben ser reducidos a esos montos (arts. 34.4, 266 y 272 cpcc.; 9.I.6, 14, 16, 21, 39 y concs. del dec-ley 8904\/77).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto a los honorarios de Julio C\u00e9sar Corbatta,\u00a0 hubiera correspondido fijarlos en el 70% de la suma total de los honorarios fijados anteriormente (art. 26 d-ley 8904\/77), lo que da la suma de\u00a0 $ 1680,58, por lo que corresponde confirmar los honorarios fijados, por haber sido s\u00f3lo apelados por altos.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y bien, el honorario del asesor de incapaces ad hoc<\/em>, fijado en el m\u00ednimo legal de 4 Jus (art. 1 Ac. 2341\/89, tex. seg. Ac. 3391 SCBA), evidentemente no es en si mismo alto y, en todo caso, no se indica ni se advierte por qu\u00e9 debiera ser fijado por debajo de ese m\u00ednimo (art. 1627 c\u00f3d. civ. y art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En m\u00e9rito a lo expuesto la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Reducir los honorarios regulados a favor del abogado JAVIER PABLO HEREDIA a la suma de $ 1680,58 y de la abogada SILVIA L. CASOLA a $ 720,25.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Confirmar los\u00a0 honorarios\u00a0 regulados a favor del abogado JULIO CESAR CORBATTA.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Confirmar los honorarios regulados a favor del\u00a0 abogado OSVALDO OMAR HERNANDEZ.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Desestimar el recurso interpuesto a f. 151.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 d-ley 8904\/77). El juez Carlos A. Lettieri no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jueza<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Libro: 44– \/ Registro: 08 _____________________________________________________________ Autos: “S., S. K. C\/ M., P, J. E. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -87883- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 13 de febrero de 2013. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}