<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Tribunal del Trabajo<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 392<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “FORNES MARIA JOSE y otro\/aC\/ MEDICUS S.A. S\/AMPARO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88075-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, 31 de octubre de 2012.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal de fs. 308\/314 contra la sentencia de fs. 295\/300, la providencia de f. 317, la notificaci\u00f3n de fs. 318\/vta., las constancias de fs. 319\/323 y el escrito de fs. 324\/vta..<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO.<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El plazo para cumplir el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal venc\u00eda para la recurrente de fs. 308\/314 el d\u00eda 26 de octubre de este a\u00f1o o, en el mejor de los casos, el 29-10-2012 dentro del plazo de gracia judicial (v. fs. 318\/vta.; arts. 124 \u00falt. p\u00e1rr. y 280 4\u00ba p\u00e1rr. CPCC).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero, como surge de las constancias bancarias de fs. 319\/323 y la manifestaci\u00f3n de fs. 324\/vta., el d\u00eda 26 de octubre se 2012 se deposit\u00f3 en la cuenta abierta a los efectos de cumplir con la intimaci\u00f3n cursada a f. 317\u00a0 un cheque por la suma de $18.800, que reci\u00e9n ser\u00eda acreditado en aqu\u00e9lla en las 48 horas posteriores a su dep\u00f3sito (v. espec\u00edficamente fs. 321, 322 y 324 p.I 3\u00ba p\u00e1rr.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed las cosas, no se ha dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal de conformidad al art\u00edculo 280 4\u00ba p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal, como lo sostiene la Suprema Corte de Justicia provincial en lo que constituye doctrina legal de acatamiento obligatorio para esta alzada (arts. 161 regla 3.a de la Const. de la Pcia. de Bs. As. y 279 c\u00f3d. citado).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es que sostuvo la Casaci\u00f3n provincial en reciente precedente\u00a0 que si bien es cierto que “…la interpretaci\u00f3n de las normas procesales debe ser hecha en consonancia con su finalidad para evitar excesos rituales incompatibles con el adecuado servicio de justicia…”<\/em>, ello no implica “…avalar la derogaci\u00f3n del principio de improrrogabilidad de los plazos procesales ni respaldar comportamientos negligentes…” <\/em>(SCBA, Ac. 108228, res. del 09-12-10, “N\u00fa\u00f1ez G\u00f3nzalez, Pedro contra Andrade, Alberto. Da\u00f1os y Perjuicios. Recurso de Queja”, cuyo texto completo puede verse en el sistema Juba en l\u00ednea), decidiendo en esa oportunidad que si para cumplir con la exigencia del art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal no se deposit\u00f3 el d\u00eda del vencimiento del plazo dinero en efectivo sino un cheque, siendo acreditada la suma en la cuenta de autos ya vencido el plazo fijado por el Tribunal para integrarla, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal fue bien denegado por la alzada.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Denegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal de fs. 308\/314 contra la sentencia de fs. 295\/300, con reintegro de la suma que en su caso se acreditare de acuerdo a las constancias de fs. 319\/323 (arts. 280 4\u00ba p\u00e1rr. y 293 C\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese (art. 280 4\u00ba p\u00e1rr. in fine <\/em>CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Toribio E. Sosa no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Tribunal del Trabajo _____________________________________________________________ Libro: 43– \/ Registro: 392 _____________________________________________________________ Autos: “FORNES MARIA JOSE y otro\/aC\/ MEDICUS S.A. S\/AMPARO” Expte.: -88075- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 31 de octubre de 2012. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}