{"id":14690,"date":"2022-04-27T19:47:20","date_gmt":"2022-04-27T19:47:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=14690"},"modified":"2022-04-27T19:47:20","modified_gmt":"2022-04-27T19:47:20","slug":"fecha-del-acuerdo-642022-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/04\/27\/fecha-del-acuerdo-642022-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6\/4\/2022"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;M., T. J. Y OTRO\/A\u00a0 C\/ L., M. D. S\/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91453-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;M., T. J. Y OTRO\/A\u00a0 C\/ L.,\u00a0 M.\u00a0 D.\u00a0 S\/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91453-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 21\/3\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson fundadas las apelaciones del 23\/12\/2021 y del 7\/2\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 17\/11\/2021<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- El juzgado decide en la resoluci\u00f3n apelada de fecha 17\/11\/2021 textualmente: &#8220;Por resoluci\u00f3n del 19\/10\/21 se intim\u00f3 a la actora a realizar actividad procesal \u00fatil; bajo apercibimiento de caducidad. Resoluci\u00f3n que se halla firme en virtud de la c\u00e9dula electr\u00f3nica notificada en la casilla virtual con fecha 19\/10\/21. En virtud de las constancias de autos y lo solicitado en el escrito a despacho, RESUELVO: Declarar operada la caducidad de la instancia con costas a cargo de la actora (art. 68 y arts. 310, 316 y concs. c\u00f3d. proc.).- NOTIFIQUESE.&#8221;<\/p>\n<p>Para as\u00ed decidir, entendi\u00f3 como 1ra. intimaci\u00f3n v\u00e1lida a los fines del art\u00edculo 315 del c\u00f3digo procesal, la notificaci\u00f3n de fecha 19\/10\/2021 en el domicilio electr\u00f3nico del letrado H., como abogado de las actoras en el presente incidente de rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<p>Frente a esta decisi\u00f3n, se presenta el abogado H., informando que el 12\/7\/2021, es decir antes del dictado de la resoluci\u00f3n apelada, se dict\u00f3 sentencia restringiendo la capacidad de T. J. Martiarena co-accionante en autos, nombr\u00e1ndose como apoyos de la misma a la Curadora Oficial M. F. Arag\u00f3n y a su hija C. L., en forma conjunta.<\/p>\n<p>Manifiesta que la notificaci\u00f3n respecto del pedido de caducidad a \u00e9l realizada por M. D. L., -a sabiendas de la restricci\u00f3n de la capacidad de su madre- es inoficiosa en virtud de la sentencia referida, solicitando a los fines de evitar nulidades, la intervenci\u00f3n de la Curadora Oficial (ver escrito electr\u00f3nico de fecha 2\/12\/2021).<\/p>\n<p>Corrida la vista a la Curadora Oficial, la misma apela lo decido el 17\/11\/2021, y solicita adem\u00e1s la intervenci\u00f3n de la Asesora de Incapaces. Esta \u00faltima, al tomar conocimiento de la situaci\u00f3n, tambi\u00e9n apela la decisi\u00f3n del 17\/11\/2021 en que se decret\u00f3 la caducidad de instancia en los presentes.<\/p>\n<p>2. Veamos.<\/p>\n<p>El 12\/7\/2021 se dict\u00f3 sentencia en los autos: M., T. J. s\/ Determinaci\u00f3n de la capacidad jur\u00eddica&#8221; expte: 1234-2020, en tr\u00e1mite ante el juzgado de familia, haciendo lugar a la solicitud interpuesta por M. D. L., declarando la\u00a0 restricci\u00f3n de\u00a0 la capacidad de J. T. M., y nombr\u00e1ndose \u201capoyo judicial\u201d de la\u00a0 misma, a una de sus hijas, M. C.L., conjuntamente con la Curadora Oficial Departamental.<\/p>\n<p>En aquella sentencia se expres\u00f3 textualmente, en lo que interesa destacar que: &#8220;de acuerdo a lo dictaminado por el\u00a0 m\u00e9dico psiquiatra la causante padece deterioro en su capacidad de afrontamiento al estr\u00e9s y fallas cognitivas a expensas de la memoria inmediata, episodios confusionales . El Equipo T\u00e9cnico del Juzgado de Familia tambi\u00e9n concluye que J. T.\u00a0 presenta un\u00a0\u00a0 deterioro cognitivo propio de su\u00a0 edad avanzada y determinan la imposibilidad de ejercer actos de disposici\u00f3n y\/o\/ administraci\u00f3n por su parte. En el contacto con la misma he observado olvidos y confusiones tanto en su ubicaci\u00f3n temporal como en nombres por ejemplo de sus referentes afectivos mas cercanos (sus hijas)&#8230;..Entiendo que lo expuesto\u00a0 restringe\u00a0 su capacidad para conocer el valor real del dinero, con los riesgos econ\u00f3micos que esto pueda implicar para su patrimonio, de modo que su limitaci\u00f3n en su autonom\u00eda personal esta plenamente acreditada y signada a la administraci\u00f3n y disposici\u00f3n de su patrimonio dej\u00e1ndose a salvo el libre ejercicio de su capacidad para el manejo de aquellas sumas que la causante pudiera obtener con sus ingresos\u00a0 sin perjuicio del acompa\u00f1amiento de la persona que ejerza la curatela&#8230;&#8230;Y adem\u00e1s se tiende a una mayor protecci\u00f3n y control del patrimonio de la\u00a0 causante\u00a0 atento la falta de confianza expuesta por sus hijas&#8230;.&#8221; haciendo lugar a la solicitud interpuesta por M. D. L., declarando la\u00a0 restricci\u00f3n de\u00a0 la capacidad J. T. M., nombr\u00e1ndose \u201capoyo judicial\u201d de la\u00a0 misma a M. C. L., y M. F. A.<\/p>\n<p>Por manera que, habi\u00e9ndose nombrado apoyos de la sra. M., el 12\/7\/2021 a su hija C. L., y a la Curadora Oficial M. F. A., cabe preguntarse si la intimaci\u00f3n de fecha 19\/10\/2021, posterior a esa decisi\u00f3n, realizada por M. D. L<span style=\"float: none;background-color: #ffffff;color: #444444;font-family: Georgia,'Bitstream Charter',serif;font-size: 16px;font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: 400;letter-spacing: normal;line-height: 1.5;text-align: left;text-decoration: none;text-indent: 0px\">..<\/span> en el domicilio del abogado H., pudo tener virtualidad como intimaci\u00f3n previa a los fines del instituto de la caducidad de instancia.<\/p>\n<p>Y a mi juicio, la respuesta ha de ser negativa. Es que, para que sea v\u00e1lida la intimaci\u00f3n, la notificaci\u00f3n de la misma debi\u00f3 ser cursada a\u00a0 T. J. M.,\u00a0 y sus apoyos: la Curadora Oficial M. F. A.,y su hija M. C. L., (arg. art. 314 c\u00f3d. proc).<\/p>\n<p>Entonces, sin intimaci\u00f3n previa v\u00e1lida, corresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n apelada y conceder en la instancia de origen un nuevo plazo a T. J. M.,\u00a0 y sus apoyos a fin de realizar actividad actividad procesal \u00fatil,\u00a0 tal como fuera requerido en el decisorio de fecha 19\/10\/2021, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la instancia (art. 315 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>3. Por lo tanto, corresponde revocar la decisi\u00f3n apelada, con costas a la demandada perdidosa (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (art. 51, ley 14967).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>T. J. M., fue declarada incapaz, design\u00e1ndosele como apoyos a M. C. L.,\u00a0 y a la\u00a0 Curadora Oficial departamental\u00a0 Mar\u00eda Francisca Arag\u00f3n, mediante sentencia emitida por el juzgado de familia el 12\/7\/2021, en &#8220;M., T. J. s\/ Determinaci\u00f3n de la capacidad jur\u00eddica&#8221; expte. TL-1234-2020. Apelada esa sentencia con efecto suspensivo, complementariamente la abogada M. J. M., fue nombrada como apoyo provisorio (ver resol. del 10\/9\/2021).<\/p>\n<p>Esa situaci\u00f3n no pudo ser ignorada por la demandada M. D.\u00a0 L., aqu\u00ed solicitante de la caducidad de instancia el 5\/10\/2021, pues ella antes hab\u00eda promovido esa declaraci\u00f3n de incapacidad, hab\u00eda pedido sentencia y hasta hab\u00eda desplegado actuaci\u00f3n procesal posterior a esa sentencia objetando la designaci\u00f3n de la abogada M., como apoyo provisorio (ver causa sobre incapacidad, tr\u00e1mites del 23\/7\/2020, 7\/7\/2021, 16\/9\/2021 y 23\/9\/2021).<\/p>\n<p>Por lo tanto, ya el 2\/11\/2021, cuando reiter\u00f3\u00a0 Ll., su pedido de perenci\u00f3n &#8220;no habiendo instado la contraria el proceso en el plazo perentorio establecido en el art. 315 primer p\u00e1rrafo del CPCC (se notific\u00f3 el 19\/10\/2021 de la intimaci\u00f3n dispuesta en autos)&#8221;, no pod\u00eda ignorar que faltaba notificar la intimaci\u00f3n tambi\u00e9n a los apoyos de la actora M., y al ministerio pupilar, m\u00e1xime siendo abogada (tomo XXXIX tolio 461 CALP; arts. 9, 43 y 103 CCyC; art. 34.5.d c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>De manera que, sin esas notificaciones faltantes, ha sido prematura y por consiguiente inv\u00e1lida la declaraci\u00f3n de caducidad de instancia del 17\/11\/2021 (arg. arts. 169 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 315 y 253 c\u00f3d. proc.). Lo cual debe as\u00ed ser declarado (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.), con costas en c\u00e1mara a la demandada vencida M. D. L., (art.69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed toda decisi\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 4\/4\/2022; puesto a votar el 4\/4\/2022).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed lo voto.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 estimar las apelaciones del 23\/12\/2021 y del 7\/2\/2022 y consecuentemente dejar sin efecto la resoluci\u00f3n del 17\/11\/2021, con costas en c\u00e1mara a la demandada vencida M. D. L., y difiriendo aqu\u00ed toda decisi\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar las apelaciones del 23\/12\/2021 y del 7\/2\/2022 y consecuentemente dejar sin efecto la resoluci\u00f3n del 17\/11\/2021, con costas en c\u00e1mara a la demandada vencida M. D. L., y difiriendo aqu\u00ed toda decisi\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia departamental.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 06\/04\/2022 13:03:56 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 06\/04\/2022 13:26:02 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 06\/04\/2022 19:06:56 &#8211; SOSA Toribio Enrique &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 06\/04\/2022 20:08:01 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n<p>\u20308b\u00e8mH&#8221;xv.P\u0160<\/p>\n<p>246600774002888614<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/04\/2022 20:08:27 hs. bajo el n\u00famero RR-182-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;M., T. J. Y OTRO\/A\u00a0 C\/ L., M. D. S\/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)&#8221; Expte.: -91453- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}