<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “F.,, A.M. (SINDICO) C\/ A.\u00a0 A.D.E. Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS EXTRAC (EXC. AUTOMOT.\/ESTADO).-“<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92897-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “F., A. M. (SINDICO) C\/ A.,\u00a0 A. E.\u00a0 Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS EXTRAC (EXC. AUTOMOT.\/ESTADO).-“<\/strong> (expte. nro. -92897-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 17\/3\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada\u00a0 la apelaci\u00f3n subsidiaria del 10\/11\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 7\/6\/2010?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Las medidas cautelares, en general, pueden ser atacadas por, al menos, dos senderos: el recurso de apelaci\u00f3n o el incidente.<\/p>\n Procede el recurso de apelaci\u00f3n cuando se cuestiona una medida cautelar sobre la base de las mismas circunstancias sometidas a conocimiento del \u00f3rgano judicial que la decret\u00f3. Esto as\u00ed, porque esta apelaci\u00f3n no admite la alegaci\u00f3n de hechos nuevos ni la producci\u00f3n de prueba en segunda instancia (arg. art. 270 del C\u00f3d. Proc.). O sea que la alzada debe revisar la decisi\u00f3n impugnada atendiendo solamente a los hechos y las probanzas que le fueron arrimadas a aqu\u00e9l.<\/p>\n En cambio, si se quiere atacar la medida refiri\u00e9ndose a otras circunstancias que no fueron o no pudieron ser sometidas al conocimiento de quien la dispuso, la herramienta procesal id\u00f3nea es el incidente. En\u00a0 cuyo \u00e1mbito se podr\u00e1n y deber\u00e1n aducir aquellas circunstancias no sometidas antes a la decisi\u00f3n del autor de la cautela, sea que ya existieran al ser decretada o que fueran posteriores (arg. art. 202 del C\u00f3d. Proc.; para este tema: Sosa, Toribio E., \u2018C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial\u2019, Librer\u00eda Editora Platense, 2021, t, II p\u00e1g. 150, n\u00famero 7).<\/p>\n Pues bien, en la resoluci\u00f3n del 7\/10\/2010 se dej\u00f3 dicho:<\/p>\n (a) que para el dictado de la anotaci\u00f3n de litis la verosimilitud exigida no puede equipararse al del resto de las medidas cautelares, pues al anotarse la litis no se le impide al titular registral que disponga de los bienes que se encuentran inscriptos a su nombre, sino que el \u00fanico efecto perseguido con la referida precautoria es alertar a los terceros que contraten respecto del inmueble involucrado, sobre la existencia de un proceso que podr\u00eda llegar a modificar la inscripci\u00f3n dominial; y<\/p>\n (b) que as\u00ed, con la prueba que surge de la IPP N\u00ba 1101-08 (declaraciones de empleados de basta antig\u00fcedad en la empresa; diligencias realizadas por la sindicatura; denuncia de uno de los mejores clientes que ten\u00eda la empresa; resoluci\u00f3n del Juez de Garant\u00edas del 28 de mayo del corriente a\u00f1o, entre otras) ofrecida por la sindicatura a fin de acreditar en el grado de verosimilitud que se requiere en esta instancia, la responsabilidad de la presidente y del director de la empresa E. I. S.A. prevista por el art. 173 y ccdtes. LCQ; se estim\u00f3 acreditados, los requisitos para que prospere la cautelar solicitada (art. 195, 202, 229 CPCC).<\/p>\n Y estos antecedentes, que constituyeron oportunamente el sost\u00e9n de la cautelar, no aparecen puntual y concretamente controvertidos en la apelaci\u00f3n (arg. arts. 260 y 261; v. tambi\u00e9n, para completar,\u00a0 fs. 61 y vta., 65, 67, 70, 80\/vta. -declaraci\u00f3n de R. M.P.,-, 81\/vta. -declaraci\u00f3n de H. R. P.,-.<\/p>\n Es cierto que no fueron demandados en este juicio R. M. P., y H. R. P., (fs. 85\/vta., II). Pero no lo es menos, con arreglo a lo que resulta de la demanda, al tiempo de pedir la cautelar, que el objeto mediato de la pretensi\u00f3n fue la responsabilidad de Ameijeiras como presidenta del directorio de \u2018E. I. S.A.\u2019, postulada en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 173, primer p\u00e1rrafo, de la ley 24.522. Y que el bien del cual se trata, hab\u00eda pertenecido a aqu\u00e9lla hasta el 18 de abril de 2008, en que fue adquirido por aquellos, seg\u00fan se desprende de la versi\u00f3n digital de la escritura traslativa de dominio acompa\u00f1ada por los recurrentes, pocos d\u00edas antes que fuera decretada la quiebra de \u2018E. I. S.A:\u2019., precisamente el 29 de abril de 2008 (v. fs. 88\/vta., X, primer p\u00e1rrafo).<\/p>\n Esa acci\u00f3n de responsabilidad, cuadra evocarlo, se promueve cuando se entiende que han existido actos llevados a cabo por los administradores, mandatarios o gestores de la fallida, que dolosamente hayan producido, facilitado, permitido o agravado la situaci\u00f3n patrimonial de la deudora, hasta un a\u00f1o antes de la fecha inicial de la cesaci\u00f3n de pagos, fijada de acuerdo a lo normado en el art\u00edculo 116 de la ley 24.522. Y puede determinan que deban indemnizar los perjuicios causados.<\/p>\n Promovida por el s\u00edndico, como en la especie, bajo responsabilidad del concurso, se pueden adoptar las medidas precautorias por el monto que se determine, aun antes de iniciada la acci\u00f3n (arg. art. 176, primer p\u00e1rrafo de la ley 24.522).<\/p>\n Con este panorama, no puede afirmarse que haya sido equivocada aquella decisi\u00f3n en sus or\u00edgenes. Al menos vista desde el panorama que fue posible tener, en aquel momento, de la potencial responsabilidad patrimonial de la vendedora A., en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 173 de la ley 24.522, frente a los acreedores de la fallida, \u2018E. I. S.A:\u2019, por un monto indicado en la demanda de $ 9.308.697,01 al 28\/4\/2010 (v. fs. 85\/vta., II). Lo que pudo llevar a concebir, ante una operaci\u00f3n tan cercana a la quiebra, que aqu\u00e9lla hubiera procurado causar su propia insolvencia, en presencia del tr\u00e1mite de la I.P.P., citada en los fundamentos del decreto que orden\u00f3 la anotaci\u00f3n (v. los inmuebles que se indican transferidos por Ameijeiras, a fojas 97\/vta., XIV y 98, al 28\/4\/2010). As\u00ed como prima facie <\/em>comprometida la actuaci\u00f3n de los compradores, obrando la anotaci\u00f3n de litis como prevenci\u00f3n acerca de la aparici\u00f3n de un subadquirente de buena fe del bien cautelado (arg. arts. 961 y stes., 1051 y concs. del C\u00f3digo Civil, vigente a la fecha de la providencia apelada; arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Otra cosa es si las circunstancias entonces existentes, luego variaron. Y ahora, pueda acreditarse que aquello que entonces era veros\u00edmil, hoy ya no lo sea. Sea porque, como se dice, que la compraventa fue inobjetable, o porque las posibles acciones que los apelantes eval\u00faan con aptitud para afectar la titularidad del dominio, \u2018ser\u00edan\u2019 improponibles. O por la incidencia jur\u00eddica que en este tema pudiera tener el fallecimiento de Ameijeiras. O por cualquier otro motivo demostrable (v. escrito del 10\/11\/2021).<\/p>\n Pero si fuera as\u00ed, la v\u00eda admisible es el incidente, no el recurso de apelaci\u00f3n en relaci\u00f3n.<\/p>\n Finalmente, en punto a que la anotaci\u00f3n de litis, conforme a los t\u00e9rminos del art. 229 del C\u00f3d. Proc., procede cuando se dedujere una pretensi\u00f3n que pudiere tener como consecuencia la modificaci\u00f3n de una inscripci\u00f3n en el registro de la propiedad, que a criterio de los apelantes no podr\u00eda ocurrir en este caso donde se debate acerca de una posible indemnizaci\u00f3n por los perjuicios eventualmente causados por A., como presidente del directorio de \u2018E. I. S.A.\u2019, eso no conduce indefectiblemente al levantamiento de la cautelar.<\/p>\n Pues en todo caso, se tratar\u00e1 de una at\u00edpica anotaci\u00f3n de litis. La cual pude recibir sustento de lo normado en el art\u00edculo 232 del C\u00f3d. Proc. que habilita trabar una medida cautelar innominada, si mejor se amolda a las circunstancias del caso. Consagrando legislativamente de tal modo, una flexibilidad en materia cautelar, a salvo los recaudos basilares de estas medidas (arg. art. 195 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado alcanzado al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiara interpuesta, con costas a la parte apelante vencida (art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiara interpuesta, con costas a la parte apelante vencida y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1 y devu\u00e9lvase el expediente soporte papel..<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/03\/2022 12:00:51 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/03\/2022 12:18:16 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/03\/2022 12:58:43 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/03\/2022 12:59:28 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308s\u00e8mH”xId”\u0160<\/p>\n 248300774002884168<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/03\/2022 12:59:46 hs. bajo el n\u00famero RR-163-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “F.,, A.M. (SINDICO) C\/ A.\u00a0 A.D.E. Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS EXTRAC (EXC. AUTOMOT.\/ESTADO).-“ Expte.: -92897- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}