{"id":14483,"date":"2022-03-08T15:42:54","date_gmt":"2022-03-08T15:42:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=14483"},"modified":"2022-03-08T15:42:54","modified_gmt":"2022-03-08T15:42:54","slug":"fecha-del-acuerdo-2522022-14","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/03\/08\/fecha-del-acuerdo-2522022-14\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 25\/2\/2022"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;FALBO NORMA LUJAN Y OTRO\/A C\/ FALBO MARIANO ALEJANDRO Y OTRO\/A S\/ ACCION DE REDUCCION&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -92839-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;FALBO NORMA LUJAN Y OTRO\/A C\/ FALBO MARIANO ALEJANDRO Y OTRO\/A S\/ ACCION DE REDUCCION&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-92839-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 24\/2\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 22\/12\/2021 contra la sentencia del 14\/12\/2021?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- El juzgado:<\/p>\n<p>a-\u00a0 interpret\u00f3 que la transmisi\u00f3n del inmueble del 5\/9\/2014, mediante escritura n\u00b0208\u00a0 fue una donaci\u00f3n disimulada bajo la apariencia de una compraventa;<\/p>\n<p>b- consider\u00f3 no probados los actos de indignidad atribuidos a los demandantes;<\/p>\n<p>c- por consiguiente, hizo lugar a las pretensiones de simulaci\u00f3n y reducci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- Ambas partes, actora y demandada, han coincidido en que la escritura n\u00b0 208 del 5\/9\/2014 dio forma a un contrato de renta vitalicia (ver demanda a f. 19 p\u00e1rrafo 4\u00b0; ver contestaci\u00f3n de demanda f. 76 vta. antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo). La lectura de esa escritura lo confirma (ver anexo al tr\u00e1mite del 24\/2\/2022). No fue una compraventa como se asevera en la sentencia apelada, con infracci\u00f3n a lo reglado en los arts. 34.4 y 163.6 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CPCC.<\/p>\n<p>Por su fecha de celebraci\u00f3n, es aplicable el CC (ver su art. 3; art. 7 CCyC; art. 2070 y sgtes. CC). \u00bfFue onerosa o gratuita? Lo primero (ver cl\u00e1usula 1\u00aa)\u00a0 \u00bfSe cumpli\u00f3 la prestaci\u00f3n peri\u00f3dica en dinero (art. 2074 CC)? Lo demuestran los recibos cuyas copias est\u00e1n a fs. 43\/70, atenta la negativa meramente general ensayada a f. 84.II (habiendo podido en cambio realizarse un responde en expectativa, art. 354.1 c\u00f3d. proc.) y, a todo evento, ante la falta de prueba pericial sobre alguna clase de falsedad (arts. 388, 375 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>En especial, no se ha probado que las impresiones digitales estampadas en los recibos no pertenezcan a Antonio Falbo (ver sola afirmaci\u00f3n al pasar, a f. 87 p\u00e1rrafo 1\u00b0), quien ante la escribana Junqueras, en la escritura de renta vitalicia, manifest\u00f3 que no sab\u00eda firmar; la escritura hace plena fe de que Antonio Falbo dijo eso\u00a0 (art. 993 CC) y esa versi\u00f3n fue acompa\u00f1ada por el testigo Rub\u00e9n Alberto Agnus (desde 1:34:50; art. 456 c\u00f3d. proc.); el hecho de que en documentos muy antiguos hubiera eventualmente firmado (ver sentencia apelada, considerando III, ante\u00faltimo p\u00e1rrafo), no es incompatible con no saber o no saber c\u00f3mo hacerlo ya en la ancianidad (no ser capaz de firmar, no saber firmar&#8230; diferencia muy sutil para una persona muy\u00a0 mayor y acaso sin formaci\u00f3n cultural al expresarse ante la escribana; ilustra sobre ese momento en la escriban\u00eda el testigo Agnus, desde 1:34:50 hasta 1:36:40; arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 384 y 456 c\u00f3d. proc.) En cualquier caso, debi\u00f3 acreditarse que s\u00ed sab\u00eda y pod\u00eda firmar perfectamente en la ancianidad, al tiempo de la escritura de renta vitalicia y de los recibos (as\u00ed fue prometido por los demandantes a f. 86 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo), para as\u00ed parapetar un cono de sombra sobre el valor de las impresiones digitales; n\u00f3tese que:\u00a0 para Jaime Gelabert, conocido de muchos a\u00f1os casi como un hijo para los abuelos del caso, con el tiempo hab\u00edan dejado de leer y escribir (desde 15:30); en cambio Fabio Alberto Acu\u00f1a no ten\u00eda conocimiento si el abuelo sab\u00eda leer y escribir, aunque s\u00ed la abuela\u00a0 (1:17:50): para Rub\u00e9n Alberto Agnus, el abuelo no sab\u00eda firmar, mientras que s\u00ed la abuela (desde 1:34:50)\u00a0 (arts. 375 y 456 c\u00f3d. proc.; ver ahora arts. 314 al final, 1020 y 319 CCyC).<\/p>\n<p>Si onerosa la renta vitalicia y si, adem\u00e1s, hasta donde puede apreciarse, cumplida la prestaci\u00f3n peri\u00f3dica, no hubo donaci\u00f3n disimulada (ver p\u00e1rrafo 2\u00b0 de la nota de V\u00e9lez Sarsfield al art. 2070 CC; art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>As\u00ed que, sin donaci\u00f3n disimulada (desde su reverso, sin renta vitalicia onerosa simulada), no hay espacio para la acci\u00f3n de reducci\u00f3n, dignos o indignos quienes la intentaron (cuesti\u00f3n, esta \u00faltima, desplazada)\u00a0 (art. 1832 y concs. CC; arts.\u00a0 2386, 2417, 2454 y concs. CCyC).<\/p>\n<p>Por fin, real el contrato de renta vitalicia onerosa, no se adujo contra \u00e9ste ning\u00fan vicio de la voluntad o de los actos jur\u00eddicos (excepto la desechada disimulaci\u00f3n de una supuesta donaci\u00f3n), sobre los cuales no es dable penetrar de oficio (arts. 34.4 y 163.6 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. proc.). En especial, no se ha aducido ni parece probado ning\u00fan vicio de la voluntad de Antonio Falbo al estampar sus huellas digitales en la escritura de renta vitalicia y en los recibos (ver\u00a0 sola afirmaci\u00f3n al pasar, a f. 87 p\u00e1rrafo 1\u00b0), m\u00e1s all\u00e1 del l\u00f3gico deterioro producido por su avanzada edad (Jaime Gelabert: desde 9:15 y desde 13:40;\u00a0 Juan Domingo Alonso, desde 22:45 y 26:20; Osvaldo Tiano:\u00a0 desde 34:30; Lidia Mabel Ponce: desde 52:40; Fabio Alberto Acu\u00f1a: desde 1:07).\u00a0\u00a0 De hecho, por caso,\u00a0 la causa de violencia familiar atraillada, formada por haberse denunciado que los ancianos eran v\u00edctimas de sus nietos, fue cerrada por la jueza por no existir la situaci\u00f3n de riesgo denunciada (&#8220;Falbo Norma Luj\u00e1n c\/ Falbo Mariano s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar&#8221;, el juzgado de paz letrado de Pehuaj\u00f3, f. 11).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ\u00a0 LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed lo voto.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 22\/12\/2021, revocar la sentencia del 14\/12\/2021 y desestimar la demanda, con costas de ambas instancias a los demandantes vencidos (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar la apelaci\u00f3n del 22\/12\/2021, revocar la sentencia del 14\/12\/2021 y desestimar la demanda, con costas de ambas instancias a los demandantes vencidos y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01. La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 25\/02\/2022 12:12:17 &#8211; SOSA Toribio Enrique &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 25\/02\/2022 12:46:23 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 25\/02\/2022 12:53:07 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n<p>\u20307d\u00e8mH&#8221;vA8,\u0160<\/p>\n<p>236800774002863324<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>Registrado en REGISTRO DE SENTENCIAS el 25\/02\/2022 12:53:32 hs. bajo el n\u00famero RS-11-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;FALBO NORMA LUJAN Y OTRO\/A C\/ FALBO MARIANO ALEJANDRO Y OTRO\/A S\/ ACCION DE REDUCCION&#8221; Expte.: -92839- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14483\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}