{"id":14467,"date":"2022-03-08T15:30:05","date_gmt":"2022-03-08T15:30:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=14467"},"modified":"2022-03-08T15:30:05","modified_gmt":"2022-03-08T15:30:05","slug":"fecha-del-acuerdo-1522022-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/03\/08\/fecha-del-acuerdo-1522022-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 15\/2\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BARBADO ROSANA MABEL C\/ MANGIAROTTI PEDRO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92714-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0\u00a0 para \u00a0dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BARBADO ROSANA MABEL C\/ MANGIAROTTI PEDRO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA”<\/strong> (expte. nro. -92714-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 3\/12\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 21\/9\/2021 contra la sentencia del 16\/9\/2021?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En la demanda, luego de detallar los inmuebles objeto de la pretensi\u00f3n de usucapi\u00f3n,\u00a0 la actora manifest\u00f3 que: los posee junto con su esposo desde 1985; “en dichos a\u00f1os”\u00a0 comenz\u00f3 con las tareas de limpieza y luego con las tareas de cercado; “a la fecha” ha abonado las tasas municipales y los impuestos provinciales; “los trabajos realizados en las obras” los realiz\u00f3 juntamente con su esposo, raz\u00f3n por la cual “las boletas que se adjuntan” est\u00e1n dirigidas a su nombre; se trata de lotes lindantes al inmueble que posee; los trabajos de alambrado fueron hechos “por Garc\u00eda Rene”, mientras que, los de desmonte de Tamariscos, por Juan Fracaso; todos abonados por ella. Y concluy\u00f3 en el p\u00e1rrafo anterior al antepen\u00faltimo, del punto II, a f. 154 vta.: “Como se ve, resultan sobradamente probados los innumerables actos posesorios realizados por esta parte, con eficacia probatoria suficiente para acreditar la posesi\u00f3n y otorgarme la titularidad de los inmuebles por posesi\u00f3n veintea\u00f1al.”<\/p>\n

Luego del responde final\u00a0 de la defensor\u00eda ad hoc <\/em>(ver tr\u00e1mite del 25\/2\/2021), el juzgado emiti\u00f3 sentencia el 16\/9\/2021 rechazando la demanda.<\/p>\n

2- Ni el demandado a trav\u00e9s de la defensor\u00eda oficial, ni el juzgado en la sentencia, han puesto en tela de juicio la posesi\u00f3n misma de la actora (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.), pero el juzgado s\u00ed abarrac\u00f3 en la falta de antig\u00fcedad de ella.<\/p>\n

Con las boletas de pago de fs. 70\/153,\u00a0 los informes de libre deuda posteriores al llamamiento de autos para sentencia de 1\u00aa instancia (anexos a la expresi\u00f3n de agravios del 26\/11\/2021; ver interlocutoria de c\u00e1mara del 22\/12\/2021) y la conformidad del demandado representado por la defensor\u00eda oficial (ver tr\u00e1mites del 25\/2\/2021 y del 9\/12\/2021), cabe tener por demostrado el regular pago de tributos desde 1998 hasta la fecha, por m\u00e1s de 20 a\u00f1os entonces (arts. 296, 319 y concs. CCyC). Ese pago de tributos es relevante seg\u00fan el art. 24.c de la ley 14159, en tanto indica que debe ser “especialmente considerado” (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Desde ese piso de marcha, cobra otro color la restante prueba producida. La inspecci\u00f3n ocular, anexa al tr\u00e1mite del 13\/10\/2020,\u00a0 en esencia da cuenta de: a- la existencia de un galp\u00f3n importante, con un taller de carpinter\u00eda y conexiones de agua y luz; b- un alambrado perimetral de 2,20 de altura; c- limpieza y orden por doquier (arts. 477 y 384 c\u00f3d. proc.). No hay evidencia acerca de que todo eso, no negado ni desconocido por el demandado a trav\u00e9s de la defensor\u00eda oficial (ver f. 275.2; ver tr\u00e1mites del 25\/2\/2021 y del 9\/12\/2021),\u00a0 hubiera sido realizado antes de 1998 (reitero, fecha acreditada de inicio del pago de tributos; y, agrego, coincidentemente, fecha de la mayor\u00eda de las boletas de adquisici\u00f3n de materiales a partir de la f. 47), ni por otra persona diferente de la actora o su esposo; \u00e9ste, al declarar, no hizo ninguna observaci\u00f3n reclamando alg\u00fan derecho propio (ver tr\u00e1mite del 13\/10\/2020).\u00a0 De hecho, los testigos Fern\u00e1ndez, Bonsignore y \u00c1lvarez\u00a0 los sindican, a la actora y a su esposo, como autores del galp\u00f3n y del cerco, entre otras cosas (actas del 6\/10\/2020, ver especialmente resp. a preg. 5; arts. 384 y 456 c\u00f3d. proc.). Adicionalmente, el recibo de f. 46, no negado ni desconocido por la defensor\u00eda oficial, acusa el pago por la labor consistente en la realizaci\u00f3n del alambrado (art. 319 CCyC).<\/p>\n

En fin, todo eso, apreciado de consuno, otorga basamento (apenas)\u00a0 bastante a la pretensi\u00f3n de usucapi\u00f3n, considerando cumplido el plazo de 20 a\u00f1os el 14\/5\/2018 (ver f. 153; art. 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; arts. 1899, 1905 y concs. CCyC).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 1\/2\/2022; puesto a votar el 30\/12\/2021).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed voto.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con el alcance del voto a la 1\u00aa cuesti\u00f3n, corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 21\/9\/2021, revocar\u00a0 la sentencia del 16\/9\/2021 y consecuentemente hacer lugar a la demanda de usucapi\u00f3n respecto de los inmuebles all\u00ed individualizados. Con costas por su orden en ambas instancias\u00a0 atenta la falta de resistencia a la pretensi\u00f3n actora (arg. art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n del 21\/9\/2021, revocar\u00a0 la sentencia del 16\/9\/2021 y consecuentemente hacer lugar a la demanda de usucapi\u00f3n respecto de los inmuebles all\u00ed individualizados. Con costas por su orden en ambas instancias\u00a0 atenta la falta de resistencia a la pretensi\u00f3n actora y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 11:59:52 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 12:37:03 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 12:56:57 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 13:01:27 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308x\u00e8mH”u<\/p>\n

248800774002852857<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE SENTENCIAS el 15\/02\/2022 13:01:41 hs. bajo el n\u00famero RS-6-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BARBADO ROSANA MABEL C\/ MANGIAROTTI PEDRO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA” Expte.: -92714- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14467\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}