{"id":14465,"date":"2022-03-08T15:29:40","date_gmt":"2022-03-08T15:29:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=14465"},"modified":"2022-03-08T15:29:40","modified_gmt":"2022-03-08T15:29:40","slug":"fecha-del-acuerdo-1522022-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/03\/08\/fecha-del-acuerdo-1522022-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 15\/2\/2022"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;BARBADO ROSANA MABEL C\/ FUENTES PABLO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -92713-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;BARBADO ROSANA MABEL C\/ FUENTES PABLO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-92713-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 1\/2\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 21\/9\/2021 contra la sentencia del 16\/9\/2021?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- En la causa 92713 (8615\/2016, conforme nomenclatura del juzgado), el objeto de la pretensi\u00f3n fue la parcela 20, propiedad de Pablo Fuentes; mientras que en la 92714 (8614\/2016, seg\u00fan el juzgado), lo fueron las parcelas 1, 2, 3A, 3B, 4, 5 ,6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18 y 19, pertenecientes a Pedro Mangiarotti. Todas de la misma manzana 290 B.<\/p>\n<p>La narraci\u00f3n de los hechos fue promiscua y exactamente igual en las dos causas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- En esta causa 92713, a trav\u00e9s del tr\u00e1mite del 16\/7\/2020 la demandante\u00a0 solicit\u00f3 que se tenga como propia de esta\u00a0 causa 92713 &#8220;la totalidad de la copia adjuntada en &#8220;BARBADO ROSANA MABEL C\/ MANGIAROTTI PEDRO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA.Expte: 8614-2016&#8221; (92714, para la c\u00e1mara).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de eso, fue producida espec\u00edficamente, aqu\u00ed, en 1\u00aa instancia, prueba testimonial (ver actas del\u00a0 30\/9\/2020) y de inspecci\u00f3n ocular (anexo al tr\u00e1mite del 7\/10\/2020). En 2\u00aa instancia fue rechazado el pedido de apertura a prueba (ver interlocutoria del 27\/12\/2021), agregando aqu\u00ed incluso que el documento de fecha 7\/10\/2021 (adjuntado a la expresi\u00f3n de agravios) es posterior al llamamiento de autos de 1\u00aa instancia (18\/8\/2021) y por ende inadmisible (art. 255.3 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- Hay una diferencia sustancial entre las causas 92713 (parcela 20) y 92714 (parcelas 1, 2, 3A, 3B, 4, 5 ,6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18 y 19): no hay\u00a0 prueba del pago de tributos sobre la parcela 20.<\/p>\n<p>Ese pago de tributos era relevante seg\u00fan el art. 24.c de la ley 14159, en tanto indica que debe ser &#8220;especialmente considerado&#8221; (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>As\u00ed es, en la causa 92713 ha resultado inadmisible la prueba ofrecida reci\u00e9n en c\u00e1mara, mientras que ninguno de los comprobantes agregados a la causa 92714 se refiere a la parcela 20. Repasemos estos \u00faltimos comprobantes incorporados, repito, al expte. 92714:<\/p>\n<p>a- hay constancias de planes de pagos n\u00b0\u00a0 08289 (a\u00f1o 2005, fs. 70 y 73), n\u00b0 08290 (a\u00f1o 2005, fs. 71\/72),\u00a0\u00a0 n\u00b0 04412 (a\u00f1os 2000 a 2002; fs. 117\/122, 124, 127\/128, 130 y 132),\u00a0 n\u00b0 04413\u00a0 (a\u00f1o 2000;\u00a0 fs. 123, 125\/126, 129, 131) y 02322 (a\u00f1os 1998\/2000; fs. 133\/153), pero no hay menci\u00f3n, o no hay menci\u00f3n clara y precisa, que incluyan a la parcela 20;<\/p>\n<p>b-\u00a0 el comprobante de f. 74, habla de una cuota 02\/05 relativa a la partida 5619-1, pero en las demandas no se indican n\u00fameros de partida, de manera que no se sabe a cu\u00e1les inmuebles se pueda referir el pago; es m\u00e1s, ese n\u00b0 de partida no se corresponde el asociado a la parcela 20 (4587), seg\u00fan el plano de mensura de f. 158 del expte. 92714 (\u00eddem f. 6 expte. 92713);<\/p>\n<p>c- hay comprobantes que se refieren a una parcela que no fue objeto de demanda (la parcela 10 A: fs. 75, 76, 78, 80,82, 84, 86, 99, 104, 107, 110, 113, 115 y 116).<\/p>\n<p>Revis\u00e9 tambi\u00e9n los documentos presentados en c\u00e1mara al ser expresados los agravios en el expte. 92714, para ver si por error se hubiera adjuntado all\u00ed alguno sobre la parcela 20 que es objeto de la pretensi\u00f3n en el expte. 92713, pero no, ninguno de ellos versa sobre la parcela 20 (art. 36.2 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>4- \u00bfQu\u00e9 queda?<\/p>\n<p>El reconocimiento judicial, del cual emerge que, salvo la cerca (aun cuando sin vestigio de su antig\u00fcedad), la parcela 20 se encuentra yerma pero\u00a0 limpia. Insuficiente (art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>No hay, ni en la demanda ni en los agravios,\u00a0 una explicaci\u00f3n circunstanciada que enlace los comprobantes de fs. 46\/68 del expte. 92714 con la parcela 20 (arts. 330.4, 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Por fin, la prueba testimonial por s\u00ed sola no es bastante (art. 679.1 c\u00f3d. proc.)\u00a0 y, en cualquier caso, no arroja precisiones ni justificaciones pertinentes (raz\u00f3n de los dichos) en cuanto a actos posesorios puntualmente sobre la parcela 20 (arts. 443 y 456 c\u00f3d. proc.). Tambi\u00e9n se prometi\u00f3 la declaraci\u00f3n del alambrador Ren\u00e9 Garc\u00eda (ver f. 7 vta.), pero no se produjo ni sabe por qu\u00e9 no (art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Aunque pueda parecer contradictorio, creo que, no por resultar (apenas) fundada la pretensi\u00f3n sobre la pl\u00e9yade de parcelas enjuiciadas en el expte. 92714 debe necesariamente resultar fundada, a r\u00edo revuelto, s\u00f3lo por estar pr\u00f3ximas,\u00a0 tambi\u00e9n la pretensi\u00f3n relativa a la parcela 20\u00a0 materia del expte. 92713, si la prueba no es tan (apenas)\u00a0 buena aqu\u00ed como all\u00e1.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO QUE NO<\/span><\/strong> (el 7\/2\/2022; puesto a votar el 1\/2\/2022).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed lo voto.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 21\/9\/2021 contra la sentencia del 16\/9\/2021, con costas a la apelante infructuosa (arts. 68 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar la apelaci\u00f3n del 21\/9\/2021 contra la sentencia del 16\/9\/2021, con costas a la apelante infructuosa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 11:59:09 &#8211; SOSA Toribio Enrique &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 12:36:03 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 12:56:21 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 15\/02\/2022 13:00:09 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n<p>\u203081\u00e8mH&#8221;uq:\u201e\u0160<\/p>\n<p>241700774002858126<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>Registrado en REGISTRO DE SENTENCIAS el 15\/02\/2022 13:00:27 hs. bajo el n\u00famero RS-5-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;BARBADO ROSANA MABEL C\/ FUENTES PABLO S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA&#8221; Expte.: -92713- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}