<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS\u00a0 C\/ CONFECCIONES CASBAS S.A.\u00a0 S\/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92857-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS\u00a0 C\/ CONFECCIONES CASBAS S.A.\u00a0 S\/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO”<\/strong> (expte. nro. -92857-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 14\/2\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 6\/12\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 29\/11\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n 1. Al iniciar el presente incidente de verificaci\u00f3n tard\u00eda, el incidentista solicita que las costas se impongan por el orden causado, alegando que no hab\u00eda existido responsabilidad de su parte en la demora atinente a la verificaci\u00f3n del cr\u00e9dito, atento que trat\u00e1ndose de un organismo estatal se requiere de una serie de tramitaciones internas previas a los efectos de la firmeza de la deuda en cuesti\u00f3n.<\/p>\n El juez al dictar sentencia, considera que el motivo alegado por el Fisco en la demora, no aparece como fundamento v\u00e1lido para impedir que su proceder genere una actividad jurisdiccional adicional, a la par que una alteraci\u00f3n en el normal funcionamiento en el proceso concursal y, particularmente, en el\u00a0 desarrollo de la tarea de investigaci\u00f3n del pasivo que debe cumplir el s\u00edndico, sin que exista justificativo alguno para que el concurso cargue con las costas de una omisi\u00f3n que no le es en modo alguno imputable, y por esos motivos, le impone las costas al acreedor (ver sentencia del 29\/11\/2021).<\/p>\n Esta decisi\u00f3n es apelada por el incidentista el 6\/12\/2021.<\/p>\n <\/p>\n 2. Primero vale aclarar que el incidentista en el escrito de insinuaci\u00f3n ante la sindicatura actuante en el concurso “Confecciones Casbas S.A. s\/ Concurso preventivo grande”, hizo reserva de la imposibilidad de ocurrir tempestivamente a la verificaci\u00f3n del cr\u00e9dito objeto del presente incidente, ante la falta de determinaci\u00f3n del monto de la deuda, culpa del incumplimiento de los deberes formales por causas imputables al concursado (ver pto. II del escrito recursivo).<\/p>\n Entonces, por un lado, el deudor, que es parte del incidente de verificaci\u00f3n tard\u00eda de cr\u00e9ditos, no se opuso ni cuestion\u00f3 la insinuaci\u00f3n verificatoria del incidentista (ver escrito 5\/10\/2021);<\/p>\n Por otro, el cr\u00e9dito se declar\u00f3 verificado en la medida en que fue solicitado y sin que fuese necesario abrir el incidente a prueba en virtud de la documental adjuntada por el acreedor (ver dictamen del 20\/10\/2021).<\/p>\n En suma, no parece un argumento convincente que la presentaci\u00f3n tard\u00eda hubiera generado una actividad jurisdiccional adicional, y, “particularmente, el en desarrollo de la tarea de investigaci\u00f3n del pasivo que debe cumplir el s\u00edndico”,<\/em> ya que no se advierte cu\u00e1l ser\u00eda la diferencia si se hubiera insinuado el mismo cr\u00e9dito tempestivamente durante el tr\u00e1mite del concurso.<\/p>\n Por manera que, si bien es cierto que en jurisprudencia y doctrina se ha difundido tradicionalmente el principio\u00a0 seg\u00fan el cual las costas de la verificaci\u00f3n tard\u00eda deben ser cargadas al acreedor que se presenta de modo tard\u00edo aunque salga triunfante en su pretensi\u00f3n, ello lo es sin sustento en norma jur\u00eddica alguna.<\/p>\n Siendo as\u00ed, considero por lo antes expuesto que hay motivos suficientes que justifican apartase de tal postura, imponiendo en el presente, las costas como fueron solicitadas en demanda y -aceptadas por el concursado al contestar el memorial el 30\/12\/2021- en el orden causado.<\/p>\n Corresponde estimar la apelaci\u00f3n y revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios, imponiendo las costas en el orden causado.<\/p>\n ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- En esencia, sostiene la AFIP, \u00fanica apelante, que:<\/p>\n a-\u00a0 la determinaci\u00f3n de los montos de ciertos cr\u00e9ditos concursales (notificaci\u00f3n, el 26\/04\/2021; firmeza administrativa, el 17\/05\/2021)\u00a0 acaeci\u00f3 con posterioridad a la fecha fijada para la insinuaci\u00f3n tempestiva (el 15\/03\/2021), lo que anticip\u00f3 (hizo reserva) al momento de esta insinuaci\u00f3n de otros cr\u00e9ditos;<\/p>\n b-\u00a0 la inobservancia de los plazos y etapas procedimentales\u00a0 establecidos por la ley 11683 traer\u00eda aparejado el desmedro de los derechos de la deudora que tienen raigambre constitucional.<\/p>\n Por eso, afirma que le fue imposible verificar tempestivamente y que, aunque al final en el petitorio aboga por costas a la concursada,\u00a0 una resoluci\u00f3n justa por naturaleza impondr\u00eda las costas en el orden causado.<\/p>\n <\/p>\n 2- A su turno, la concursada aboga por el mantenimiento de las costas del incidente de verificaci\u00f3n tard\u00eda a cargo de la AFIP, pero agrega:\u00a0 “Supletoriamente ante la petici\u00f3n expresa de la incidentista, dejo planteado se establezcan costas por su orden, en franca sinton\u00eda con el criterio doctrinario y jurisprudencial imperante ante tal reconocimiento. ”<\/p>\n <\/p>\n 3- Por fin, al contestar la vista corrida respecto del recurso de la AFIP, la sindicatura postula la imposici\u00f3n de costas a la concursada, mediante la aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica del siguiente p\u00e1rrafo del art. 56 de la ley 24522: “Si el t\u00edtulo verificatorio fuera una sentencia de un juicio tramitado ante un tribunal distinto que el del concurso, por tratarse de una de las excepciones previstas en el art\u00edculo 21, el pedido de verificaci\u00f3n no se considerar\u00e1 tard\u00edo, si, no obstante haberse excedido el plazo de dos a\u00f1os previsto en el p\u00e1rrafo anterior, aqu\u00e9l se dedujere dentro de los seis meses de haber quedado firme la sentencia.” Desde esa atalaya conceptual, concluye: “Veamos, en el caso que nos ocupa, las resoluciones administrativas que determinan las acreencias de la concursada para con la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos tienen fecha de 22\/04\/2021, y notificaci\u00f3n al contribuyente el 26\/04\/2021. El fisco inicia el presente incidente con fecha 11\/8\/2021, haci\u00e9ndolo dentro del plazo de los seis meses determinado en el Art 56.”<\/p>\n <\/p>\n 4-\u00a0 El procedimiento administrativo de determinaci\u00f3n fiscal desde luego no es un proceso judicial, pero una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica del ordenamiento jur\u00eddico propicia, para el caso, una soluci\u00f3n semejante a la de la norma rescatada por la sindicatura (art. 2 CCyC). M\u00e1xime que la AFIP lo anticip\u00f3 al verificar tempestivamente algunos cr\u00e9ditos y que, antes de la terminaci\u00f3n de ese procedimiento administrativo, puede considerarse que no era posible para la AFIP insinuar cierto segmento de sus acreencias, imposibilidad que torna inaplicable la soluci\u00f3n consuetudinaria (costas al verificante tard\u00edo) en la materia\u00a0 (ver doctrina legal en JUBA online<\/em>, b\u00fasqueda integral por car\u00e1tula y texto del sumario, con las palabras AFIP Didpesa verificaci\u00f3n tard\u00eda costas).<\/p>\n Como lo propone principalmente la AFIP, con el consenso supletorio de la concursada, costas por su orden es, bajo las circunstancias, una soluci\u00f3n razonablemente m\u00e1s justa (arts. 2 y 3 CCyC).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 18\/2\/2022; puesto a votar el 18\/2\/2022 a las 12:59 hs).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed lo voto.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, estimar la apelaci\u00f3n del 6\/12\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 29\/11\/2021, y, por tanto, imponer las costas en el orden causado; tambi\u00e9n en 2\u00aa instancia, teniendo en cuenta el tenor de la participaci\u00f3n de los intervinientes ante la\u00a0 c\u00e1mara (arg. art. 278 LCQ y art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.); y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 287 LCQ y art. 31 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Estimar la apelaci\u00f3n del 6\/12\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 29\/11\/2021, y, por tanto, imponer las costas en el orden causado; tambi\u00e9n en 2\u00aa instancia,\u00a0 difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 13:46:46 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 13:47:54 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 13:50:44 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 13:51:17 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307*\u00e8mH”v”.i\u0160<\/p>\n 231000774002860214<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/02\/2022 13:51:39 hs. bajo el n\u00famero RR-53-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS\u00a0 C\/ CONFECCIONES CASBAS S.A.\u00a0 S\/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO” Expte.: -92857- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}