<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “R., V. E. C\/J., D. A. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92865-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “R., V. E. C\/J., D. A. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS”<\/strong> (expte. nro. -92865-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 14\/2\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 30\/12\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 27\/12\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n En la resoluci\u00f3n recurrida, no se hizo lugar a la audiencia urgente para escuchar a B. e I., solicitada con el escrito del 17\/12\/2021, con presencia del asesor y suspensi\u00f3n del cronograma de comunicaci\u00f3n dispuesto. A lo que se opuso el progenitor (v. escrito del 21\/12\/2021).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En lo que interesa destacar, se\u00f1ala la madre que B. no quiere ver a su padre; ha recordado hechos graves en su relaci\u00f3n con \u00e9l que lo han afectado. Que al contar eso en el grupo familiar, Irina se puso mal, con las consecuencias que aduce. En suma, los ni\u00f1os se niegan a ver a su padre y piden hablar con la jueza. Tambi\u00e9n pide informes urgentes de ambas psic\u00f3logas.<\/p>\n Se expidi\u00f3 el asesor de menores el 18. Estuvo de acuerdo con la reuni\u00f3n, con los ni\u00f1os y las psic\u00f3logas. Seguidamente, el 20, la jueza suspendi\u00f3 el encuentro previsto para el 22, reprogram\u00e1ndolo para el 29. Y fij\u00f3 la audiencia solicitada por el asesor para el 22.<\/p>\n En dicha audiencia, donde estuvieron presentes la Lic. Romina Cisneros, la Lic. Ana Lucia Carrera, la Lic. Estefan\u00eda Rodr\u00edguez Tejedor, la Lic. Carolina Gil (SLPPDNyA) el asesor de menores y la perito Trabajadora Socia de este Juzgado, Lic. Patricia Elecegui, En dicho encuentro se repas\u00f3 encuentro realizado de los ni\u00f1os con su progenitor, que fue evaluado positivamente. Asimismo las psic\u00f3logas de los ni\u00f1os refirieron que se sostienen los espacios terap\u00e9uticos, construyendo adherencia con las profesionales y el espacio. Dejando constancias que no surg\u00edan elementos de sufrimiento ps\u00edquico en relaci\u00f3n al proceso de revinculaci\u00f3n. Y que en cuanto a disponer una escucha de los ni\u00f1os, no consideraron realizar un nueva, atento a\u00a0 lo advertido por las psic\u00f3logas tratantes, -espacios donde los ni\u00f1os se expresan- y reconociendo la proximidad de la \u00faltima escucha realizada en sede judicial.<\/p>\n En su informe del 27\/12\/2021, refiere la Lic. Romina Cisneros que hasta el momento no se ha observado en la ni\u00f1a ning\u00fan indicador cl\u00ednico que d\u00e9 cuenta de un padecimiento ps\u00edquico de vivencias traum\u00e1ticas. Teniendo en cuenta lo trabajado durante este tiempo, a la fecha, se evidencia a la ni\u00f1a atravesada por un \u00fanico relato que coincide con las manifestaciones maternas, quedando tomada por \u00e9ste sin posibilidad de construir el suyo. En lo que al proceso de re-vinculaci\u00f3n respecta, ya iniciado, la ni\u00f1a no ha manifestado nada al respecto en el espacio.<\/p>\n Tocante a la decisi\u00f3n en crisis, para decidir como lo hizo, la jueza tuvo en cuenta las pericias psic\u00f3logas producidas en la Asesor\u00eda Pericial Departamental,\u00a0 el informe de la trabajadora social del 19\/11\/2021 que da\u00a0 cuenta que el primer encuentro\u00a0 de I., B. y su padre se\u00a0 desarroll\u00f3 en un ambiente afectuoso y disfrute para los tres, el informe del 27\/10\/2021 de\u00a0 la\u00a0 Psic\u00f3loga de B., el informe de la Psic\u00f3loga de I. del 21\/12\/2021 y en especial, las audiencias que mantuvo con I. y B. y en especial con las profesionales actuantes y el Asesor de Menores, no apreciando la existencia de elementos objetivos, bajo las actuales circunstancias, que ameriten la suspensi\u00f3n del r\u00e9gimen comunicacional paterno filial supervisado dispuesto.<\/p>\n Sin perjuicio de todo lo anterior, no puede dejar de contemplarse el informe de Patricia Eleicegui, asistente social del juzgado de paz letrado de Salliquel\u00f3, que acompa\u00f1\u00f3 a los ni\u00f1os al encuentro con su padre que hab\u00eda sido reprogramado, como se dijera, para ese 29 de diciembre de 2021. Donde evoca cierta resistencia inicial de los ni\u00f1os, pero que el encuentro se realiz\u00f3 de modo muy ameno, alegre y distendido. Se\u00f1alando el posicionamiento obstructivo de la madre.<\/p>\n Frente a tales constancias, elementos e informes especializados, la apelante evoca los informes del 19 y del 23\/8\/2021. Referido a la asistente social, refiere que presionar y\/o amenazar a los ni\u00f1os con cualquier argumento que sea para que acepten acompa\u00f1ar a la trabajadora social a la entrevista fijada, es violencia institucional.<\/em><\/p>\n Aduciendo, asimismo, en lo que interesa destacar, que los ni\u00f1os tuvieron un primer encuentro con J. el d\u00eda 19-11-2021, al segundo encuentro B. se neg\u00f3 a ir e Irina fue bajo presi\u00f3n.<\/p>\n Pues bien, hay que tener en consideraci\u00f3n que todas las acciones que se est\u00e1n llevando a cabo es el marco de lo dispuesto el 15\/12\/2021, donde se resolvi\u00f3, en lo que interesa destacar, la continuidad del proceso de revinculaci\u00f3n de manera progresiva y paulatina,\u00a0 de modo, que los encuentros paterno -filial se desarrollen en base al esquema de planificaci\u00f3n\u00a0 sugerido por la\u00a0 Trabajadora Social del Juzgado, los d\u00edas mi\u00e9rcoles 22 de diciembre de 2021, 5\u00a0 y 19 de enero de 2022,\u00a0 2 y 16 de febrero de 2022 y\u00a0 2 de marzo de 2022 de 11 a 13 horas en\u00a0 espacios p\u00fablicos de la Ciudad de Salliquel\u00f3, tales como el Paseo del Lago,\u00a0 plazas o clubes recreativos y en caso de lluvia, la Biblioteca Municipal.\u00a0 Resoluci\u00f3n que si bien no causa estado, no fue impugnada y se mantiene efectiva de momento.<\/p>\n No es un dato menor, adem\u00e1s, que, en la audiencia del 10 de noviembre de 2021, los ni\u00f1os no expresaron resistencia para ver a su pap\u00e1. Por el contrario.<\/p>\n Tampoco se da cuenta de informes desfavorables, respecto de la revinculaci\u00f3n de los hijos con su padre, en los antecedentes que tuvo en cuanta la jueza para tomar su decisi\u00f3n en la resoluci\u00f3n recurrida.<\/p>\n Ciertamente que debe ser descartado, todo proceder que implique forzar a los ni\u00f1os a mantener un encuentro que no desean. Si es que hubiera ocurrido. Supuesto en que se deber\u00e1n adoptar las medidas que el juzgado crea conducentes para conjurar la situaci\u00f3n.<\/p>\n En todo caso, abordarse la problem\u00e1tica desde los se\u00f1alamientos que marquen las psic\u00f3logas tratantes. Sin perjuicio de hacerlo contemplando la posibilidad de integrar en el tratamiento de la cuesti\u00f3n a los progenitores. Pues parece claro que la colaboraci\u00f3n de ellos puede verse como relevante en el re-encausamiento de la conflictiva familiar.<\/p>\n Toda vez que, debe recordarse, salvo excepciones debidamente justificadas, aun en el supuesto del cuidado personal asumido por un solo progenitor, que es lo que propone la madre con su demanda, el otro tiene el derecho y el deber de fluida comunicaci\u00f3n con el o los hijos (arg. arts. 648, 652, y 653 \u00faltimo p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n En este marco, de momento, atento al dictamen del asesor de menores (escrito 6\/2\/2022), del fallo apelado no se observan motivos acuciantes y de gravedad suficiente como para disponer la suspensi\u00f3n del cronograma de contacto comunicacional dispuesto. Dicho esto, teniendo en cuenta que las decisiones judiciales se toman considerando el estado de cosas al momento en que se emiten.<\/em><\/p>\n Cuanto a que sean o\u00eddos los ni\u00f1os mediante C\u00e1mara Gesell, toda vez que esa petici\u00f3n, en tales t\u00e9rminos, no fue propuesta a tratamiento del juez de la instancia anterior, excede la funci\u00f3n revisora de esta alzada. Sin perjuicio de que se proponga ante al juez originario (arg.art.272 del C\u00f3d. Proc.).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n deducida, con costas a la recurrente vencida (art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n deducida, con costas a la recurrente vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 12:21:22 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 12:40:39 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 12:48:34 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 18\/02\/2022 13:06:37 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20309%\u00e8mH”u\u0192f\u2020\u0160<\/p>\n 250500774002859970<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/02\/2022 13:06:53 hs. bajo el n\u00famero RR-48-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “R., V. E. C\/J., D. A. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS” Expte.: -92865- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}