<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 de Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Autos:<\/span> “LOUGE GASTON S\/ INCIDENTE CONCURSO\/QUIEBRA(EXCEPTO VERIFICACION)” <\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> 92774<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<\/p>\n AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 30\/12\/2021 contra la sentencia del 13\/12\/2021.<\/p>\n CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n El recurso ha sido introducido en t\u00e9rmino, se ha constituido domicilio procesal tradicional en la ciudad de La Plata y la sentencia es equiparable a definitiva (arts. 278, 279, 280 y 281 incs. 1 y 2 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n El recurrente caracteriza el proceso como de monto indeterminado, pero, desde una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica del ordenamiento jur\u00eddico, se le puede asignar un valor (ver v.gr. art. 315.13 ley 10397). \u00bfCu\u00e1l valor? Se puede utilizar el\u00a0 50% de la valuaci\u00f3n fiscal del inmueble de cuyo usufructo se trata: la significaci\u00f3n pecuniaria del juicio a los fines arancelarios, coherente y consistentemente puede ser blandida para el recurso de que se trata, salvo mejor opini\u00f3n (art. 2 CCyC y art. 27. h ley 14967).<\/p>\n Entonces, seg\u00fan la informaci\u00f3n obtenida por secretar\u00eda (art. 116 c\u00f3d. proc.) del sitio web de ARBA (https:\/\/app.arba.gov.ar\/AvisoDeudas\/generarAviso.do), la valuaci\u00f3n fiscal del inmueble en litigio es de $ 4.258.240, de modo que un 50% asciende $ 2.129.120, lo que equivale a 599 Jus, considerando el valor de esta unidad a la fecha de interposici\u00f3n del recurso ($ 3.554, AC 4047). Se cumple el requisito del art. 278 CPCC.<\/p>\n En lo relativo al dep\u00f3sito previo, conforme comprobante adjunto a la presentaci\u00f3n del 30\/12\/2021, aqu\u00e9l fue realizado en fecha 26\/12\/2021 por la suma de $ 336.000, o sea, 100 Jus seg\u00fan AC 4037. Sin embargo, mediante AC 4047 del 29\/12\/2021, el valor del jus arancelario fue establecido $ 3.554, retroactivamente a partir del 1\/12\/2021. Podr\u00eda creerse a primera vista que pudiera corresponder una orden para hacer integrar la diferencia entre $ 355.400 (1 jus = $ 3.554, seg\u00fan AC 4047) y $ 336.000 (otra vez, ver comprobante adjunto al escrito del 30\/12\/2021),\u00a0 es decir, $19.400. Sin perjuicio del criterio de la SCBA en tanto juez del recurso, si as\u00ed se resolviera se estar\u00eda avanzando indebidamente sobre una situaci\u00f3n ya consolidada: cuando fue emitido el AC 4047, ya el recurrente hab\u00eda cumplido seg\u00fan el valor del jus vigente al hacer el dep\u00f3sito, y este cumplimiento no podr\u00eda ser trocado en incumplimiento parcial mediante la aplicaci\u00f3n retroactiva de ese AC 4047 (art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 \u00faltima parte CCyC).<\/p>\n Por fin, tambi\u00e9n es dable decir que el recurso se ha interpuesto con menci\u00f3n de la norma y doctrina legal que se consideran violadas o aplicadas err\u00f3neamente e indicando en qu\u00e9 consiste la presunta violaci\u00f3n\u00a0 o\u00a0 error,\u00a0 en los t\u00e9rminos del art. 279 “proemio” CPCC. (ver presentaci\u00f3n del 30\/12\/2021; ac\u00e1pite IV. B).<\/p>\n Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. Conceder el recurso de inaplicabilidad de ley o doctrina legal de fecha 30\/12\/2021 contra la sentencia de fecha 13\/12\/2021.<\/p>\n 2. Poner en conocimiento del Banco de la Provincia de Buenos Aires, sucursal local en forma automatizada que deber\u00e1 colocar la suma depositada en la cuenta judicial de autos 6704 – 027 – 513191\/9, cuyo n\u00b0 de CBU es 0140356327670451319191, a plazo fijo renovable autom\u00e1ticamente cada 30 d\u00edas.<\/p>\n 3. Intimar al recurrente para que dentro del quinto d\u00eda de notificada la presente acompa\u00f1e sellos postales para gastos de franqueo por la suma de $ 990) (https:\/\/www.correo argentino.com.ar\/servicios\/paqueteria\/encomienda-correo-clasica), para remitir la causa soporte papel a la SCBA por no hallarse digitalizadas la totalidad de las constancias de aqu\u00e9lla en funci\u00f3n. Bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (art. 282 3\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2022 12:09:40 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2022 12:59:15 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2022 13:07:12 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307a\u00e8mH”uM6m\u0160<\/p>\n 236500774002854522<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/02\/2022 13:07:35 hs. bajo el n\u00famero RR-27-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 de Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Autos: “LOUGE GASTON S\/ INCIDENTE CONCURSO\/QUIEBRA(EXCEPTO VERIFICACION)” Expte.: 92774 _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}