<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “ALCORTA MAQUINARIAS SRL\u00a0 C\/ ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO S\/INCIDENTE DE REVISION”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89545-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ALCORTA MAQUINARIAS SRL\u00a0 C\/ ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO S\/INCIDENTE DE REVISION”<\/strong> (expte. nro. -89545-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 27\/12\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson fundadas las apelaciones de fechas\u00a0 19\/10\/21 y 21\/10\/21 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 14\/10\/21?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfqu\u00e9 honorarios deben regularse en C\u00e1mara?.<\/p>\n TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n a- La resoluci\u00f3n sobre honorarios del 14\/10\/2021,\u00a0 tom\u00f3 como base\u00a0 pecuniaria la suma de\u00a0 $6.024.842,25\u00a0 y aplic\u00f3 las al\u00edcuotas del 17,5% por el art. 21 y del 25% por tratarse de un incidente, ambas de la ley 14.967. Salvo en relaci\u00f3n a la retribuci\u00f3n del s\u00edndico en donde se aplic\u00f3 como al\u00edcuota principal el 4%\u00a0 (art. 15 ley 14.967).<\/p>\n Estas regulaciones fueron apeladas por el abog. P.,, el perito contador M., y el\u00a0 s\u00edndico G.,\u00a0 por considerar exiguas sus retribuciones.<\/p>\n b- Ahora bien, el art\u00edculo 287 de la ley 24.522, remite a lo previsto para los incidentes en las leyes arancelarias locales, tom\u00e1ndose como monto del proceso principal el del propio cr\u00e9dito insinuado y verificado que en el caso es de $6.024.842,25 y que no fue cuestionado por los apelantes.<\/p>\n Respecto a la al\u00edcuota, la usual de este Tribunal consiste en un promedio del 17,5% (que supone cubiertos al menos en medida suficiente los indicadores del art. 16, arg. art. 55 primer p\u00e1rrafo, segunda parte de la\u00a0 ley 14967), sin la reducci\u00f3n\u00a0 dispuesta del art. 47 de la misma ley, tal como lo ha decidido esta c\u00e1mara en autos\u00a0 “Banco de la Pampa s\/ Incidente de verificaci\u00f3n de cr\u00e9dito” L. 52 Reg. 180, sent. del 16\/4\/21 expte. nro. 92342, a cuyos fundamentos en honor\u00a0 a la brevedad me remito.<\/p>\n Lo antedicho lleva a un honorario de 322,73 jus (valor jus seg\u00fan AC.4037 -1 jus $3267-; base $6.024.842,25- x 17,5% = $1.054.347,3.<\/p>\n De\u00a0 este modo el recurso del 22\/10\/2021 debe ser estimado.<\/p>\n c- En lo que hace al recurso del s\u00edndico G., del 19\/19\/2021, al tratarse de un incidente de revisi\u00f3n como se dijo rige el art. 287 de la ley 24522, que remite a lo establecido por la ley arancelaria local en materia de incidentes, es decir al art. 36.c de la ley 14.967,\u00a0 pero tambi\u00e9n\u00a0 sin la reducci\u00f3n del art. 47 de la misma ley\u00a0 (v. esta c\u00e1m.\u00a0 “Banco de La Pampa s\/ Incidente de verificaci\u00f3n de cr\u00e9dito” 92342\u00a0 16\/4\/2021 lib. 36 reg. 38, citado precedentemente).<\/p>\n As\u00ed sobre la base regulatoria aprobada el juzgado aplic\u00f3 el m\u00ednimo del 4% fijado por el art. 207 de la ley 10.620,\u00a0 por la tarea llevada a cabo por el profesional, en la cual se pueden contabilizar las contestaciones de traslados (v. providencia del 14\/4\/16),\u00a0 emisi\u00f3n dictamen (24\/8\/2020), por lo que\u00a0 de acuerdo a ese desempe\u00f1o no resulta exigua\u00a0 esa retribuci\u00f3n\u00a0 fijada en 73,76 jus\u00a0 (arts. 16 antep. p\u00e1rrafo,\u00a0 36.c., 55 primer p\u00e1rr. segunda parte de la ley 14.967; 175, 207 de la ley 10.620).<\/p>\n As\u00ed el recurso del 19\/19\/21 debe ser desestimado.<\/p>\n d- La apelaci\u00f3n deducida por el perito M., con fecha 19\/10\/2021 debe ser estimada por cuanto este Tribunal\u00a0 tiene dicho que\u00a0\u00a0 habiendo cumplido el perito\u00a0 con la tarea encomendada para la cual fue designado,\u00a0 corresponde aplicar la\u00a0 al\u00edcuota usual, que\u00a0 es del 4% para retribuir la labor pericial (esta c\u00e1m. “Dom\u00ednguez c\/\u00a0 Magnani\u201d 14\/4\/2015 lib. 40 reg.103;\u00a0 \u201cManso c\/ Vergara\u201d 11\/7\/2014 lib. 29\u00a0 reg. 204; entre otros). Y en el caso, M.,\u00a0 cumpli\u00f3 con su labor seg\u00fan se desprende de la providencia del 29\/11\/2017 y de la sentencia del\u00a0 19\/3\/2021,\u00a0\u00a0 de manera que su retribuci\u00f3n queda determinada en 73,77\u00a0 jus\u00a0 (base =$6.024.842,25 x 4% = $240.993,68; 1 jus = $3267 seg\u00fan AC. 4037 de la SCBA., art. 34.4. cpcc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed voto.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con dos votos coincidentes a esta altura que definen la suerte de la causa,\u00a0 sin nada m\u00e1s que aportar \u00fatilmente,\u00a0 adhiero a ellos (arts. 34.5.e y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Para la regulaci\u00f3n en C\u00e1mara\u00a0 debe tenerse en cuenta que la sentencia del 24\/6\/2021, desestim\u00f3 el recurso del 28\/3\/2021 contra la sentencia del 19\/3\/2021 e impuso las costas al apelante (arts. 15.c., 16, 26 segunda parte ley 14.967, 68 del cpcc.).<\/p>\n As\u00ed en funci\u00f3n del art. 31 de la normativa arancelaria vigente y el principio de proporcionalidad (v. esta c\u00e1m. c\u00e1m. sent. del 9\/12\/20, 91679 “S., V. s\/\u00a0 Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros)\u00a0 cabe aplicar\u00a0 una al\u00edcuota del 25%\u00a0 para\u00a0 el abog. F., (por su escrito del 12\/42021), 25% para el s\u00edndico G., (por su presentaci\u00f3n del 13\/5\/2021) y un 30% para el abog. P., (v. presentacipon del 19\/5\/2021 (arts. 15.c,\u00a0 16 y concs. ley cit).<\/p>\n Entonces de acuerdo a como han quedado los honorarios de la instancia inicial resultan para el abog. F., 9,41 jus (hon. prim. inst. -37,65 jus- x 25%), para el s\u00edndico G., 18,44 jus (hon. prim. inst. -73,76 jus- x 25%) y para el abog. P., 96,82 jus (hon, prim. inst. -322,73 jus- x 30%; arts. y ley cits.)<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed voto.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con dos votos coincidentes a esta altura que definen la suerte de la causa,\u00a0 sin nada m\u00e1s que aportar \u00fatilmente,\u00a0 adhiero a ellos (arts. 34.5.e y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA TERCERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde:<\/p>\n Desestimar el\u00a0 recurso del 19\/10\/2021 deducido por el s\u00edndico G.,.<\/p>\n Estimar los recursos del 19\/10\/2021 y 22\/10\/2021 y elevar los honorarios del perito contador M., y del abog. P., a la sumas de 73,77 jus y 322,73 jus respectivamente.<\/p>\n Regular honorarios a favor de los abogs. F., y P., en las sumas de 9,41 jus y 96,82 jus respectivamente.<\/p>\n Regular honorarios a favor del s\u00edndico G., en la suma de 18,44 jus.<\/p>\n As\u00ed voto<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar el\u00a0 recurso del 19\/10\/2021 deducido por el s\u00edndico G.,.<\/p>\n Estimar los recursos del 19\/10\/2021 y 22\/10\/2021 y elevar los honorarios del perito contador M., y del abog. P., a la sumas de 73,77 jus y 322,73 jus respectivamente.<\/p>\n Regular honorarios a favor de los abogs. F., y P., en las sumas de 9,41 jus y 96,82 jus respectivamente.<\/p>\n Regular honorarios a favor del s\u00edndico G., en la suma de 18,44 jus.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/02\/2022 12:09:42 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/02\/2022 12:17:45 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/02\/2022 13:41:23 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/02\/2022 13:41:58 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308+\u00e8mH”u::\\\u0160<\/p>\n 241100774002852626<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 08\/02\/2022 13:42:18 hs. bajo el n\u00famero RH-1-2022 por RIPA MARIA FERNANDA. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ALCORTA MAQUINARIAS SRL\u00a0 C\/ ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO S\/INCIDENTE DE REVISION” Expte.: -89545- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/02\/2022 13:42:32 hs. bajo el n\u00famero RR-15-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n