<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “FALCIGLIA, ANA MARIA C\/ AMEIJEIRAS, ADRIANA ELENA Y OTRO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92801-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “FALCIGLIA, ANA MARIA C\/ AMEIJEIRAS, ADRIANA ELENA Y OTRO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA”<\/strong> (expte. nro. -92801-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 20\/12\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes admisible la queja de fecha 13\/12\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n 1.\u00a0 El juzgado el 7\/6\/2010 dispuso en los autos principales “FALCIGLIA, ANA MAR\u00cdA (SINDICO) C\/ AMEIJEIRAS ADRIANA ELENA Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS EXTRAC (EXC. AUTOMOT.\/ESTADO)” “…oficiar al Registro de la Propiedad Inmueble a los fines de la anotaci\u00f3n de litis sobre los 8 inmuebles detallados en el escrito de demanda…<\/em>“.<\/p>\n El 10\/11\/2021 se presentan los sucesores de quien habr\u00eda sido comprador de uno de los inmuebles y plantean recurso de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de esa decisi\u00f3n.<\/p>\n El\u00a0 juzgado con fecha 1\/12\/2021 provee los siguiente: “resulta claramente improcedente y extempor\u00e1neo los recursos interpuestos contra una resoluci\u00f3n del a\u00f1o 2010. De ah\u00ed que la v\u00eda elegida para cuestionarla no resulta id\u00f3nea…” “… para perseguir su levantamiento o modificaci\u00f3n, sea por el planteamiento de un incidente de levantamiento, reducci\u00f3n o modificaci\u00f3n si se dieran los recaudos de los arts. 202 y\/o 203 del CPCC…<\/em>”<\/p>\n As\u00ed, desestima in limine <\/em>\u00a0la revocatoria introducida y no concede la apelaci\u00f3n subsidiaria, indicando que se\u00a0 debe recurrir por la v\u00eda procesal id\u00f3nea.<\/p>\n <\/p>\n 2. Contra dicha decisi\u00f3n acuden los interesados en queja con fecha 13\/12\/2021 ante esta alzada.<\/p>\n 3.1 Veamos:<\/p>\n Seg\u00fan la sindicatura, Herberto Remigio Piorno y\/o Roberto Manuel Piorno y\/o Dora Piorno habr\u00edan adquirido el inmueble objeto de marras con fecha 25\/3\/2008,\u00a0 tal como surge en el escrito de demanda de f. 98 del expte. principal y, lo habr\u00eda sido dentro del per\u00edodo de sospecha. <\/strong><\/p>\n Ni el alegado comprador, ni sus herederos fueron aqu\u00ed demandados, y en este contexto no surge de autos que hubieran sido notificados de la resoluci\u00f3n motivo de agravio, sino que, se habr\u00edan anoticiado espont\u00e1neamente con el pedido de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio cuya denegatoria gener\u00f3 la queja en tratamiento, raz\u00f3n por la cual, la apelaci\u00f3n no puede declararse inadmisible, al menos por intempestiva.<\/p>\n <\/p>\n 3.2. Ahora,\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n contra una medida cautelar es \u00fatil para permitir a la c\u00e1mara revisarla sobre la base de los mismos elementos tenidos a la vista por el juzgado al decidir. Eso porque la 2\u00aa instancia abierta por una apelaci\u00f3n concedida\u00a0 en relaci\u00f3n no permite instruir la causa (art. 270 c\u00f3d.proc.; arts. 243 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 248 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n Ahora que, si el afectado plantea otros elementos (por ejemplo hechos,\u00a0 pruebas como sucedi\u00f3 en el caso -ver revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de fecha 10\/11\/2021 en el principal; agregada aqu\u00ed como archivo adjunto en al escrito de queja de fecha 13\/12\/2021), la v\u00eda procesal id\u00f3nea es la incidental (arg. art. 178 y sgtes. c\u00f3d. proc.; arg. art. 203 c\u00f3d. proc.cfme. esta c\u00e1m. en sent. del 15\/3\/2021,en los autos: “Silvestre, Marcelo Alejandro S\/Incidente de administraci\u00f3n en autos “Silvestre, Jos\u00e9 Silverio S\/Sucesi\u00f3n Ab-intestato” (expediente digital) Expte.: -92262-L: 52 R: 96)”.<\/p>\n En la especie, los recurrentes alegan, en s\u00edntesis,\u00a0 consideraciones de hecho y prueba de las que\u00a0 intentan valerse\u00a0 para aseverar la\u00a0 err\u00f3nea traba de la anotaci\u00f3n de litis sobre el inmueble de su supuesta\u00a0 propiedad y estas circunstancias exceden ampliamente el marco de conocimiento tenido en cuanta por\u00a0 del juez al momento de analizar los recaudos de procedencia (art. 34.4 y 381 c\u00f3d. proc).<\/p>\n <\/p>\n 4. Por manera que, coincido con el juzgado en que, no era la v\u00eda del recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio de fecha 10\/11\/2021 en\u00a0 que, debi\u00f3 canalizar su pretensi\u00f3n la parte recurrente sino por medio de incidente\u00a0 (arg. art. 175, 202 y 203 C\u00f3d.Proc.).<\/p>\n Con lo cual ha sido bien denegada la apelaci\u00f3n y, en consecuencia, corresponde declarar improcedente la queja de fecha 13\/12\/2021, con costas (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ( 31 y 51, ley 14967).<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Coincido con el voto inicial en que los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n en subsidio no han sido extempor\u00e1neos, siendo esa la raz\u00f3n por la que se los desestim\u00f3 (v. resoluci\u00f3n del 1\/12\/2021, parte final, en el archivo del 13\/12\/2021).<\/p>\n Pero como el recurso de reposici\u00f3n procede \u00fanicamente contra las providencias simples, y las que decretan medidas precautorias, por esencia, no lo son, lo anterior tan s\u00f3lo podr\u00eda llevar a conceder la apelaci\u00f3n subsidiaria (arg. arts. 238 y 241 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Ciertamente que ese recurso, en cuanto dirigido contra una medida cautelar, es \u00fatil para permitir a la c\u00e1mara revisarla sobre la base de los mismos elementos tenidos a la vista por el juzgado al decidir. Eso porque la segunda instancia que se abrir\u00eda por la apelaci\u00f3n subsidiaria, no permite instruir la causa. Siendo la v\u00eda procesal id\u00f3nea la incidental si el afectado plantea otros elementos (art. 254, 255. 3 a 5, del C\u00f3d. Proc.; v. esta alzada, causa 92262, sent. del 15\/3\/2021, ‘Silvestre, Marcelo Alejandro s\/Incidente de administraci\u00f3n en autos ‘Silvestre, Jos\u00e9 Silverio S\/Sucesi\u00f3n Ab-intestato’, L. 52, Reg. 96).<\/p>\n En este caso, las pruebas que se indican en el punto VII del escrito\u00a0 del 10\/11\/2021 (archivo adjunto a la queja del 13\/12\/2021), consisten en aquellas constancias tendientes a acreditar la calidad en que se presentaron los peticionantes: como sucesores de quien habr\u00eda sido comprador de uno de los inmuebles afectados, al que la sindicatura aludi\u00f3 en su demanda (fs. 98 de la causa principal, seg\u00fan cita del voto precedente; v. VII, 1, 2, 3, 4 y 5), as\u00ed como que se hab\u00eda abonado el bono y anticipo (v. VII. 6); arg. arts. 46, 47 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n En cambio, no se observa el aporte de otros elementos, distintos a los que pudo tener a la vista el\u00a0 juzgado para emitir su resoluci\u00f3n del 7\/6\/2010 (a diferencia de la causa 92262; escrito del 25\/11\/2020, IV).<\/p>\n Por manera que, dado lo anterior, tal que la v\u00eda elegida por los interesados fue la apelaci\u00f3n, no cabe sino concederla en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 248 del C\u00f3d. Proc.. M\u00e1s all\u00e1\u00a0 que en definitiva resulte o no fundado. Debiendo darse en la instancia de origen su debida sustanciaci\u00f3n (arg. art. 246 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, conceder la apelaci\u00f3n subsidiaria del 10\/11\/2021\u00a0 en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 248 del C\u00f3d. Proc, debiendo darse en la instancia de origen su debida sustanciaci\u00f3n (arg. art. 246 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Conceder la apelaci\u00f3n subsidiaria del 10\/11\/2021\u00a0 en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 248 del C\u00f3d. Proc, debiendo darse en la instancia de origen su debida sustanciaci\u00f3n.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039 y p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado Civil y Comercial 1 del mismo modo, sin oficio (arg. art. 15 AC citado). Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 04\/02\/2022 12:25:18 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 04\/02\/2022 12:31:23 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 04\/02\/2022 12:46:41 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 04\/02\/2022 12:50:50 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308~\u00e8mH”u&\u00c2w\u0160<\/p>\n 249400774002850697<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 04\/02\/2022 12:51:05 hs. bajo el n\u00famero RR-12-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “FALCIGLIA, ANA MARIA C\/ AMEIJEIRAS, ADRIANA ELENA Y OTRO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” Expte.: -92801- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}