C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Libro: 40- \/ Registro: 11<\/p>\n
Autos: “G., A. O. C\/ B., S. Y. S\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL (527)”<\/p>\n
Expte.: 17727<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los tres\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., A. O. C\/ B., S. Y. S\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL (527)” (expte. nro. 17727), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 151, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 fundada la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 128 contra la sentencia de fs. 125\/126 vta.?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION\u00a0 EL JUEZ\u00a0 SOSA DIJO:<\/p>\n
1- Aunque la demandada sin reconvenir reclam\u00f3 recompensas,\u00a0 la falta de reconvenci\u00f3n no afect\u00f3 el derecho de defensa del demandante, pues, al contestar el traslado de la documentaci\u00f3n anexada a la contestaci\u00f3n de demanda,\u00a0 agreg\u00f3 espont\u00e1neamente\u00a0 una especie de contestaci\u00f3n de reconvenci\u00f3n (fs. 20\/22 vta., 28, 35 y 38\/40).<\/p>\n
En esa virtual respuesta a la pretensi\u00f3n de la demandada, el demandante expresamente advirti\u00f3 \u201c\u2026que la accionada debe acreditar fehacientemente no solo los gastos que dice haber hecho,\u00a0 sino tambi\u00e9n que dichos gastos los fueron con bienes propios para dar un derecho a recompensa\u201d (sic, f. 39 vta. p\u00e1rrafo 2\u00ba). Insisti\u00f3 con la misma f\u00f3rmula\u00a0 a f. 122, antes de la emisi\u00f3n de la sentencia de 1\u00aa instancia y como consecuencia del requerimiento efectuado por el juzgado a fs. 120\/vta..<\/p>\n
Parece coincidir con ese concepto la demandada, cuando expone que \u201cSe debe realizar la debida composici\u00f3n de las masas patrimoniales propias de cada c\u00f3nyuge a los efectos de evitar que el haber propio de cada c\u00f3nyuge aumente a expensas del com\u00fan o disminuya en beneficio de la masa ganancial.\u201d (sic,\u00a0 f. 20.III).<\/p>\n
<\/p>\n
2- La demandada dice haber pagado deudas comunes consistentes en necesidades del hogar, educaci\u00f3n de las hijas y conservaci\u00f3n del inmueble.<\/p>\n
Empero, aunque se le concediera que hizo esos desembolsos\u00a0 y que todos fueran a cargo de la sociedad conyugal,\u00a0 no se advierte ni indica la demandada\u00a0 de qu\u00e9 elemento de convicci\u00f3n obrante en autos (prueba\u00a0 confesional del demandante \u2013fs.74\/75- , testimonial \u2013fs. 79\/84 vta.-,\u00a0 profusa documental e informativa) pudiera emerger que hubiera utilizado a tal fin bienes propios de ella (v.gr.\u00a0 adquiridos antes del matrimonio o luego por herencia,\u00a0 donaci\u00f3n o legado, art. 1272 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n
N\u00f3tese que el pago de cualquier deuda com\u00fan (art. 1275 c\u00f3d. civ.) con fondos gananciales obtenidos por cualquiera de los c\u00f3nyuges (art. 1272 c\u00f3d. civ.), no confiere derecho a recompensa (cfme. M\u00e9ndez Costa, Mar\u00eda Josefa\u201c C\u00f3digo Civil Comentado. Derecho de familia patrimonial\u201d, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2006,\u00a0 par\u00e1g. 2, p\u00e1g. 156).<\/p>\n
En fin, como la carga de probar \u00edntegramente el presupuesto de hecho del derecho a recompensas pesaba sobre la\u00a0 c\u00f3nyuge que lo reclam\u00f3, insatisfecha esa carga por ausencia de acreditaci\u00f3n acerca del empleo de bienes propios para abonar los supuestos desembolsos comunes arg\u00fcidos, debi\u00f3 haber sido desestimada \u00edntegramente la pretensi\u00f3n de la demandada, aunque nada m\u00e1s se puede ahora, por congruencia ante la falta de apelaci\u00f3n del demandante, confirmar la sentencia apelada en cuanto ha sido blanco de agravios (arts. 34.4 y\u00a0 375 c\u00f3d. civ.; doct. arts. 1259, 1260, 1280, 1316 bis y concs. c\u00f3d. civ.).<\/p>\n
VOTO POR LA NEGATIVA.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LOS JUECES LETTIERI Y SCELZO DIJERON:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhieren al voto que antecede.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la\u00a0 apelaci\u00f3n de f. 128 contra la sentencia de fs. 125\/126 vta., con costas a la demandada apelante vencida (art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LOS JUECES LETTIERI Y SCELZO DIJERON:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhieren al voto que antecede.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la\u00a0 apelaci\u00f3n de f. 128 contra la sentencia de fs. 125\/126 vta., con costas a la demandada apelante vencida\u00a0 y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. \u00a0Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Libro: 40- \/ Registro: 11 Autos: “G., A. O. C\/ B., S. Y. S\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL (527)” Expte.: 17727 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los tres\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}