<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “O., J. A. C\/ B., L. S\/ REINTEGRO DE HIJO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92421-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “O., J. A. C\/ B., L. S\/ REINTEGRO DE HIJO”<\/strong> (expte. nro. -92421-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 27\/12\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n\u00a0 la apelaci\u00f3n del 9\/11\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 8\/11\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1.1.\u00a0 Teniendo en cuenta la finalizaci\u00f3n del ciclo electivo 2021 y que se trata de un de r\u00e9gimen provisorio, considero que ahora, como urgente, resolver el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n dispuesto el 8\/11\/2021 para regir desde la finalizaci\u00f3n del ciclo lectivo y hasta que comience nuevamente el pr\u00f3ximo ciclo 2022,\u00a0 esto es si se sostiene o no la decisi\u00f3n de que M. est\u00e9 una semana alternada con cada progenitor durante sus vacaciones de verano.<\/p>\n La progenitora pretende la modificaci\u00f3n invocando que el hecho de que su hija est\u00e9 en Trenque Lauquen durante el receso del ciclo lectivo, semana por medio, afectar\u00eda, contrariamente a sus deseos, sus actividades en General Pico, como pueden ser colonias de vacaciones, salidas con amigas, esparcimiento. Que contrariamente a sus deseos, M. est\u00e1 obligada por la sentencia atacada, a estar en Trenque Lauquen dos semanas al mes, impidiendo de esta forma, a pesar de que la ni\u00f1a habr\u00eda manifestado lo contrario, que se desarrolle adecuadamente en General Pico y de manera continuada. Por ello propone se modifique la sentencia atacada y se establezca que sea el padre quien se encarga de retirar a la ni\u00f1a de General Pico para llevarla a Trenque Lauquen, y ella la encargada de retirarla de Trenque Tauquen para su regreso a su lugar de residencia en General Pico, y que el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n -durante el receso escolar- se desarrolle semana por medio de jueves a domingo (v. esc. elec. 19\/11\/2021).<\/p>\n 1.2. De su lado el padre pretende que se desestimen las pretensiones de la madre y se cumpla con el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n establecido en la sentencia apelada (v. esc. elec. del 25\/11\/2021).<\/p>\n <\/p>\n 2. Veamos.<\/p>\n En principio cabe se\u00f1alar que la disconformidad de la madre a cumplir con el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n vigente para las vacaciones de verano no aparece concretamente fundada, al punto tal de que amerite disminuir el contacto de la menor con su padre.<\/p>\n Es que por un lado no se indican concretamente qu\u00e9 actividades se ver\u00eda impedida de realizar Magdalena por estar semana por medio en Trenque Lauquen.\u00a0 Puntualmente se se\u00f1al\u00f3 la colonia de vacaciones, lo que no aparece como impedimento pues bien podr\u00eda asistir semana de por medio en tanto se sabe que en definitiva son actividades recreativas.<\/p>\n Adem\u00e1s, no puede dejar de valorarse que el tiempo que pase en Trenque Launquen con su padre tambi\u00e9n puede realizar actividades recreativas o incluso asistir tambi\u00e9n aqu\u00ed a una colonia de vacaciones, todo ello podr\u00eda ser coordinado con la debida colaboraci\u00f3n de ambos progenitores.<\/p>\n Por fin, de todos modos, aunque en menor medida, se ver\u00edan igualmente interrumpidas las actividades y sociabilizaciones mencionadas por la madre, si se diera curso al r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n por ella propuesto, lo que supone que ante ello deber\u00edan reprogramarse actividades de la menor, lo que podr\u00eda realizarse del mismo modo cumpliendo con el r\u00e9gimen fijado en la sentencia.<\/p>\n Entonces, considerando la prioridad de la menor, el fortalecimiento del v\u00ednculo de la ni\u00f1a con su familia paterna, el que durante el a\u00f1o se ve mermado por su residencia habitual en General Pico; sin desmerecer sus deseos de permanecer tambi\u00e9n en su ciudad de residencia habitual dos semanas al mes, no advierto inadecuado mantener el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n establecido en la sentencia hasta el comienzo del ciclo lectivo pr\u00f3ximo, sin perjuicio, claro est\u00e1, de las modificaciones que puedan sugerirse en beneficio de la menor, una vez restablecida la actividad judicial en el mes de febrero; e incluso durante la feria a las dependencias en turno.<\/p>\n No obstante ello, considero que teniendo en cuenta que a esta altura, seg\u00fan las constancias de autos del 8\/11\/2021\u00a0 hace casi tres meses que la menor no tiene contacto con su padre, ser\u00eda conveniente establecer un contacto gradual. Por ello, a mi criterio resultar\u00eda acorde que la primer semana de la estad\u00eda en Trenque\u00a0 Lauquen sea de jueves a domingo; y reci\u00e9n la pr\u00f3xima comunicaci\u00f3n se efect\u00fae la semana completa. Para mayor claridad, si por ejemplo el r\u00e9gimen comenzara a cumplirse el jueves 30 de diciembre, la ni\u00f1a permanecer\u00eda con el pap\u00e1 hasta el domingo 2 de enero; y la semana del 3 al 9\/1 con la madre; para luego ya comenzar con el r\u00e9gimen de una semana con cada progenitor como fue dispuesto en la sentencia de la instancia inicial. De comenzar el jueves 6\/1\/2022 la ni\u00f1a permanecer\u00eda con el pap\u00e1 desde las 13:30 hs de ese d\u00eda hasta el domingo 9\/1\/2022 hasta las 19:30 hs. para continuar la semana siguiente entre el 10 y el 16\/1 con la mam\u00e1 y a partir del 17\/1 hasta el 23\/1 con el pap\u00e1 y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n Atento el ofrecimiento materno de retirar a la ni\u00f1a de Trenque Lauquen y a fin de dar inicio al r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n, advierto la conveniencia de que el progenitor retire a la ni\u00f1a el d\u00eda de inicio del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n de la casa de la madre a las 13:30 hs como est\u00e1 indicado en la sentencia inicial y la madre la busque de la casa del padre el domingo a las 19:30 hs.; y as\u00ed sucesivamente (ver ofrecimiento materno en escrito del 19\/11\/2021, p\u00e1gina 3ra., 4to. p\u00e1rrafo).<\/p>\n Todo lo anterior, en funci\u00f3n del dictamen de la Asesora de Incapaces de fecha 23\/12\/2021, pto. IV. y lo manifestado por la ni\u00f1a a ese ministerio el 5\/11\/2021 en el sentido de su deseo de mantener contacto con su padre, unido a la colaboraci\u00f3n asumida por el progenitor el 25\/11\/2021 (art. 3, Conv. Derechos del Ni\u00f1o).<\/p>\n 3. Costas por su orden, atento el tipo de proceso en juego (art. 69, c\u00f3d. proc.), con diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (31 y 51, ley 14967).<\/p>\n ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n AS\u00cd VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- Ya hay dos votos coincidentes, de modo que la soluci\u00f3n de la apelaci\u00f3n est\u00e1 definida.<\/p>\n Mi opini\u00f3n apenas difiere, pero en cualquier caso, no es igual.<\/p>\n Paso a exponerla.<\/p>\n <\/p>\n 2- Si la ni\u00f1a ha manifestado a la asesora de menores que en Gral. Pico tiene “… muchas actividades con mis amigas y no me las quiero perder”<\/em> y que\u00a0 desea visitar a su pap\u00e1 y resto de la familia en Trenque Lauquen “con la salvedad de que se tengan en cuenta sus actividades y programas.”<\/em> (tr\u00e1mite del 5\/11\/2021), tal parece que el centro actual de sus actividades y programas transcurre en Gral. Pico que no en Trenque Lauquen, aunque aqu\u00ed pueda mantener otras relaciones.<\/p>\n A eso se suma que, a la altura del 5\/11\/2021, el padre, por la raz\u00f3n que fuera, no ten\u00eda contacto personal con la ni\u00f1a desde hac\u00eda aproximadamente dos meses (ver informe de ese d\u00eda, Iparraguirre). Situaci\u00f3n que no veo vestigio de que hubiera cambiado.<\/p>\n Por eso, y atenta la urgencia para resolver antes de la feria estival, bajo esas circunstancias se presenta como repentinamente disruptivo un r\u00e9gimen de semana y semana, resultando m\u00e1s acompasado y prudente el propuesto por la madre apelante (fin de semana, por medio: de jueves a domingo), cuando menos durante el mes de enero de 2022; ya en febrero de 2022 podr\u00e1 evaluarse el funcionamiento del r\u00e9gimen en enero y podr\u00e1 eventualmente modificarse como mejor corresponda. A tal fin ser\u00eda prudente arrancar desde el jueves 30\/12\/2021, para continuar los jueves 13\/1\/2022 y 27\/1\/2022; eso dar\u00eda margen para evaluar con urgencia en febrero de 2022 el r\u00e9gimen a aplicar en lo sucesivo, durante el receso escolar.<\/p>\n <\/p>\n 3- La madre debe entregar a la ni\u00f1a para que el padre pueda ejercer su derecho de comunicaci\u00f3n y el padre debe entregar a la ni\u00f1a para que la madre pueda continuar con su derecho de cuidado: los lugares donde est\u00e1 la ni\u00f1a, a falta de acuerdo, pueden ser los de cumplimiento de sendas “obligaciones” de “entregarla” (arg. arts. 2 y 874.a CCyC). Por eso no est\u00e1 mal que el padre retire a la ni\u00f1a de Gral. Pico y que la madre lo haga de Trenque Lauquen.<\/p>\n <\/p>\n 4- Para el padre, aunque insuficiente ese plan a su criterio, ser\u00eda un avance en cuanto al contacto con su hija; y, para la madre, ser\u00eda un compromiso en raz\u00f3n de tratarse por un r\u00e9gimen provisorio por ella propuesto, cuyo incumplimiento, en tanto pudiere ser a ella imputable, precisamente no la favorecer\u00eda de cara a futuras eventuales decisiones.<\/p>\n Por otro lado, el cumplimiento generar\u00eda confianza y podr\u00eda abrir espacio para\u00a0 consensos deseables que hoy no parecen ser del todo factibles.<\/p>\n Con algo de estrategia,\u00a0 construir lo m\u00e1s firme posible y poco a poco: esa es la idea de este voto minoritario.<\/p>\n En fin, insto\u00a0 a las partes a acordar en la medida mayor posible y, a falta de acuerdo, desde luego a cumplir las decisiones judiciales.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, seg\u00fan mi voto,\u00a0 mantener el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n establecido en la sentencia apelada del 8\/11\/2021 aunque con el alcance dado al emitir mi voto a la primera cuesti\u00f3n;\u00a0 con costas por su orden, atento el tipo de proceso en juego (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (31 y 51, ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Conforme el alcance indicado en mi voto a la 1a cuesti\u00f3n en cuanto al tiempo y lugar del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n, corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 9\/11\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 8\/11\/2021.\u00a0 Con costas por su orden atento el \u00e9xito parcial (art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Mantener el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n establecido en la sentencia apelada del 8\/11\/2021 aunque con el alcance dado al emitir el primer voto a la primera cuesti\u00f3n;\u00a0 con costas por su orden y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese en forma urgente en funci\u00f3n de la cuesti\u00f3n bajo tratamiento (arts. 10 y 13 art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente tambi\u00e9n con car\u00e1cter urgente\u00a0 en el Juzgado de Familia 1.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/12\/2021 09:39:13 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/12\/2021 10:02:24 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/12\/2021 10:13:20 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/12\/2021 10:17:13 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307%\u00e8mH”sf,U\u0160<\/p>\n 230500774002837012<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 28\/12\/2021 10:17:31 hs. bajo el n\u00famero RR-375-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “O., J. A. C\/ B., L. S\/ REINTEGRO DE HIJO” Expte.: -92421- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}