{"id":14134,"date":"2022-02-02T18:47:31","date_gmt":"2022-02-02T18:47:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=14134"},"modified":"2022-02-02T18:47:31","modified_gmt":"2022-02-02T18:47:31","slug":"fecha-del-acuerdo-21122021-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/02\/02\/fecha-del-acuerdo-21122021-11\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21\/12\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “PAGELLA, MARIO MIGUEL C\/ ARGA\u00d1IN, RAUL S\/ DIVISION DE CONDOMINIO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89108-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “PAGELLA, MARIO MIGUEL C\/ ARGA\u00d1IN, RAUL S\/ DIVISION DE CONDOMINIO”<\/strong> (expte. nro. -89108-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 6\/12\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfqu\u00e9 honorarios deben regularse en c\u00e1mara?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Para la regulaci\u00f3n de honorarios en esta alzada, cabe tener en cuenta que con fecha 30\/9\/2014 se hizo lugar a las medidas de prueba replanteadas\u00a0 y -en lo que aqu\u00ed interesa- se llev\u00f3 a cabo la prueba pericial\u00a0 contable, que fue producida seg\u00fan constancias de fs. 527\/528vta (v. adem\u00e1s presentaciones de fs. 482, 485, 491, 498, 504\/vta., 511\/vta., 513; arts. 15.c y concs. ley 14.967).<\/p>\n

b- Posteriormente\u00a0 la sentencia del\u00a0 23\/2\/2016, por un lado,\u00a0 estim\u00f3 la apelaci\u00f3n\u00a0 de la parte actora haciendo lugar a la pretensi\u00f3n de divisi\u00f3n de condominio, con costas en ambas instancias al demandado vencido; y\u00a0 conden\u00f3 a\u00a0 Ra\u00fal Arga\u00f1\u00edn a pagar a Mario Miguel Pagella\u00a0 la indemnizaci\u00f3n, con costas al demandado vencido (arts. 68 cpcc;\u00a0\u00a0 26\u00a0\u00a0 primera y\u00a0 segunda parte,\u00a0 31\u00a0 y concs. de la ley 14.967).<\/p>\n

c- El juzgado con fecha\u00a0 29\/6\/2021 aprob\u00f3 las liquidaciones respectivas por la divisi\u00f3n de condominio y por los da\u00f1os y perjuicios y sobre ellas practic\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios profesionales las que no fueron cuestionadas (v. notificaciones de fechas 29\/6\/2021, 30\/6\/2021, 1\/7\/2021, 5\/8\/2021,\u00a0 9\/8\/2021 y 31\/8\/2021; arts. 54 y 57 de la ley 14967).<\/p>\n

d- En ese marco,\u00a0 los honorarios regulados en la instancia inicial con fecha\u00a0\u00a0 29\/6\/20211 fueron tanto por la\u00a0 pretensi\u00f3n de divisi\u00f3n de condominio como por la de da\u00f1os\u00a0 y perjuicios (puntos I y II; art. 26 de la ley 14.967).<\/p>\n

En\u00a0 funci\u00f3n de lo dispuesto por el art. 31 de la ley arancelaria vigente, el principio de proporcionalidad (v. esta c\u00e1m. c\u00e1m. sent. del 9\/12\/20, 91679 “S., V. s\/\u00a0 Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros)\u00a0 y\u00a0 la\u00a0 imposici\u00f3n de costas,\u00a0 cabe aplicar\u00a0 para los abogados que intervinieron en esta instancia una al\u00edcuota del 30%\u00a0 para el abog. A. F.,\u00a0 y un 25%\u00a0 para F., C.,\u00a0 (arts. 13,\u00a0 15,\u00a0 16, 26\u00a0 primera y segunda parte, 29,\u00a0 31\u00a0\u00a0 y concs. ley cit).<\/p>\n

As\u00ed,\u00a0\u00a0 por la labor llevada a cabo ante\u00a0 esta c\u00e1mara\u00a0 por la divisi\u00f3n de condominio,\u00a0\u00a0 resultan 173,49\u00a0 jus para el abog. F.,\u00a0 (hon. prim.\u00a0 inst. -578,30\u00a0 jus- x 30%; por su escrito de fs. 446\/454vta. arts. y ley cits.); y para\u00a0 el abog.\u00a0 F., C., 202,41\u00a0 jus (hon., de prim. inst. -809,63 jus – x 25%; por su escrito de fs. 460\/464vta.;arts.\u00a0 ley cits.).<\/p>\n

Por\u00a0 los da\u00f1os y perjuicios, 39,51 jus para F., (hon. prim. inst, -131,70 jus – x 30%), y 33,59 jus para F., C., (hon. prim. inst. -134,38 jus- x 25 %; arts. <\/strong>y ley cits.)<\/p>\n

e- Por \u00faltimo corresponde a este Tribunal retribuir la labor profesional del perito contador M.,: Y al respecto cabe se\u00f1alar que\u00a0 la al\u00edcuota usualmente aplicada es la del 4%\u00a0 -m\u00ednima del art. 207 de la ley 10620-\u00a0 cuando el perito ha cumplido con su cometido (“Castagno c\/ Bianchi”\u00a0 13\/6\/2012\u00a0 lib.43 reg. 193;\u00a0 “Boldrini c\/ Luna”\u00a0 5\/11\/2012, lib.43 reg. 404; “Ivaldo c\/ T\u00f3ffolo” 3\/7\/2013 lib. 44 reg. 200; “Dom\u00ednguez c\/\u00a0 Magnani” 14\/4\/2015 lib. 40 reg.103;\u00a0 “Manso c\/ Vergara” 11\/7\/2014 lib. 29\u00a0 reg. 204; etc.;\u00a0 ver art. 1 CCyC).<\/p>\n

Entonces teniendo en cuenta que el perito cumpli\u00f3 con la tarea encomendada (seg\u00fan se detalla en la letra a- de este voto), corresponde regular sus honorarios\u00a0 en la suma de 47,13\u00a0 jus\u00a0 (base -$3.958.645,83- x 4% = $158.345,83; 1 jus = $3360 seg\u00fan AC. 4037\/21 de la SCBA).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cpcc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

Por la acci\u00f3n de divisi\u00f3n de condominio, regular honorarios a favor de los abogs.\u00a0 F.,\u00a0 y F., C., en las sumas de 173,40 jus y 202,41 jus, respectivamente.<\/p>\n

Por\u00a0 el resarcimiento de los\u00a0 da\u00f1os y perjuicios, regular honorarios a favor de los abogs. Fern\u00e1ndez y Fern\u00e1ndez Chamusco en las sumas de 39,51 jus y 33,59 jus, respectivamente.<\/p>\n

Regular honorarios a favor del perito contador Moralejo en la suma de 47,13 jus.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por la acci\u00f3n de divisi\u00f3n de condominio, regular honorarios a favor de los abogs.\u00a0 F.,\u00a0 y F., C., en las sumas de 173,40 jus y 202,41 jus, respectivamente.<\/p>\n

Por\u00a0 el resarcimiento de los\u00a0 da\u00f1os y perjuicios, regular honorarios a favor de los abogs. F., y F., C., en las sumas de 39,51 jus y 33,59 jus, respectivamente.<\/p>\n

Regular honorarios a favor del perito contador M., en la suma de 47,13 jus.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2021 11:45:16 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2021 12:04:45 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2021 12:17:24 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2021 12:53:33 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308(\u00e8mH”s>v\u00c2\u0160<\/p>\n

240800774002833086<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 21\/12\/2021 12:53:57 hs. bajo el n\u00famero RH-73-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/12\/2021 12:54:11 hs. bajo el n\u00famero RR-359-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “PAGELLA, MARIO MIGUEL C\/ ARGA\u00d1IN, RAUL S\/ DIVISION DE CONDOMINIO” Expte.: -89108- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}