<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “LA EMANCIPACION SOC.COOP.MIXTA DE CON.PROV.TRANSF.Y VENTA LTDA.\u00a0 C\/ DUEDRA CLAUDIO FABIAN S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92706-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “LA EMANCIPACION SOC.COOP.MIXTA DE CON.PROV.TRANSF.Y VENTA LTDA.\u00a0 C\/ DUEDRA CLAUDIO FABIAN S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -92706-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 23\/11\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 11\/10\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 1\/10\/2021?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n La Suprema Corte, se ha expedido sobre la oportunidad para declarar la incompetencia de oficio. Y en tal sentido, ha sostenido invariablemente que la incompetencia del \u00f3rgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida, tanto las partes como el \u00f3rgano se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta, porque lo contrario supone retrotraer el proceso con el consecuente dispendio jurisdiccional y agravio a los principios de seguridad jur\u00eddica y econom\u00eda procesal (por todas, SCBA, B 77244, sent. del 6\/9\/2021, \u2018Municipalidad de Pellegrini c\/ La Menza, Silvana Ester s\/ Prepara v\u00eda ejecutiva. Cuesti\u00f3n de competencia art. 7, ley 12.008\u2019, en Juba sumario B4007979).<\/p>\n Pero \u00bfcu\u00e1l es la esa etapa procesal oportuna para expedirse de oficio sobre la incompetencia?<\/p>\n Bueno, si la competencia es absolutamente improrrogable, la incompetencia de oficio deber\u00e1 declarase in limine<\/em> o en cualquier tramo o instancia del juicio en que se la advierta. Y s\u00f3lo in limine<\/em> si la competencia es relativamente improrrogable. Por manera que pasado ese momento no proceder\u00e1 de oficio y el \u00f3rgano judicial deber\u00e1 seguir interviniendo si no se ha opuesto la excepci\u00f3n de incompetencia.<\/p>\n Justamente, uno de los casos de improrrogabilidad relativa, es en raz\u00f3n de la materia. Un ejemplo es el precedente citado, donde la Suprema Corte decidi\u00f3 una contienda negativa de competencia entre un juzgado de paz letrado y el juzgado en lo contencioso administrativo, adjudicando la causa al primero considerando que la incompetencia de oficio hab\u00eda sido intempestiva (v. Sosa, Toribio E., \u2018C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial. Anotado\u2019, Librer\u00eda Editora Platense,t. I p\u00e1g. 20 y 21; otro ejemplo, en materia laboral en nota 8).<\/p>\n En la especie, el juzgado de origen dispuso el libramiento del mandamiento de intimaci\u00f3n de pago y embargo contra el ejecutado (v. providencia del 8 de junio de 2020), decret\u00f3 contra \u00e9ste inhibici\u00f3n general de bienes (v. providencia del 17 de febrero de 2021), orden\u00f3 cursar comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica a la C\u00e1mara Electoral (v. providencia del 3 de junio de 2021), y librar nuevo mandamiento dirigido al domicilio del ejecutado que se informara, sito en Av. San Mart\u00edn s\/n de la ciudad de Quenum\u00e1, partido de Salliquel\u00f3 (v. providencia del 10 de agosto de 2021).<\/p>\n As\u00ed, tras diligenciarse de modo positivo, vencido el plazo para oponer excepciones, el actor pidi\u00f3 se dictara sentencia. Y fue reci\u00e9n en ocasi\u00f3n de pronunciarse respecto de tal petici\u00f3n, que el magistrado resolvi\u00f3 desprenderse oficiosamente de la causa, considerando que el domicilio del banco girado era la localidad de Salliquel\u00f3, circunstancia que pudo conocer desde el inicio.<\/p>\n En el marco que brindan esos antecedentes, pues, cabe concluir que lo actuado por el \u00f3rgano es incompatible con los aludidos criterios procesales y normas adjetivas espec\u00edficas y que, en consecuencia, la incompetencia dispuesta oficiosamente en la resoluci\u00f3n apelada, fue intempestiva (arg. arts. 4, primer p\u00e1rrafo, 5.3, 7, segundo p\u00e1rrafo, y 350 del C\u00f3d. Proc.; art. 3 y 58, segundo p\u00e1rrafo de la ley 24.452).<\/p>\n VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri en tanto estima que no decretada la incompetencia in limine litis, <\/em>el magistrado pierde <\/em>la chance de hacerlo de oficio\u00a0 en la sentencia; pues contaba con el dato del domicilio del accionado desde el inicio de la causa. Y no decretada in limine litis, <\/em>ni opuesta excepci\u00f3n de incompetencia por el demandado ante la intimaci\u00f3n de pago, la causa qued\u00f3 radicada, sin posibilidad actual de decidir como se lo hizo, pues se trata de una competencia improrrogable relativa, tal como se indica en el voto que abre el acuerdo.<\/p>\n Recuerdo que “Existe radicaci\u00f3n cuando\u00a0 el\u00a0 litigio\u00a0 se\u00a0 ha trabado por demanda y contestaci\u00f3n, o por v\u00eda de decisi\u00f3n\u00a0 de incidente y hasta ese momento no se entienden producidos actos concluidos o actuaciones irrevisables con\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 competencia” (CSN, Competencia N 163. XXII. “Di Rienzo, Mario Miguel c\/ C\u00edrculo de Oficiales de Mar s\/ cobro de sumas de\u00a0 dinero”,\u00a0 1\/12\/88, Fallos t.311, p.2654; cit. por esta c\u00e1mara en “Ram\u00edrez c\/ Garmendia” 14928 11\/11\/2003 lib. 32 reg. 313; “Freites c\/ Walter” 16645 19\/2\/2008 lib. 39 reg. 12; “Morea S.H.\u00a0 c\/ Provincia ART\u00a0 S.A.” 91199 15\/5\/2019 lib. 50 reg. 158; e.o.).<\/p>\n TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- Seg\u00fan la ley,\u00a0 si es competente el juzgado de paz letrado, no lo es el juzgado civil de la cabecera departamental (art. 50 ley 5827 y t\u00edtulo del cap\u00edtulo del cual ese es el primer art\u00edculo). La competencia del juzgado de paz letrado en lo civil y comercial es una competencia especial<\/em>, y lo civil y comercial especial<\/span>, debido precisamente a la especialidad<\/em>, \u00a0es una materia diferente de lo civil y comercial ordinario<\/span> que es competencia de los juzgados civiles de la cabecera (ver mi “Justicia de paz bonaerense como justicia especial civil y comercial”, La Ley Buenos Aires agosto\/2014, 697).<\/p>\n Estando en juego una competencia por la materia, podr\u00eda decirse que es improrrogable.<\/p>\n Entonces, sin duda, cuando se trata de una competencia improrrogable,\u00a0 la\u00a0 declaraci\u00f3n de incompetencia de oficio puede (y debe)\u00a0 efectuarse in limine litis<\/em> (art. 4 c\u00f3d. proc.), pero \u00bfpuede ser efectuada de oficio m\u00e1s tarde?<\/p>\n Seg\u00fan el momento hasta o\u00a0 en el cual puede ser declarada de oficio la incompetencia, hay que distinguir entre dos variantes de competencia improrrogable:<\/p>\n (i) improrrogabilidad absoluta:\u00a0 la incompetencia puede (y debe) ser declarada de oficio por el \u00f3rgano judicial incompetente\u00a0 en cualquier etapa o instancia en que sea detectada; eso sucede, por ejemplo,\u00a0 cuando campean competencias con base constitucional (art. 352 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CPCC Naci\u00f3n; ver jurisprudencia de la CSN con las voces incompetencia oficio originaria Corte,\u00a0 competencia federal materia oficio y competencia federal materia oficio proceso estado, en https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/sj\/, eligiendo el campo SUMARIOS);<\/p>\n (ii) improrrogabilidad relativa: la incompetencia\u00a0 puede (y debe) ser declarada de oficio por el \u00f3rgano judicial s\u00f3lo in limine litis<\/em>,\u00a0 pues pasada esa ocasi\u00f3n ya no podr\u00e1 declararla de oficio; de modo que, si\u00a0 esas alternativas no suceden (porque el \u00f3rgano judicial no se declara incompetente de oficio in limine litis<\/em> y porque no se plantea excepci\u00f3n de incompetencia o inhibitoria), el \u00f3rgano judicial debe seguir interviniendo en el caso concreto aunque seg\u00fan la ley, en abstracto, no sea de su competencia, lo cual no implica otra cosa que mutar en prorrogable la competencia improrrogable, que convertir en competente a un juez o tribunal incompetente.<\/p>\n <\/p>\n 2- Esa es la soluci\u00f3n que, dentro de la jurisdicci\u00f3n bonaerense,\u00a0 resulta de la aplicaci\u00f3n reversible del art. 6 de la ley de procedimiento laboral, n\u00b0 11653\u00a0 (arg.\u00a0 art. 2 CCyC; art. 171 Const. Pcia. Bs. As.; art. 34.4 c\u00f3d. proc.). Si ante un juzgado civil se planteara un caso laboral, deber\u00eda declararse incompetente de oficio in l\u00edmine litis,<\/em> porque el asunto no le corresponde por la materia y la competencia por la materia es improrrogable (art. 4 CPCC). Si el juzgado no procediera as\u00ed y sustanciara la demanda, todav\u00eda podr\u00eda declararse incompetente si la parte demandada articulara oportunamente un planteo de incompetencia. Pero si no sucede ni lo uno ni lo otro, o sea, si el juzgado civil no se declara incompetente de oficio in limine litis<\/em> y si tampoco la parte demandada entabla tempestivamente incompetencia, el caso laboral ha de quedar radicado definitivamente ante el juzgado civil, con lo cual se patentiza que la competencia por la materia es improrrogable relativamente, pues concurriendo -aunque m\u00e1s no fuera por inadvertencia y por omisi\u00f3n-\u00a0 la voluntad del juzgado interviniente y de las partes puede ser prorrogada a favor de un \u00f3rgano judicial en abstracto incompetente -el juzgado civil-, sustrayendo el caso concreto del conocimiento del \u00f3rgano judicial en abstracto competente -el tribunal laboral-.<\/p>\n <\/p>\n 3- Tomemos otro ejemplo: el caso de la competencia contencioso-administrativa, pero antes ensayemos una s\u00edntesis para mejor comprender: hay incompetencias que nunca pueden ser declaradas de oficio (prorrogabilidad; ej. como regla,\u00a0 por el territorio en asuntos patrimoniales, art. 1 c\u00f3d. proc.),\u00a0 otras que no pueden ser declaradas de oficio una vez superada cierta etapa de la primera instancia (improrrogabilidad relativa) y otras que pueden (deben) ser declaradas de oficio en cualquier etapa e instancia del proceso (improrrogabilidad absoluta).<\/p>\n Partiendo desde esa s\u00edntesis, echando una breve mirada hist\u00f3rica sobre la competencia originaria de la Suprema Corte de Buenos Aires (en adelante, SCBA) en materia contencioso-administrativa, veremos c\u00f3mo fue interpretada primero como absolutamente improrrogable y luego como relativamente improrrogable -o sea, como prorrogable en definitiva-.<\/p>\n Antes de la reforma constitucional de 1994, la materia contencioso-administrativa estaba adjudicada a la Suprema Corte por la Constituci\u00f3n en instancia \u00fanica y originaria. Nunca se puso en tela de juicio su car\u00e1cter improrrogable, pero \u00bfabsoluta o relativamente?<\/p>\n En cierto momento, la SCBA y otros tribunales\u00a0\u00a0 interpretaron que era absolutamente improrrogable, de modo que pod\u00eda ser declarada en cualquier etapa o instancia del juicio; es m\u00e1s, la SCBA lleg\u00f3 a decidir que ella sola pod\u00eda declarar si un asunto encuadraba o no en su competencia contencioso-administrativa, de modo que si un juzgado o c\u00e1mara, de oficio o por planteo de parte, se enfrentaba con la tarea de determinar si el caso era o no contencioso-administrativo, ten\u00eda que abstenerse de resolver y limitarse a remitir la causa a la SCBA para que entonces ella s\u00ed pudiera resolver sobre la competencia (SCBA “Vill\u00e1n, Jacinto Crescencio y otros c\/ Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s\/ Despido, etc.”\u00a0 2\/4\/1985, Acuerdos y Sentencias 1985 I, 399; cit. en JUBA online<\/em>); y m\u00e1s a\u00fan, si la SCBA declaraba que el asunto era contencioso-administrativo, era nulo todo lo actuado antes, dado que todo ello hab\u00eda sucedido, al fin de cuentas,\u00a0 ante un juzgado o tribunal incompetente (ver doctrina legal en JUBA online<\/em>, b\u00fasqueda integral con las palabras cuesti\u00f3n competencia Corte materia nulidad jurisdicci\u00f3n extra\u00f1a).<\/p>\n A\u00f1os despu\u00e9s, el mismo tribunal pero con otra integraci\u00f3n, se enrol\u00f3 en la tesis de la improrrogabilidad relativa de esa misma competencia contencioso-administrativa: si el caso era aceptado por el juez incompetente en la materia y si las partes no planteaban en la etapa oportuna la incompetencia, se cerraba la cuesti\u00f3n y la causa quedaba irremediablemente donde estaba (ver doctrina legal en JUBA online<\/em>, b\u00fasqueda integral con las palabras cuesti\u00f3n contencioso administrativa ceder consentida).<\/p>\n <\/p>\n 4- En suma, adhiero as\u00ed a la soluci\u00f3n de los dos votos precedentes, pero a los argumentos expuestos por el juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTIONEL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde hacer lugar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y revocar la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Hacer lugar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y revocar la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/12\/2021 10:40:08 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/12\/2021 10:58:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/12\/2021 11:53:06 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/12\/2021 12:12:40 – GARCIA Juan Manuel – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308(\u00e8mH”rJY<\u0160<\/p>\n 240800774002824257<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/12\/2021 12:24:54 hs. bajo el n\u00famero RR-312-2021 por GARCIA JUAN MANUEL.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “LA EMANCIPACION SOC.COOP.MIXTA DE CON.PROV.TRANSF.Y VENTA LTDA.\u00a0 C\/ DUEDRA CLAUDIO FABIAN S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -92706- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}