<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “O., D. V. C\/ A., C. J. Y OTRO S\/CUIDADO PERSONAL”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92727-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “O., D. V. C\/ A., C. J. Y OTRO S\/CUIDADO PERSONAL”<\/strong> (expte. nro. -92727-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/11\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 30\/8\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. Ha dejado dicho la Suprema Corte, en diversos precedentes, ‘que el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, en el T\u00edtulo VIII comprensivo de los procesos de familia, delinea reglas directrices en cuanto a la competencia en los procesos relativos a los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes. En ese orden, regula el art. 716 del citado r\u00e9gimen normativo que, en los procesos referidos a responsabilidad parental, guarda, cuidado, r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n, alimentos, adopci\u00f3n y otros que deciden en forma principal o que modifican lo resuelto en otra jurisdicci\u00f3n del territorio nacional sobre los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, es competente el juez del lugar donde la persona menor de edad tiene su centro de vida. La noci\u00f3n de centro de vida asigna las causas de esta \u00edndole al magistrado que luce mejor posicionado para conocer y resolver en la forma m\u00e1s urgente la problem\u00e1tica de los ni\u00f1os en salvaguarda de sus derechos fundamentales (arg. arts. 3, 9 y 12, Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o; arts. 1, 18, 31, 33, 75 inc. 22 y ccdtes. Constituci\u00f3n nacional; arts. 2, 3 y ccdtes., ley 26.061; art. 3, Dt. 415\/2006; arts. 1, 11, 15, 36.2 y ccdtes. Constituci\u00f3n provincial; arts. 4, 5, 6, 7, y ccdtes., ley 13.298). Y es la misma pauta con que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n sostiene la regla atributiva de competencia forum personae<\/em> (causas C. 119.984, “C. V., Y. L.”, resol. de 15-VII-2015; C. 120.271, “C., M. D.”, resol. de 7-X-2015; C. 121.725, “B., D. A.”, resol. de 5-VII-2017; C. 121.882, “C., D.”, resol. de 20-IX-2017; C. 122.366, “C., C. K.”, resol. de 18-IV-2018; C. 123.102, “P., N. S.”, resol. de 13-III-2019, e. o.)’.<\/p>\n Seg\u00fan el art\u00edculo 3.f. de la ley 26061 se entiende por centro de vida el lugar donde las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes hubiesen transcurrido en condiciones leg\u00edtimas la mayor parte de su existencia. Si bien el superior inter\u00e9s del ni\u00f1o podr\u00eda aconsejar tener como su centro de vida el lugar en el que estuviera actualmente arraigado -aunque no hubiera transcurrido all\u00ed la \u201cmayor parte\u201d de su existencia- lo cierto es que el origen de esa residencia debe ser leg\u00edtima (art. 3.1. Convenci\u00f3n sobre los derechos del ni\u00f1o; arts, 1, 2, 3 y 74.d\u00a0 CCyC).<\/p>\n 2. En el caso de autos la jueza se declara incompetente para entender en los presentes por considerar que el centro de vida de la menor es en Vertiz, provincia de La Pampa y no en General Villegas.\u00a0 Para ello se funda en:<\/p>\n a. lo averiguado e informado por la polic\u00eda respecto de la trayectoria escolar de la menor, donde se explica que M. J. A.,, nacida el 11 de junio de 2012, DNI 52.212.134, ingres\u00f3 al primer a\u00f1o de la EP N\u00b0 45 \u201cLaguna Langhel\u00f3\u201d de General Villegas en el a\u00f1o 2018 , proveniente del Jard\u00edn 901 de la misma localidad, y concurri\u00f3 hasta el d\u00eda 24\/08\/2018 con una asistencia sostenida donde se concede el pase a la Escuela N\u00b0 41 de la localidad de Vertiz.\u00a0 La ni\u00f1a regresa nuevamente a la EP 45 de Villegas\u00a0 el d\u00eda 22 de junio de 2021 a cursar 4\u00b0 a\u00f1o\u00a0 proveniente de la Escuela N\u00b0 41 de Vertiz, donde\u00a0 concurre sin faltar hasta luego del regreso del receso invernal y a partir de all\u00ed Jazm\u00edn no regres\u00f3 a clases (conf. oficio adjuntado el 17\/08\/2021).<\/p>\n b.\u00a0 la compulsa de la causa “O., D. s\/ Materia a categorizar” Expte n\u00b0 32.566\/2.021 en tr\u00e1mite por ese mismo Juzgado de Paz surge que el S.L.P.D.N. informa que ante la denuncia efectuada por la progenitora D. O., dio intervenci\u00f3n al Organismo de la Ni\u00f1ez correspondiente a la Provincia de La Pampa, Unidad Regional de General Pico, informando que se comunicaron con la t\u00eda con la cual estar\u00eda viviendo la ni\u00f1a y \u00e9sta les dijo que la ni\u00f1a deseaba vivir all\u00ed. Que no obstante ello fija audiencia de escucha de la ni\u00f1a a la cual no comparece (v. oficio adjuntado el 4\/8\/2021 en causa 92726).<\/p>\n 3. Veamos.<\/p>\n Al promover la demanda la actora describe que tuvo una relaci\u00f3n sentimental con el Se\u00f1or C. J. A.,, de la que naci\u00f3 J., en fecha 11\/06\/2012. Convivieron en V\u00e9rtiz, La Pampa, siendo la vida en com\u00fan sumamente conflictiva deciden separarse, traslad\u00e1ndose ella, de com\u00fan acuerdo con el padre, con su hija a la localidad de General Villegas. Se\u00f1ala que a esa fecha, a\u00f1o 2014, J. estaba por cumplir los tres a\u00f1os de edad, por lo que concurri\u00f3 al Jard\u00edn 901 de Villlegas desde la primera sala, habiendo culminado en la referida instituci\u00f3n todo el ciclo, para luego iniciar la primara en la Escuela N\u00b0 46, tambi\u00e9n de Villegas,\u00a0 desde el a\u00f1o 2014, hasta el a\u00f1o 2019. En ese per\u00edodo el progenitor\u00a0 visitaba a J. y ella la llevaba a la localidad de V\u00e9rtiz algunos fines de semana para que pudiera continuar vi\u00e9ndose con su padre\u00a0 y mantener el v\u00ednculo con la familia paterna. Agrega que la relaci\u00f3n con la familia paterna se desarrollaba de manera pac\u00edfica, si bien hab\u00eda discusiones o desavenencias, el v\u00ednculo era bueno.\u00a0 En el a\u00f1o 2019, el abuelo paterno de la progenitora se enferma gravemente de c\u00e1ncer, circunstancia que la obliga a viajar constantemente a la ciudad de La Plata para acompa\u00f1arlo durante su internaci\u00f3n en dicha ciudad, ya que nadie m\u00e1s pod\u00eda hacerlo. Cuando lo hac\u00eda, J. quedaba al cuidado de sus t\u00edas y\/o familiares. Atento ello, la t\u00eda paterna, Sra. C. A. A., se ofrece a cuidar a la ni\u00f1a, para ayudar a la Sra. O.,, por lo que J. se va a la casa de A., en Vertiz por unos d\u00edas, mientras ella permanec\u00eda en La Plata.<\/p>\n Transcurridos cuatro meses con esta modalidad, por las especiales circunstancias, fallece el abuelo de la Sra. O.,, por lo que \u00e9sta llama a la sra. A., y le plantea que ya va a estar en Villegas todo el tiempo, indic\u00e1ndole que traiga a J. de regreso, pero\u00a0 A., le indic\u00f3 que J. no quer\u00eda volver, por lo que no la iba a traer de vuelta.<\/p>\n Finalmente, la madre de la menor, en junio de 2021, se llev\u00f3 a su hija nuevamente a General Villegas,\u00a0 escolariz\u00e1ndola en la Escuela N\u00b0 46, pero el 23\/7\/2021 la menor fue retirada por la t\u00eda C. A., del domicilio de su madre para ir a visitar a su padre a La Pampa y, desde esa fecha no ha sido reintegrada pese a que se hab\u00eda acordado que retornar\u00eda el d\u00eda domingo 25 de julio entre las 18.00hs y las 20.00hs., no\u00a0 volviendo a tener ning\u00fan tipo de contacto ni noticias de su hija desde el d\u00eda 27 de julio de 2021.<\/p>\n 4. Previo a entrar a analizar la apelaci\u00f3n deducida por la progenitora contra la declaraci\u00f3n de incompetencia de la jueza de paz Letrada de Villegas, cabe se\u00f1alar que a\u00fan no se le ha conferido intervenci\u00f3n a los demandados, por manera que por ahora s\u00f3lo se cuenta con la versi\u00f3n unilateral de la madre de la menor, el informe policial donde se detalla la escolarizaci\u00f3n en distintos per\u00edodos y, lo manifestado por el Organismo de la Ni\u00f1ez correspondiente a la Provincia de La Pampa que poco aporta, en tanto lo \u00fanico que surge de all\u00ed es que se comunicaron con la t\u00eda de la ni\u00f1a con la que \u00e9sta se encontrar\u00eda\u00a0 viviendo, quien les dijo que la menor deseaba vivir all\u00ed, fij\u00e1ndose audiencia de escucha de la ni\u00f1a, a la cual no comparece (v. oficio 18\/08\/2021\u00a0 y, oficio adjuntado el 4\/8\/2021 en causa 92726).<\/p>\n Teniendo presente las constancias obrantes hasta ahora en esta causa y en el expediente “O., D. s\/ Materia a categorizar” Expte n\u00b0 32.566\/2.021\u201d, puede advertirse, en resumen,\u00a0 que la menor vivi\u00f3 sus primeros tres a\u00f1os de vida en Vertiz, La Pampa, y que con motivo de la separaci\u00f3n de sus padres y sin oposici\u00f3n de su progenitor, se muda a General Villegas con su madre en el a\u00f1o 2014.\u00a0 Vive en Villegas desde el 2014 hasta el a\u00f1o 2019 donde retorna a la localidad de Vertiz a convivir con su t\u00eda, residiendo all\u00ed hasta junio de 2021 cuando la madre la lleva nuevamente a vivir con ella a General Villegas.\u00a0 Permanece en Gral. Villegas solo por el per\u00edodo de un mes aproximadamente, en tanto en julio de 2021, es retirada por su t\u00eda para visitar al padre en Vertiz, La Pampa, y desde entonces no ha retornado reteni\u00e9ndola, a criterio de la madre, ilegalmente.<\/p>\n En fin,\u00a0 sin haberse escuchado a la menor y,\u00a0 sin la intervenci\u00f3n de los demandados, lo que puedo concluir es que\u00a0 J. ha vivido\u00a0 casi el mismo tiempo en ambas localidades, y que \u00faltimamente estaba estableci\u00e9ndose nuevamente en la localidad de General Villegas al haberse mudado all\u00ed con su madre y escolarizado en la escuela 46.<\/p>\n As\u00ed, teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto, en este caso no surge inequ\u00edvocamente que al inicio de la presente causa el centro de vida de la menor estaba en Vertiz, Provincia de La Pampa, y no en Villegas donde ya se hab\u00eda mudado la menor con su madre y estaba escolarizada, por manera que considero que no corresponde a esta altura del proceso que la jueza de Paz Letrada de Villegas se inhiba de continuar actuando en relaci\u00f3n a las acciones que regula el art\u00edculo 716 del C\u00f3digo Civil y Comercial.\u00a0 Ello sin perjuicio de lo que pueda decidirse una vez que se escuche a la ni\u00f1a y a la contraparte y se eval\u00faen otros elementos que puedan incorporarse a la causa.<\/p>\n 5. Con este alcance puede admitirse la apelaci\u00f3n en relaci\u00f3n, y en consonancia se revoca la decisi\u00f3n de apelada del 30\/08\/2021, en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Del prolijo relato que contiene el voto de la jueza Scelzo, lo\u00a0 primero que salta a la vista es que se trata de la competencia territorial, en el cual la jueza se declar\u00f3 incompetente de oficio para conocer en la causa, por entender que el centro de vida del ni\u00f1o estaba en s en Vertiz, provincia de La Pampa y no en General Villegas.<\/p>\n Pero el pronunciamiento es prematuro.<\/p>\n El art\u00edculo 716 del C\u00f3digo Civil y Comercial delinea directrices en cuanto a la competencia en los procesos relativos a los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, estableciendo que en los procesos referidos a responsabilidad parental, guarda, cuidado, r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n, alimentos, adopci\u00f3n y otros que deciden en forma principal o que modifican lo resuelto en otra jurisdicci\u00f3n del territorio nacional sobre los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, es competente el juez del lugar donde la persona menor de edad tiene su centro de vida.<\/p>\n Pero para aplicar esta \u00faltima norma, es menester formar convicci\u00f3n segura acerca de cu\u00e1l es el centro de vida del ni\u00f1o, que no es equivalente a domicilio.<\/p>\n Justamente la noci\u00f3n de centro de vida de los menores se corresponde con el lugar el lugar donde las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes hubiesen transcurrido en condiciones leg\u00edtimas la mayor parte de su existencia. Sin perjuicio que especiales circunstancias -solidez de v\u00ednculos familiares, profundidad en las nuevas relaciones adquiridas, continuidad de afectos, etc.- cambien el eje de valoraci\u00f3n (S.C.B.A., Rc 120640, sent. del 04\/05\/2016, ?M., J. M. c\/ S., M. E. s\/ Incidente de comunicaci\u00f3n de hijos?, en Juba sumario B3901777; v. causa 90249, sent. del\u00a0 9\/3\/2017, ‘.R., J. A. y M., M. J. s\/ divorcio por presentaci\u00f3n unilatgeral’, L. 48 Reg. 76).<\/p>\n Como lo fundamenta el voto inicial, no es posible arribar ahora a un convencimiento razonado acerca del centro de vida de M. J. A.,.<\/p>\n Por ello, como se anticipara, corresponde revocar la resoluci\u00f3n apelada por prematura.<\/p>\n En raz\u00f3n de lo expuesto, adhiero al voto de la jueza Scelzo.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con dos votos coincidentes a esta altura que definen la suerte de la instancia,\u00a0 sin nada m\u00e1s\u00a0 que aportar \u00fatilmente aqu\u00ed,\u00a0 no cabe m\u00e1s que adherir a ellos, cosa que hago (arts. 266, 34.5.e y 36.1 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con el alcance que surge del punto 5- del voto que abre el acuerdo, corresponde admitir la apelaci\u00f3n\u00a0 del 31\/8\/2021 y en consonancia revocar la decisi\u00f3n de apelada del 30\/08\/2021, en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con el alcance que surge del punto 5- del voto que abre el acuerdo, admitir la apelaci\u00f3n\u00a0 del 31\/8\/2021 y en consonancia revocar la decisi\u00f3n de apelada del 30\/08\/2021, en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/11\/2021 12:15:27 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/11\/2021 12:44:03 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/11\/2021 13:06:07 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/11\/2021 13:17:16 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307|\u00e8mH”qgN,\u0160<\/p>\n 239200774002817146<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/11\/2021 13:17:32 hs. bajo el n\u00famero RR-279-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “O., D. V. C\/ A., C. J. Y OTRO S\/CUIDADO PERSONAL” Expte.: -92727- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}