{"id":13946,"date":"2021-11-29T15:25:48","date_gmt":"2021-11-29T15:25:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13946"},"modified":"2021-11-29T15:25:48","modified_gmt":"2021-11-29T15:25:48","slug":"fecha-del-acuerdo-26112021-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/11\/29\/fecha-del-acuerdo-26112021-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26\/11\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrdo de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “R., A., B. C\/ R., P. M. Y OTROS S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92214-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “R., A., B. C\/ R. P. M. Y OTROS S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -92214-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 18\/11\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n en subsidio del 28\/6\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 26\/8\/2021?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

El 27 de octubre de 2020, la jueza de familia se inhibi\u00f3 de continuar interviniendo en esta causa y orden\u00f3 radicarla ante el Juzgado de Paz Letrado de Gral. Villegas, donde tramitaban los autos autos \u2018R., P. M. c\/ A., J. M. M. s\/alimentos\u2019. De manera que all\u00ed se podr\u00e1n adoptar las medidas de coordinaci\u00f3n necesarias para considerar, en sentencia \u00fanica, el monto reclamado en el proceso especial de alimentos (arts. 34.5.a y 194 c\u00f3d. proc.)<\/em>, agreg\u00f3 esta alzada (v. interlocutoria del 24 de febrero de 2021).<\/p>\n

Radicado all\u00ed, se present\u00f3, por apoderado, la actora J. M. M. A., solicitando lo siguiente: \u2018a fin de no privar a la alimentista de juicio especial por alimentos previsto espec\u00edficamente y conforme criterio de la C\u00e1mara Departamental, se resuelva, provey\u00e9ndose el mismo, y evitando sentencias contradictoras entre este y el proceso sumar\u00edsimo tramitado por ante S.S, con lo cual, una vez el presente en condiciones de dictarse sentencia, deber\u00e1 proceder el dictado de una \u00fanica en ambos procesos\u2019 <\/em>(v. escrito del 18 de junio de 2021).<\/em><\/p>\n

La jueza dispuso: \u2018T\u00e9ngase presente las pruebas ofrecidas y ordenadas en autos. Siendo que son id\u00e9nticas a las ofrecidas en causa por ante este Juzgado (Expte. 30647\/2020), por razones de celeridad y econom\u00eda estese a las ya producidas, a lo all\u00ed resuelto en relaci\u00f3n a las oposiciones vertidas y siga la causa conforme su estado a fin de arribar al dictado de sentencia \u00fanica\u2019.<\/em><\/p>\n

Contra esa decisi\u00f3n se alz\u00f3 la actora mediante recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio. Y en sus agravios, argument\u00f3: (a) que en los autos \u2018R., P. M. c\/ A., J. M. M. s\/alimentos\u2019, \u00fanicamente el padre se compromet\u00eda al pago de la cuota, mientras que en estos autos se le reclamaba tanto al progenitor como subsidiariamente, a los abuelos, lo que permitir\u00e1 activar la subsidiariedad de los abuelos sin necesidad de otro juicio; (b) que, por ello deb\u00edan ser parte en este proceso, o d\u00e1rsele el derecho a su\u00a0 participaci\u00f3n a fin de una eventual obligaci\u00f3n subsidiaria que pudiera recaer sobre los mismos; (c) que a los fines de acreditar la imposibilidad del progenitor de hacer frente a la cuota alimentaria y la posibilidad econ\u00f3mica de los abuelos en hacerlo, restaba producir prueba que si bien son id\u00e9nticas a las de los autos, 30647, no se han producido a\u00fan, no resolvi\u00e9ndose a la fecha tal situaci\u00f3n sobre la misma, sin que nada quite que puedan ser producidas en este expediente, o complementarse ambos, para una mayor celeridad procesal.<\/p>\n

Pues bien, por lo pronto, como se ha visto, se dispuso la acumulaci\u00f3n del juicio de alimentos tramitado en el juzgado de familia con el de alimentos tramitado en el juzgado de paz letrado de General Villegas. Y eso, de por s\u00ed, implica que en ambos procesos existen pretensiones, que no son id\u00e9nticas pero que tienen elementos comunes o compartidos. Lo que conduce a resolverlos en una sentencia \u00fanica, por m\u00e1s que puedan tramitar por separado (arg. arts. 188 y 194 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Descontado lo anterior, lo que ata\u00f1e a los abuelos paternos, es una tem\u00e1tica que no estuvo presente ni en el escrito del 18 de junio de 2021 ni en la resoluci\u00f3n judicial del 24 de junio de 2021. Por lo que evade la jurisdicci\u00f3n revisora de esta alzada. Sin perjuicio que corresponda tratarlo en la instancia precedente (arg. art. 272 del C\u00f3d. Proc.).<\/em><\/p>\n

Tocante a las medidas de prueba, la recurrente admite que son las mismas en ambos procesos, como se dej\u00f3 dicho en la providencia recurrida. Luego, si alguna \u2013que no menciona-\u00a0 no se ha producido a\u00fan, no resolvi\u00e9ndose a la fecha tal situaci\u00f3n sobre la misma, podr\u00e1 peticionarse en primera instancia lo que sea pertinente, en el marco de los efectos de la acumulaci\u00f3n dispuesta. Que presupone la invocabilidad rec\u00edproca de las pruebas reunidas en ellos (art.188 del C\u00f3d. Proc.; SCBA, Ac 37976, sent. del 7\/6\/1988, \u2018Chubut S.A.I.P. (Quiebra) c\/Banco Patag\u00f3nico S.A. (en liquidaci\u00f3n) s\/Declaraci\u00f3n ineficacia art. 123, L.C.\u2019, en \u2018AyS\u2019\u00a0 1988-II-350).<\/p>\n

En estos t\u00e9rminos el recurso se desestima.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente corresponde, desestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario, con costas al apelante (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario, con costas al apelante y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas. El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/11\/2021 12:21:09 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/11\/2021 14:40:15 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/11\/2021 14:53:49 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308\u00c1\u00e8mH”qPm-\u0160<\/p>\n

249600774002814877<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/11\/2021 14:54:05 hs. bajo el n\u00famero RR-276-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrdo de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “R., A., B. C\/ R., P. M. Y OTROS S\/ ALIMENTOS” Expte.: -92214- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}