<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “CLAMBI AGROPECUARIA\u00a0 S.A. C\/ SILGER S.A. Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -90451-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para \u00a0dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “CLAMBI AGROPECUARIA\u00a0 S.A. C\/ SILGER S.A. Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -90451-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 8\/11\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfqu\u00e9 honorarios antes diferidos es dable regular ahora en c\u00e1mara?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- Con la representaci\u00f3n voluntaria del letrado Maximiliano Javier Moyano, Clambi Agropecuaria S.A. entabl\u00f3 demanda por da\u00f1os y perjuicios contra Silger S.A. y propuso la citaci\u00f3n en garant\u00eda de Boston Compa\u00f1\u00eda Argentina de Seguros S.A. (fs. 38\/50 vta.).<\/p>\n Silger S.A. contest\u00f3 la demanda, representado convencionalmente por el abogado Alfredo Dami\u00e1n Pagano (fs. 70\/71 vta.). Luego, tambi\u00e9n se hizo presente como apoderado el abogado Oscar Aldemar Ridella (fs. 78 y 111).<\/p>\n La citada en garant\u00eda se present\u00f3 representada por el abogado Oscar Alfredo Ridella (fs. 56\/68); adem\u00e1s, de resistir la pretensi\u00f3n actora, pidi\u00f3 la citaci\u00f3n del tercero Jorge Oscar Bidini (f. 66.XI), quien compareci\u00f3 a trav\u00e9s de su mandatario judicial, el abogado H\u00e9ctor An\u00edbal Otaviani, adhiriendo a la tesitura de la parte actora (fs.82\/89 vta.).<\/p>\n Abierta la causa a prueba el 27\/3\/2015 (f. 114), el 31\/7\/2017 fue emitida la sentencia de m\u00e9rito (fs. 294\/300 vta.); fue apelada por la citada en garant\u00eda (f.307, 15\/8\/2017) y por Silger S.A. (f. 311, 17\/8\/2017), mantenida por ambas el 26\/9\/2017 (fs. 316\/321 vta. y f. 322) y defendida por la actora y por el tercero (fs. 327\/335 y f. 336). La c\u00e1mara modific\u00f3 parcialmente la condena e impuso por mitades las costas de 2\u00aa instancia (13\/12\/2017, fs. 338\/347 vta.).<\/p>\n Los honorarios de 1\u00aa instancia en torno a la pretensi\u00f3n principal fueron regulados el 5\/8\/2019 a fs. 454\/455 y, apelados, fueron revisados por la c\u00e1mara el 22\/10\/2019 (fs. 455\/468), ocasi\u00f3n en que tambi\u00e9n fueron determinados los de 2\u00aa instancia.<\/p>\n <\/p>\n 2- Firme la condena en los t\u00e9rminos de la sentencia de 2\u00aa instancia, la accionante, a trav\u00e9s de su letrado Moyano, practic\u00f3 liquidaci\u00f3n a fs. 356\/358 el 21\/2\/2018. Sustanciada (22\/2\/2018, f. 359 ap. III), fue consentida por el tercero (f. 373, 19\/3\/2018) e impugnada por la citada en garant\u00eda a fs. 364\/367 vta. el 8\/3\/2018 a trav\u00e9s de su abogado Oscar Alfredo Ridella; a su vez, corrido traslado de la impugnaci\u00f3n (f. 368, 12\/3\/2018), fue respondida por la actora el 17\/3\/2018 a fs. 369\/371. El juzgado se expidi\u00f3 sobre la incidencia a fs. 379\/384 el 8\/6\/2018. Apel\u00f3 la citada en garant\u00eda, siempre con el abogado Oscar Alfredo Ridella (26\/6\/2018); sostuvo la apelaci\u00f3n el 10\/7\/2018, la cual fue contestada por la parte actora, siempre con el abogado Moyano (1\/8\/2018). A fs. 393\/396 vta. el 19\/9\/2018 la c\u00e1mara desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n, con costas a la citada en garant\u00eda apelante.<\/p>\n La regulaci\u00f3n de los honorarios devengados en c\u00e1mara en derredor de la incidencia sobre la liquidaci\u00f3n, fue diferida por la alzada dos veces (ver 19\/9\/2018 a fs. 393\/396 vta. 2\u00aa cuesti\u00f3n y fallo; ver 22\/10\/2019 a fs. 466\/468: considerando 2- de la 2\u00aa cuesti\u00f3n, ap. c- de la 3\u00aa cuesti\u00f3n y ap. c- del fallo).<\/p>\n <\/p>\n 3- Otra cuesti\u00f3n debatida fue la del prorrateo de los honorarios del abogado Moyano, dentro del tope del 25% del art. 730 CCyC. El juzgado decidi\u00f3 que no ten\u00eda que prorratearlos y que pod\u00eda cobrarlos \u00edntegramente (5\/5\/2020). Eso fue apelado por la citada en garant\u00eda (abog. apoderado Oscar Alfredo Ridella, el 11\/5\/2020) y por Silger S.A. (abog. apoderado Pagano, el 15\/5\/2020), quienes sostuvieron sus recursos con sendos memoriales tra\u00eddos el 30\/7\/2020, generando la resistencia de la actora, de su abogado Moyano (11\/8\/2020) y 12\/8\/2020) y del tercero Bidini (13\/8\/2020). La c\u00e1mara el 13\/10\/2020 revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n de 1\u00aa instancia, disponiendo el prorrateo de los honorarios del abogado Moyano dentro de ese 25%, con costas de 2\u00aa instancia “a los apelados” (esto es, a la actora, al abogado Moyano y al tercero Bidini, quienes, como se dijo, hab\u00edan resistido las apelaciones) y diferimiento de honorarios.<\/p>\n <\/p>\n 4- Lo cierto es que, luego de la presentaci\u00f3n del 2\/11\/2020 y de otras que le sucedieron, los honorarios indicados en el considerando 1- fueron adecuados seg\u00fan la variaci\u00f3n del Jus y adem\u00e1s fueron prorrateados en la resoluci\u00f3n de 1\u00aa instancia del 9\/8\/2021. Lejos de ser observada esa resoluci\u00f3n de 1\u00aa instancia del 9\/8\/2021, comenz\u00f3 a ser cumplida (ver tr\u00e1mites desde el 23\/8\/2021 en adelante).<\/p>\n Pero, en medio del cumplimiento de la resoluci\u00f3n del 9\/8\/2021, el abogado Moyano el 2\/10\/2021 present\u00f3 un escrito al juzgado diciendo textualmente: “Que, de acuerdo al estado de autos, se solicita a V.S. la elevaci\u00f3n de estos autos a la Excma. C\u00e1mara de Apelaciones Departamental a los efectos de la pertinente regulaci\u00f3n de honorarios all\u00ed devengados y que a\u00fan se encuentran diferidos en su regulaci\u00f3n.” A lo que el juzgado el 22\/10\/2021 respondi\u00f3: “Proveyendo al escrito de Maximiliano Javier Moyano, letrado por su propio derecho, del 2\/10\/21: Atento el estado de la causa, el\u00e9vese el expediente a la Excelent\u00edsima C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, haciendo las veces la presente de muy atenta nota de estilo.”<\/p>\n Y as\u00ed se lleg\u00f3 al informe de secretar\u00eda del 4\/11\/2021 y a la manifestaci\u00f3n del 5\/11\/2021 del letrado Moyano dirigida a este \u00bfE.T.? (arts. 34.5.d y 58 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Madura el interrogante, \u00bfcu\u00e1les son los honorarios devengados en c\u00e1mara cuya regulaci\u00f3n diferida est\u00e1 en condiciones de ser realizada ahora? El letrado Moyano no lo precisa en su escrito del 2\/10\/2021, como tampoco el juzgado en su providencia del 22\/10\/2021. De mi lado, observando lo m\u00e1s detalladamente que he podido el expediente mixto, no he podido advertir d\u00f3nde es que constan regulados, notificados y recurridos o firmes los honorarios de 1\u00aa instancia por las tareas concernientes a las cuestiones descriptas aqu\u00ed en los considerandos 2- y 3-, de manera que, en ausencia de esa determinaci\u00f3n de 1\u00aa instancia, no es posible todav\u00eda a la c\u00e1mara expedirse regulando los honorarios posteriormente devengados en 2\u00aa instancia por esas mismas cuestiones (arg. art. 34.5.b c\u00f3d. proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 9\/11\/2021, puesto a votar el 8\/11\/2021).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed lo voto.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde de momento mantener los siguientes diferimientos:<\/p>\n a- del 19\/9\/2018 a fs. 393\/396 vta. (ver 2\u00aa cuesti\u00f3n y fallo; ver tambi\u00e9n resol. 22\/10\/2019 a fs. 466\/468: considerando 2- de la 2\u00aa cuesti\u00f3n, ap. c- de la 3\u00aa cuesti\u00f3n y ap. c- del fallo);<\/p>\n b- del 13\/10\/2020 (ver 2\u00aa cuesti\u00f3n y fallo).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Mantener los siguientes diferimientos:<\/p>\n a- del 19\/9\/2018 a fs. 393\/396 vta. (ver 2\u00aa cuesti\u00f3n y fallo; ver tambi\u00e9n resol. 22\/10\/2019 a fs. 466\/468: considerando 2- de la 2\u00aa cuesti\u00f3n, ap. c- de la 3\u00aa cuesti\u00f3n y ap. c- del fallo);<\/p>\n b- del 13\/10\/2020 (ver 2\u00aa cuesti\u00f3n y fallo).<\/p>\n Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02, a trav\u00e9s de personal judicial. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse excusada.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/11\/2021 11:55:18 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/11\/2021 11:59:33 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/11\/2021 12:01:57 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u203093\u00e8mH”ox0=\u0160<\/p>\n 251900774002798816<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/11\/2021 12:02:20 hs. bajo el n\u00famero RR-239-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “CLAMBI AGROPECUARIA\u00a0 S.A. C\/ SILGER S.A. Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)” Expte.: -90451- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}