C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Autos:<\/span> “ACR S.R.L. C\/ ROSELLO ILARRAGA MAURO ANDRES Y OTRO\/A S\/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)”<\/strong><\/p>\n Exptes.:<\/span> -92598-91608<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: los escritos de la abogada Juliana Cuesta del 3\/11\/202114:03:47, como letrada patrocinante de Mauro Andr\u00e9s Rosello Illarraga, y de \u00e9ste, con patrocinio letrado de la misma abogada del 4\/11\/2021 14:31:06.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/strong><\/p>\n 1- El 3\/11\/2021,\u00a0 la abogada patrocinante de Mauro Andr\u00e9s Rosello Illarraga afirma que lo expuesto al expresar agravios y al contestar traslado de la denuncia de hechos nuevos efectuada por ACR S.R.L.\u00a0 no ha sido interpretado por la c\u00e1mara en el sentido pretendido y por eso viene a ofrecer que se produzca prueba informativa y que se realice nuevamente la pericia contable.<\/p>\n El ofrecimiento de prueba en el marco de los recursos de apelaci\u00f3n no es acto de mero tr\u00e1mite, de manera que escapaba al ius postulandi<\/em> de la patrocinante Juliana Cuesta y marca la inadmisibilidad de la presentaci\u00f3n del 3\/11\/2021 (AC 3842). Claro que la ratificaci\u00f3n del 4\/11\/2021 vino a salvar ese escollo (art. 369 CCyC).<\/p>\n No obstante, al ser presentado el escrito del 3\/11\/2021 ratificado el 4\/11\/2021 ya hab\u00eda precluido la chance de ofrecer pruebas en c\u00e1mara (arts. 155, 255 proemio y 256 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n Se puede apreciar que:<\/p>\n a-\u00a0 al expresar agravios Mauro Andr\u00e9s Rosello Illarraga, all\u00ed d\u00f3nde se pod\u00eda esperar que lo mencionara (apartados I “OBJETO” y\u00a0 IV “PETITORIO”), nada expres\u00f3 clara y concretamente sobre ning\u00fan ofrecimiento de prueba en segunda instancia, ni sobre sus fundamentos en el marco del art. 255 CPCC, pese a la convocatoria expuesta por la c\u00e1mara en el cap\u00edtulo 2.2. de la providencia simple del 6\/9\/2021;<\/p>\n b- al contestar el traslado de los hechos nuevos, tampoco se indic\u00f3 clara y concretamente qu\u00e9 prueba se ofrec\u00eda respecto de tales hechos;<\/p>\n c- en todo caso, en el escrito del 3\/11\/2021 no se se\u00f1al\u00f3, clara y concretamente, qu\u00e9 oraciones o enunciados\u00a0 puntuales de la expresi\u00f3n de agravios y de la contestaci\u00f3n de los hechos nuevos hubieran contenido alguna clase de ofrecimiento fundado de prueba que la c\u00e1mara no hubiera advertido;<\/p>\n d- la falta de claridad y concreci\u00f3n aludidas en a- y\u00a0 b- se tornan m\u00e1s patentes cuando, en contraste, se toma nota de la nitidez y precisi\u00f3n reci\u00e9n empleadas el 3\/11\/2021 para ofrecer prueba.<\/p>\n Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n No hacer lugar a lo pedido el\u00a0 3\/11\/2021 y ratificado el 4\/11\/2021 (arts. 34.4 y 179 c\u00f3d. proc.), sin perjuicio llegado el caso de las atribuciones del tribunal\u00a0 (art. 36.2 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Reg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 12:11:16 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 12:26:52 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 12:46:58 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 13:17:51 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308{\u00e8mH”oG(1\u0160<\/p>\n 249100774002793908<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/11\/2021 13:18:07 hs. bajo el n\u00famero RR-233-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 _____________________________________________________________ Autos: “ACR S.R.L. C\/ ROSELLO ILARRAGA MAURO ANDRES Y OTRO\/A S\/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)” Exptes.: -92598-91608 _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}