{"id":13849,"date":"2021-11-10T16:00:49","date_gmt":"2021-11-10T16:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13849"},"modified":"2021-11-10T16:00:49","modified_gmt":"2021-11-10T16:00:49","slug":"fecha-del-acuerdo-9112021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/11\/10\/fecha-del-acuerdo-9112021-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9\/11\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ARQUE MARIA CECILIA Y OTRO\/A S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92709-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia \u00a0de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en \u00a0los autos “ARQUE MARIA CECILIA Y OTRO\/A S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong> (expte. nro. -92709-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 4\/11\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 juzgado debe declararse competente para entender en la presente causa?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

Esta C\u00e1mara, ha tenido oportunidad de expedirse sobre la cuesti\u00f3n durante la vigencia del C\u00f3digo Civil derogado -criterio que considero aplicable a este caso en tanto el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial no especifica otra cosa-. En aqu\u00e9l momento se dijo que: “si el proceso de separaci\u00f3n personal seg\u00fan el r\u00e9gimen anterior de la ley 2393 finaliz\u00f3 con sentencia firme, agot\u00e1ndose -as\u00ed- la competencia de la jurisdicci\u00f3n originaria (art. 166 C.P.C.C.), puede considerarse actualmente competente para conocer de la demanda de conversi\u00f3n, un juez distinto” (v. expte. 87973, sent. del 14\/12\/2011, L. 42, Reg. 422).<\/p>\n

Entonces, siendo que el tr\u00e1mite de conversi\u00f3n de separaci\u00f3n personal en divorcio vincular constituye una verdadera acci\u00f3n de divorcio (conf. arts. 8, 437 y sgtes. C\u00f3d. Civ. y Com.) de competencia exclusiva de los juzgados de familia de acuerdo al art. 827 inc. “a” del C.P.C.C, corresponde declarar competente para entender en el presente proceso al Juzgado de Familia 1 departamental.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>ASI LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Porque uno de los dos se quiere casar, el 22\/6\/2021 ambos ex c\u00f3nyuges pidieron la conversi\u00f3n en divorcio vincular de su separaci\u00f3n personal conseguida el 18\/6\/2012 (art. 238 CC, texto seg\u00fan ley 23515). As\u00ed visto, no pasa de ser un tr\u00e1mite de la llamada jurisdicci\u00f3n voluntaria, aparentemente muy sencillo a estas alturas (art. 437 CCyC; art. 823 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Competente la justicia local atento el domicilio de ambos peticionantes en la ciudad de Trenque Lauquen (art. 5.12 c\u00f3d. proc.), cualquiera de los dos juzgados contendientes pudo encontrar motivos suficientes para intervenir, o porque emiti\u00f3 la sentencia de separaci\u00f3n personal y la conversi\u00f3n es un pedido accesorio, o porque el pedido de conversi\u00f3n da inicio a un sencillo procedimiento nuevo y evidentemente de materia de familia. Con la mira puesta menos en procurar un deslinde intelectual qu\u00edmicamente puro de competencias que en la prestaci\u00f3n de un servicio judicial eficiente, pudieron hallar al menos duda razonable y as\u00ed intervenir (art. 15 Const.Bs.As. y art. 486 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Como sea, para dirimir la contienda negativa observo razones para preferir, en el caso, ahora, al juzgado civil emisor de la sentencia de separaci\u00f3n personal.<\/p>\n

Es cierto que los interesados introdujeron su petici\u00f3n inicial ante el juzgado de familia, pero no lo es menos que, enterados de la declaraci\u00f3n de incompetencia de ese juzgado, la consintieron y requirieron la intervenci\u00f3n del juzgado civil, siendo \u00e9sta su “\u00faltima palabra”. \u00bfC\u00f3mo sucedi\u00f3 eso? A trav\u00e9s de su abogada patrocinante (ver tr\u00e1mite del 2\/9\/2021; arg. arts. 134, 137 y 149 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; AC 3842). En cambio, la decisi\u00f3n del juzgado civil declar\u00e1ndose incompetente ni siquiera les fue notificada.<\/p>\n

En tales condiciones, acompa\u00f1ando la \u00faltima voluntad exteriorizada por los peticionantes, bajo las circunstancias del caso cabe ahora considerar que corresponde intervenir para la referida conversi\u00f3n al juzgado civil emisor de la sentencia de separaci\u00f3n personal (arts. 6.1 y 34.5.e c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Mi opini\u00f3n en lenguaje claro (ley 15184): no en dogm\u00e1tica sino en pragm\u00e1tica, para no dilatar m\u00e1s (ver mi “Retardo de justicia por atribuci\u00f3n sucesiva de la competencia”, en La Ley 11\/8\/2017), bajo las circunstancias del caso, que la causa quede a donde lleg\u00f3 en \u00faltimo t\u00e9rmino, a donde debe o puede estar incluso el expediente principal.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 5\/11\/2021, puesta a votar el 5\/11\/2021).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos, adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.). As\u00ed lo voto.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, declarar competente al Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2 para conocer del pedido de conversi\u00f3n en divorcio vincular del 22\/6\/2021.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar competente al Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2 para conocer del pedido de conversi\u00f3n en divorcio vincular del 22\/6\/2021.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039 y p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Familia 1 a trav\u00e9s del mismo m\u00e9todo (art. 15 AC citado). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/11\/2021 12:03:53 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/11\/2021 12:36:18 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/11\/2021 13:00:39 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/11\/2021 13:25:38 – GARCIA Juan Manuel – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308c\u00e8mH”ojpi\u0160<\/p>\n

246700774002797480<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/11\/2021 13:26:11 hs. bajo el n\u00famero RR-238-2021 por GARCIA JUAN MANUEL.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ARQUE MARIA CECILIA Y OTRO\/A S\/ MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -92709- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia \u00a0de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}