{"id":13844,"date":"2021-11-10T15:59:14","date_gmt":"2021-11-10T15:59:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13844"},"modified":"2021-11-10T15:59:14","modified_gmt":"2021-11-10T15:59:14","slug":"fecha-del-acuerdo-5112021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/11\/10\/fecha-del-acuerdo-5112021-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 5\/11\/2021"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;G; J Y OTRA S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -92702-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;G; J Y OTRA S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-92702-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha .1\/11\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p>PRIMERA: \u00bfEs fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 24\/8\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 20\/8\/2021?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>En el informe de evaluaci\u00f3n de riesgo, del 21 de enero de 2021, la licenciada en psicolog\u00eda Agustina S\u00e1nchez Berlatto, recoge la anamnesis de M. V. R., y desde su evaluaci\u00f3n profesional, califica la situaci\u00f3n como de violencia psicol\u00f3gica y requiere medidas preventivas.<\/p>\n<p>Luego, en el mismo archivo, puede leerse la denuncia realizada por B., en la comisar\u00eda de la mujer, ese d\u00eda. Ambos documentos se relacionan en algunos aspectos.<\/p>\n<p>Apreciando veros\u00edmiles los hechos expuestos y evaluados por la psic\u00f3loga, el 22 de enero de 2021, se decretan medidas de restricci\u00f3n respecto del denunciado, J. M. G.,.<\/p>\n<p>Las medidas adoptadas, no fueron recurridas. Pero se denuncia su incumplimiento por parte de G., (v. escrito del 9 de febrero de 2021). Lo cual genera la advertencia del 12 de febrero de 2021.<\/p>\n<p>En la audiencia del 22 de febrero de 2021, se comentan los hechos por parte de M. V. R.,. Y se reiteran las medidas.<\/p>\n<p>El informe psicol\u00f3gico del 4 de marzo de 2021, detecta problemas de relaci\u00f3n paterno filiales. Con pron\u00f3stico favorable y recomendaci\u00f3n de revinculaci\u00f3n con su hija. El 23 de marzo de 2021, se decreta nueva medida cautelar. Lo mismo el 21 de mayo de 2021. Lo mismo el 20 de agosto de 2021.<\/p>\n<p>Cabe referir que el 16 de abril de 2021, se incorpora a la causa un informe del Servicio Local, donde se refiere que la ni\u00f1a Josefina se present\u00f3, posiblemente, el 22 de enero de 2021. Se comenta que se ha solicitado abrigo en los autos \u2018G., R., J. s\/ abrigo\u2019, causa 18894-2020. Asimismo que la adolescente present\u00f3 una denuncia por intento de abuso de parte de la pareja de su madre y la ausencia prolongada de su progenitor. Que se radic\u00f3 con sus abuelos en Herdenson. El Servicio visualiza una conflictiva permanente entre los progenitores, y que la ni\u00f1a mantiene v\u00ednculo con su madre.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n al v\u00ednculo con su padre, no desea mantener contacto personal con \u00e9l. S\u00ed telef\u00f3nico. Se acompa\u00f1a una entrevista de la ni\u00f1a con la psic\u00f3loga Ver\u00f3nica P\u00e9rez. All\u00ed J. expresa que no quiere ver a su padre. Que le env\u00eda mensajes diariamente. Relata un episodio donde el padre se hizo presente en la casa de los abuelos, en Henderson, insistiendo varias veces tocando el timbre, grit\u00e1ndole desde la vereda que saliera, ante lo cual el abuelo decidi\u00f3 llamar a la polic\u00eda. Hay un informe de una entrevista anterior del 3 de julio de 2020.<\/p>\n<p>Este hecho relatado por la ni\u00f1a, aparece corroborado por una denuncia formulada por el padre y que puede verse en los autos \u2018G.,, J. M. s\/ medidas protectorias\u2019, causa 10.313 de este juzgado de paz letrado (visible en la Mev). Es interesante, para colmar una visi\u00f3n de los hechos, leer all\u00ed la declaraci\u00f3n de J. R.,, abuelo de la ni\u00f1a. La \u00faltima actuaci\u00f3n en dicha causa se registra el 23 de febrero de 2021.<\/p>\n<p>Hay un informe del Servicio Local, del 25 de agosto de 2021 donde se manifiesta que el deseo de la ni\u00f1a es contrario al del progenitor y que la ni\u00f1a no accede al espacio de un tratamiento psicol\u00f3gico, constatando el inter\u00e9s de la familia en iniciarlo. Sugiri\u00e9ndose la designaci\u00f3n de un abogado del ni\u00f1o.<\/p>\n<p>Pues bien, con el panorama que brinda esta recorrida por la causa y otra que ha podido consultarse \u2013no as\u00ed la de abrigo\u2013 se desprende que se mantiene una situaci\u00f3n de cierto conflicto en la relaci\u00f3n paterno filial, con un padre que desea ver a su hija y la ni\u00f1a que tiene sus resistencias a esa vinculaci\u00f3n. Pero que no parece ser respetada en esa actitud actual y que deber\u00e1 intentarse revertir, de ser adecuado y conveniente, fomentando estrategias de revinculaci\u00f3n, mediante apoyo psicol\u00f3gico y las medidas conducentes que fueran menester.<\/p>\n<p>En suma. M\u00e1s all\u00e1 de las objeciones procesales que alienta el apelante, no puede descuidarse que el foco de la cuesti\u00f3n est\u00e1 en la situaci\u00f3n de la ni\u00f1a Josefina.<\/p>\n<p>Y con la mirada puesta all\u00ed, de momento no parece que pueda afirmarse que las medidas decretadas no tienen un sustento veros\u00edmil que permite mantenerlas. Al menos desde la perspectiva del inter\u00e9s superior de la ni\u00f1a (arg. art. 703 inc. C del C\u00f3digo Civil y Comercial). Al punto que levantarla ahora, cuando no parece superado lo relativo al v\u00ednculo de Josefina con su padre, no ser\u00eda un ejemplo de aplicaci\u00f3n del principio de tutela judicial efectiva (arg. art. 706 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n<p>S\u00ed parece, desde lo que ha podido verse, que debe abordarse decididamente esa problem\u00e1tica. Atender con dedicaci\u00f3n, seriedad y sin pausa el tema de Josefina, haciendo rendir todas las posibilidades que brinda la ley 12.569 para encausar la relaci\u00f3n que acusa cierto deterioro, mediante una participaci\u00f3n \u00e1gil, proactiva, aplicada, por parte de quien tiene la direcci\u00f3n del proceso, gobernado desde los principios de inmediaci\u00f3n, oficiosidad, libertad, amplitud y flexibilidad de la prueba (arg. arts. 706 y 710 del C\u00f3digo Civil y Comercial). Y, por cierto, con la colaboraci\u00f3n de los progenitores involucrados.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, por ahora no hay raz\u00f3n para que el recurso prospere.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n articulado, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n articulado, con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrioyen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 12:13:17 &#8211; SOSA Toribio Enrique &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 12:33:06 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 12:48:34 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 05\/11\/2021 13:20:58 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n<p>\u20309s\u00e8mH&#8221;oFx\u00c1\u0160<\/p>\n<p>258300774002793888<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/11\/2021 13:21:17 hs. bajo el n\u00famero RR-235-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;G; J Y OTRA S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR&#8221; Expte.: -92702- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}