{"id":13832,"date":"2021-11-10T15:46:16","date_gmt":"2021-11-10T15:46:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13832"},"modified":"2021-11-10T15:46:16","modified_gmt":"2021-11-10T15:46:16","slug":"fecha-del-acuerdo-4112021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/11\/10\/fecha-del-acuerdo-4112021-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 4\/11\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “L., J. C\/ L., C. M. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92703-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “L., J. C\/ L., C. M. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)”<\/strong> (expte. nro. -92703-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 28\/10\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 21\/10\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 18\/10\/2021?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La providencia del 18 de octubre de 2021, desestim\u00f3 las medidas solicitadas por C. M. L.,, y orden\u00f3 a los fines dispuestos en el art\u00edculo 8 de la ley 12.569, la intervenci\u00f3n del equipo t\u00e9cnico del juzgado de familia, para la realizaci\u00f3n de una entrevista a ambas partes, considerando que los puntos de pericia detallados por aquel, en su presentaci\u00f3n del 5 de octubre, \u2018no hacen al an\u00e1lisis por parte de Perito psicol\u00f3ga de la situaci\u00f3n de violencia objeto de autos\u2019.<\/em><\/p>\n

El alzamiento de aqu\u00e9l contra esa resoluci\u00f3n, se dirige a la desestimaci\u00f3n de las medidas solicitadas y a que carece de sentido realizar una pericia al denunciado con puntos claramente dirigidos a la otra parte, en base a lo cual solicita se revoque la providencia en cuanto no hace lugar a la medida cautelar solicitada y se consigne correctamente entrevista a la denunciante.<\/p>\n

En punto a lo primero, cabe detenerse en lo que expuso L\u00f3pez al peticionar la medida de restricci\u00f3n: (a) que hace aproximadamente dos meses no ha vuelto a tener trato con Luna y tampoco quiere tenerlo; (b) que est\u00e1 siendo estigmatizado por ser hombre; (c) que la medida afecta su desenvolvimiento laboral; (d) que eso afecta su estabilidad emocional y es violencia hacia su persona; (e) que la discriminaci\u00f3n a la que est\u00e1 siendo sometido por la denuncia inventada por Luna y por el sistema actual, afecta su persona; (f). que \u00e9l se desplaza caminando y la denunciante en moto, por lo que no cabe otra posibilidad para pensar que desde la comisar\u00eda de la mujer se actu\u00f3 por defecto y no se interes\u00f3 en saber nada; Luna no pudo justificar c\u00f3mo era perseguida; (g) que seguramente va a tratar de generar situaciones de hostigamiento en su contra, acerc\u00e1ndose para provocar un falso incumplimiento (escrito del 5 de octubre de 2021).<\/p>\n

La jueza rechaz\u00f3 el pedido.<\/p>\n

El argumento que la denuncia por s\u00ed sola no configuraba un hecho de violencia familiar que ameritara, conforme art\u00edculo 1 de la ley 12.569, para hacer lugar a la misma, pues sino toda denuncia de violencia habilitar\u00eda al supuesto victimario a convertirse en v\u00edctima, cercenando el derecho a la protecci\u00f3n de la v\u00edctima de violencia de ejercer sus derechos amparados por la ley 12.569 y dem\u00e1s normativa nacional e internacional vigente en materia de violencia familiar y violencia contra la mujer, no despert\u00f3 la cr\u00edtica concreta y razonada del recurrente (v. escrito del 21 de octubre de 2021). Descontado que exteriorizar una distinta visi\u00f3n, pero sin enfrentar razonadamente ese fundamento, no es agravio computable (arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, que la denunciante pueda acercarse al denunciado y con ello colocarlo en incumplimiento, es una hip\u00f3tesis, una conjetura. No fue presentado como algo que siquiera se hubiera intentado en alguna situaci\u00f3n concretamente circunstanciada, como para conferirle verosilimitud.<\/p>\n

La denuncia de la actora \u2013que L., ha podido conocer al tener acceso a la causa\u2013 se bas\u00f3 en hechos concretos, respecto de los cuales, si bien aqu\u00e9l adujo gen\u00e9ricamente su falsedad o que eran ficticios, no aparecen enfrentados a datos precisos que los tornen manifiestamente inveros\u00edmiles (v. archivo del 223 de septiembre de 2021). Sin perjuicio de lo que pudiera resultar de la prueba ofrecida, que la jueza tuvo presente para su oportunidad (v. punto 3 de la resoluci\u00f3n recurrida). Salvo en lo que ata\u00f1e a haber ‘perseguido’ a la actora, que considera no ha podido justificarse desde que \u00e9l se desplaza caminando o en rem\u00eds, mientras la actora lo hac\u00eda en moto hasta que estuvieron en pareja.<\/p>\n

En suma, en este tramo, el recurso no puede considerarse fundado (art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

En punto a la pericia psicol\u00f3gica, como puede verse, no es que se orden\u00f3 una pericia al denunciado con los puntos de pericia dirigidos a la denunciante, sino que lo dispuesto por la jueza fue un informe en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 8 de la ley 12.569, sin admitir aquellos puntos de pericia formulados por L.,.<\/p>\n

En ese marco, como el fundamento de que no hac\u00edan a la situaci\u00f3n de violencia dada en la especie, no aparece concreta y razonadamente confutado por parte del recurrente, su apelaci\u00f3n no cubre la carga del art\u00edculo 260 del C\u00f3d. Proc. y por tanto la cuesti\u00f3n evade la jurisdicci\u00f3n revisora de esta alzada.<\/p>\n

De tal guisa, en esta parcela el recurso no corre mejor suerte.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas a la parte apelante vencida (art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas a la parte apelante vencida\u00a0 y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo alart. 10 AC 4013 t.o. 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 04\/11\/2021 12:20:23 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 04\/11\/2021 12:24:57 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 04\/11\/2021 12:46:25 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 04\/11\/2021 12:51:27 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u203084\u00e8mH”o8(`\u0160<\/p>\n

242000774002792408<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 04\/11\/2021 12:51:42 hs. bajo el n\u00famero RR-229-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “L., J. C\/ L., C. M. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)” Expte.: -92703- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}