<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “GARCIA BELISARIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89280-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Cesar Anibal Leiva<\/p>\n 20132873772@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Feliciano Jorge Alejo G\u00f3mez<\/p>\n 20266291591@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n <\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GARCIA BELISARIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -89280-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 7\/10\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 13\/8\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 6\/8\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>1- El juzgado con fecha 6\/8\/2021 intim\u00f3 “… al\/los administradores del sucesorio a efectos que en el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas rindan cuentas de la gesti\u00f3n desplegada en tal car\u00e1cter (art.748 a simili)…<\/em>“.<\/p>\n <\/p>\n 2- Contra dicha decisi\u00f3n, los herederos testamentarios designados administradores provisorios, plantean recurso de apelaci\u00f3n con fecha 13\/8\/2021,\u00a0 presentando su memorial con fecha 6\/9\/2021.<\/p>\n Sus agravios -en muy prieta s\u00edntesis- consisten en que estando recurrida la sentencia que decret\u00f3 la nulidad de testamento que diera origen a los presentes, carece de legitimaci\u00f3n \u00c1ngela N\u00e9lida Cavallo -actora en el proceso de nulidad del testamento- \u00a0“para ser destinataria ni exigir rendici\u00f3n de cuentas…”.<\/p>\n Agregan que, razones de econom\u00eda procesal aconsejan posponer la presentaci\u00f3n de la rendici\u00f3n de cuentas hasta tanto se encuentre firme la sentencia aludida. Aducen que la rendici\u00f3n de cuentas en este estado, implica que deban disponer recursos y reunir cronol\u00f3gicamente una cantidad importante de documentaci\u00f3n y, asimismo alegan desconocer el per\u00edodo a partir del cual deben efectuarla, ya que el magistrado de la instancia de origen no lo determin\u00f3.<\/p>\n Por ultimo , manifiestan que para el caso de ser presentada la rendici\u00f3n y luego revocada la sentencia en la nulidad, devendr\u00edan abstractas las rendiciones, generando un dispendio de recursos econ\u00f3micos propios y de personal del Estado.<\/p>\n 3- Veamos:<\/p>\n El causante de autos instituy\u00f3 herederos testamentarios a Roberto Oscar Mart\u00edn y Liliana Karina Arrieta y, design\u00f3 administrador de los bienes a Rub\u00e9n An\u00edbal Vasallo (v. fs. 17\/vta.).<\/p>\n Vasallo renuncia a su cargo a f. 27, motivo por el cual, el juzgado el 26\/8\/2011 -ante la presentaci\u00f3n de Mart\u00edn y Arrieta de f. 28- procede a designarlos\u00a0 como administradores provisorios a\u00a0 f. 29, quienes deben cumplir su cometido con sujeci\u00f3n a lo dispuesto en los art\u00edculos 747 y 748 del c\u00f3digo procesal, lo que implic\u00f3 que deb\u00edan rendir cuentas cada tres meses (v. f. 29).<\/p>\n A f. 188 se designa\u00a0 un veedor a t\u00edtulo de cautelar, para\u00a0 que tambi\u00e9n cada tres meses, coincidente con la rendici\u00f3n parcial de cuentas mencionada, vigile e informe las operaciones realizadas por los administradores (v. resoluci\u00f3n de fecha 14\/10\/2011).<\/p>\n Posteriormente y como consecuencia, de lo antes referenciado\u00a0 obran en el expediente –s.e.u.o- <\/em>\u00a0las siguientes\u00a0 rendiciones de cuentas realizadas por los administradores provisorios:\u00a0 a) 15\/12\/2011 (fs. 296\/298vta.); b) 9\/3\/2012 (fs. 476\/477)); c) 12\/6\/2012 (fs. 614\/615vta.) y d) 12\/9\/2012 (fs.735\/vta.). La primera y segunda aprobadas judicialmente el 12\/6\/2012 (fs. 621\/623). De ah\u00ed en m\u00e1s, al parecer no existir\u00edan otras.<\/p>\n Ahora bien, los administradores \u00bfdeben rendir cuentas?<\/p>\n La respuesta ha de ser positiva y, ello surge de lo normado en el art\u00edculo 748 del c\u00f3digo procesal y de la propia designaci\u00f3n de los administradores firme, al hacer all\u00ed referencia a tal norma la que impone en principio, salvo que el juez decida algo distinto, que las rendiciones han de efectuarse trimestralmente.<\/p>\n Es m\u00e1s, comenzaron a cumplirse -tal como adelant\u00e9 precedentemente- y, \u00e9stas deb\u00edan ser realizadas -como se dijo- cada tres meses (art. 34.4 c\u00f3d. proc.; v. fs. 29 y resoluci\u00f3n del 14\/10\/2011 que resuelve en esa misma l\u00ednea); pero s.e.u o. se dejaron de cumplir hace tiempo.<\/p>\n Siendo as\u00ed, no existiendo motivo suficiente ni decisi\u00f3n en contrario, la obligaci\u00f3n se mantiene subsistente.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, existe una sentencia sujeta a recurso, que declara nulo el testamento por el cual los apelantes se arrogan derechos; y lo cierto es que nada hace suponer que el desenlace de los presentes sea inmediato; y necesariamente a favor de los recurrentes. Si as\u00ed fuera, podr\u00e1n en esa oportunidad realizar los planteos que estimen corresponder.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, pese a lo manifestado por los apelantes, \u00c1ngela N\u00e9lida Cavallo -actora en el proceso de nulidad- con sentencia a favor, tiene inter\u00e9s y se encuentra en condiciones de solicitar -cuanto menos a t\u00edtulo de medida cautelar- esa rendici\u00f3n\u00a0 a la que los recurrentes se oponen (arg. arts. 212.3. y 232, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Por otra parte, los recurrentes alegan que el juez no indica desde cuando han de ser rendidas las cuentas; y la respuesta tambi\u00e9n resulta obvia: desde el \u00faltimo per\u00edodo rendido en autos.<\/p>\n Al respecto, estimo que por\u00a0 razones de buen orden procesal y administrativo deber\u00e1n canalizarse por v\u00eda incidental y por per\u00edodos trimestrales, tal como fuera en su oportunidad establecido (arts. 175 y 748 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Por todo lo expuesto, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 13\/8\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 6\/8\/2021. Con costas a los apelantes vencidos (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Aun cuando, estando en grado de apelaci\u00f3n la sentencia en la causa \u201cCavallo, \u00c1ngela N\u00e9lida c\/Mart\u00edn, Roberto Oscar y otra s\/nulidad de testamento\u201d que decret\u00f3 la nulidad del testamento ol\u00f3grafo que instituy\u00f3 herederos a Roberto Oscar Mart\u00edn y Liliana Karina Arrieta, por ahora no opere una modificaci\u00f3n en sus investiduras, no lo es menos que reconoci\u00f3 a Angela N\u00e9lida Cavallo, legitimaci\u00f3n como heredera de Belisario Garc\u00eda, para pretender la nulidad de ese testamento, que all\u00ed se decret\u00f3.<\/p>\n As\u00ed las cosas, en un escenario donde por un lado aparecen herederos instituidos por un testamento ol\u00f3grafo, designados administradores provisorios de la herencia, y por el otro una heredera que ha obtenido sentencia que decret\u00f3 la nulidad de ese testamento, aunque esta \u00faltima est\u00e9 recurrida, no parece dispendiosa la rendici\u00f3n de cuentas ordenada, desde el apoyo que brinda el art\u00edculo 2355 del C\u00f3digo Civil y Comercial y lo prescripto en el art\u00edculo 746 del C\u00f3d. Proc., que establecen la obligaci\u00f3n de rendir cuentas por parte del administrador de la herencia.<\/p>\n Es que con el marco de aquella sentencia favorable a la pretensi\u00f3n de la actora, provisoriamente porque est\u00e1 recurrida, su derecho goza, por lo menos, de una fuerte probabilidad, o sea que se presenta de m\u00ednima como muy probable. De modo que no es posible aseverar \u2013sin ser acompa\u00f1ada de alg\u00fan otro razonamiento que exceda la circunstancia de que el pronunciamiento aquel est\u00e9 recurrido\u2013 que carezca de legitimaci\u00f3n para pedir rendici\u00f3n de cuentas. Al menos, de momento, tiene la que pueda desprenderse de aquel fallo (arg. art. 212.3 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Y si falt\u00f3 indicar el per\u00edodo de la rendici\u00f3n, eso se subsana pidiendo en la instancia precedente que se aclare ese punto. Ni esta circunstancia, ni la posibilidad que la rendici\u00f3n resulte ‘abstracta’, son agravios actuales suficientes, como para dejar sin efecto lo dispuesto (arg. arts. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri y, en todo lo que no se oponga a \u00e9ste, tambi\u00e9n al voto de la jueza Scelzo (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 13\/8\/2021.Con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 13\/8\/2021.Con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Autonotif\u00edquese (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01, a trav\u00e9s de personal judicial.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/10\/2021 13:21:46 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/10\/2021 13:25:23 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/10\/2021 13:28:28 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 28\/10\/2021 13:29:15 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307o\u00e8mH”n|”N\u0160<\/p>\n 237900774002789202<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 28\/10\/2021 13:29:35 hs. bajo el n\u00famero RR-216-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “GARCIA BELISARIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA” Expte.: -89280- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Cesar Anibal Leiva 20132873772@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Feliciano Jorge Alejo G\u00f3mez 20266291591@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}