{"id":13778,"date":"2021-10-27T15:55:26","date_gmt":"2021-10-27T15:55:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13778"},"modified":"2021-10-27T15:55:26","modified_gmt":"2021-10-27T15:55:26","slug":"fecha-del-acuerdo-22102021-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/10\/27\/fecha-del-acuerdo-22102021-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/10\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

Juzgado de origen:<\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

Autos:<\/span> “D., M.\u00a0 C\/ G., P. J. S\/ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -87943-<\/strong><\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

Notificaciones:<\/p>\n

Abog. Ver\u00f3nica S. E. Zallocco<\/p>\n

27223832267@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Claudia I. Fern\u00e1ndez Quintana<\/p>\n

27145492209@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Asesor R\u00f3mulo Ruben Abreg\u00fa<\/p>\n

RABREGU@MPBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. del ni\u00f1o Mar\u00eda Sol Fern\u00e1ndez<\/p>\n

27331749090@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del 4\/10\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 14\/9\/2021.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

El recurso extraordinario ha sido deducido en t\u00e9rmino contra una sentencia que tiene car\u00e1cter de definitiva, porque decide de modo final sobre el reclamo de la actora en cuanto a la liquidaci\u00f3n de alimentos atrasados, concluyendo la tramitaci\u00f3n judicial y haciendo imposible su continuaci\u00f3n en otra instancia que no sea por ante la SCBA en cuanto a ese tema (arts. 278 y 281 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Tambi\u00e9n se menciona la doctrina legal que se reputa violada o aplicada err\u00f3neamente en la sentencia y se ha cumplido con el requisito de constituir domicilio procesal en la ciudad de La Plata (arts. 279 y 280 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En cuanto al valor del agravio, el monto surge de la diferencia entre la liquidaci\u00f3n aprobada en la instancia inicial -y confirmada por esta c\u00e1mara- ($ 8.275.763,73)<\/strong> (v. resoluciones del 14\/12\/2020 y del 14\/9\/2021) y la liquidaci\u00f3n propuesta por el recurrente ($ 1.777.083, 57)<\/strong>, que asciende a la suma de $ 6.498.680,16<\/strong>, por lo que excede el monto exigido por la normativa procesal como valor m\u00ednimo del agravio equivalente a 500 jus (500×3.267= $ 1.633.500<\/strong>) (art. 278 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

En lo que respecta al dep\u00f3sito previo, el recurrente argumenta que se ve imposibilitado debido a su situaci\u00f3n financiera de formalizar tal dep\u00f3sito y ofrece pruebas para demostrar la supuesta imposibilidad econ\u00f3mica de afrontar dicho pago. Sostiene que es desproporcionada la magnitud del monto del dep\u00f3sito con relaci\u00f3n a su capacidad econ\u00f3mica, constituyendo as\u00ed a su entender, un supuesto de excepci\u00f3n a la norma, citando adem\u00e1s jurisprudencia de la SCBA en\u00a0 “Dominguez, Jos\u00e9 Horacio c\/ Nuevo Ideal S.A. s\/ Accidente de trabajo, enf. acc<\/em>.”.<\/p>\n

Igualmente, de forma subsidiaria deja constancia en el apartado V.- del escrito recursivo del inicio del tr\u00e1mite de beneficio de litigar sin gastos ante el juzgado de origen, que puede verse a trav\u00e9s de la Mev de la SCBA en autos: “Guinaz\u00fa Pablo Javier c\/ Duhalde Marianela s\/ Beneficio de litigar sin gastos” Expte. 20611.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Como resulta de la normativa procesal, no tienen obligaci\u00f3n de realizar el dep\u00f3sito previo quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos (art. 280 c\u00f3d. proc.);\u00a0 entonces, debe aguardarse el\u00a0 resultado final del tr\u00e1mite del beneficio de litigar sin gastos para resolver en cuanto al dep\u00f3sito previo, otorg\u00e1ndosele al recurrente un plazo de tres meses para acreditar ante este Tribunal haberlo obtenido, bajo el apercibimiento previsto en el art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma.<\/p>\n

Por ello, la C\u00e1mara<\/strong>RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del 4\/10\/2021 contra la sentencia del 14\/9\/2021.<\/p>\n

2- Intimar a P. G., para que dentro del plazo de tres meses de notificado de la presente acredite ante esta c\u00e1mara haber obtenido el beneficio de litigar sin gastos a que se alude en el punto V.-,\u00a0 bajo apercibimiento de:<\/p>\n

a. intimarlo\u00a0 a efectuar el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma (cfrme. SCBA, Ac. C 120.699, “Sindicato de Trabajadores Municipales de Pehuaj\u00f3. Concurso Preventivo”, res. del 13-07-2016);<\/p>\n

b. intimarlo, si correspondiere,\u00a0 a presentar en mesa de entradas sellos postales para la remisi\u00f3n del expediente a la SCBA, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso admitido (art. 282 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

3- Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio f\u00edsico en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284 y concs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 electr\u00f3nicamente, haciendo saber que se encuentran a disposici\u00f3n de los interesados las constancias electr\u00f3nicas necesarias a los efectos del recurso en la MEV de la SCBA (art. 143 c\u00f3d. proc.). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 22\/10\/2021 11:24:20 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 22\/10\/2021 11:26:46 – PAITA Rafael H\u00e9ctor – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 22\/10\/2021 11:27:22 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico:<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27223832267@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27331749090@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20308=\u00e8mH”n]D%\u0160<\/p>\n

242900774002786136<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/10\/2021 11:27:55 hs. bajo el n\u00famero RR-201-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: _____________________________________________________________ Autos: “D., M.\u00a0 C\/ G., P. J. S\/ALIMENTOS” Expte.: -87943- _____________________________________________________________ Notificaciones: Abog. Ver\u00f3nica S. E. Zallocco 27223832267@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Claudia I. Fern\u00e1ndez Quintana 27145492209@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Asesor R\u00f3mulo Ruben Abreg\u00fa RABREGU@MPBA.GOV.AR Abog. del ni\u00f1o Mar\u00eda Sol Fern\u00e1ndez 27331749090@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}