{"id":13611,"date":"2021-10-06T15:05:32","date_gmt":"2021-10-06T15:05:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13611"},"modified":"2021-10-06T15:05:32","modified_gmt":"2021-10-06T15:05:32","slug":"fecha-del-acuerdo-2792021-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/10\/06\/fecha-del-acuerdo-2792021-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 27\/9\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “R., P. C\/ A., J. M. M. S\/ALIMENTOS (INFOREC 32)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92619-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog.\u00a0 Cristian Fabi\u00e1n Noblia<\/p>\n

20251070238@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

JUZPAZ-GENERALVILLEGAS@JUSBUENOSAIRES.GOV.AR<\/p>\n

Secretaria<\/p>\n

SABRINA.SATRAGNO@PJBA.GOV.AR<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “R., P. C\/ A., J. M. M. S\/ALIMENTOS (INFOREC 32)”<\/strong> (expte. nro. -92619-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 23\/9\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes admisible la queja del 10\/9\/2021?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Con fecha 31\/5\/2021 se hizo efectivo el desistimiento de cierta prueba informativa. Contra dicha resoluci\u00f3n el demandado interpuso recursos de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio el 2\/6\/2021. El juzgado, en la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2021,\u00a0 desestim\u00f3 la revocatoria y deneg\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria en virtud del art. 377 CPCC.<\/p>\n

Esa resoluci\u00f3n del 23\/8\/2021 tambi\u00e9n fue apelada por el demandado, esta vez de manera directa, el 31\/8\/2021. Ante esta apelaci\u00f3n, el juzgado el 6\/9\/2021 se limit\u00f3 a remitir a lo resuelto el 23\/8\/2021, modo impl\u00edcito pero claro de declarar inadmisible esa apelaci\u00f3n directa del 31\/8\/2021. Esta denegaci\u00f3n es la que suscit\u00f3 la queja bajo examen.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Y bien, el juzgado el 6\/9\/2021 hizo nada m\u00e1s\u00a0 remisi\u00f3n a lo resuelto el 23\/8\/2021, es decir, deneg\u00f3 la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 de alguna forma ampar\u00e1ndose, de modo circular, en la misma resoluci\u00f3n apelada del 23\/8\/2021. De tal modo, ciertamente el juzgado omiti\u00f3 todo an\u00e1lisis puntual y motivado sobre la admisibilidad de la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021, lo que invalida la denegaci\u00f3n (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Empero, \u00bfes admisible la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021?<\/p>\n

Seg\u00fan el apelante, al tratar la reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021, el 23\/8\/2021 el juzgado habr\u00eda abordado otras cuestiones o cap\u00edtulos que no hab\u00edan sido estrictamente motivo de dichos recursos. Siendo as\u00ed, la decisi\u00f3n novedosa, el 23\/8\/2021, sobre ejes tem\u00e1ticos ajenos a la reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021 pudo ser susceptible de apelaci\u00f3n directa\u00a0 (arts. 853 y 242 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En suma,\u00a0 la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 es admisible sobre aquellos\u00a0 aspectos de la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2021 que no hubieran sido\u00a0 motivo de los recursos de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021; y, como contracara, la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 es inadmisible con respecto a los temas que s\u00ed hubieran sido materia de los recursos de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021: para obtener un reexamen sobre estos temas en c\u00e1mara, el demandado deber\u00eda haber comenzado por articular un recurso de queja contra la denegaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

Por lo expuesto, corresponde estimar la queja del 10\/9\/2021 y considerar admisible\u00a0 la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 sobre aquellos\u00a0 aspectos de la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2021 que no hubieran sido\u00a0 motivo de los recursos de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021 (arts. 275 y 276 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Comparto plenamente la soluci\u00f3n que se postula en el voto que abre el acuerdo. Y especialmente en cuanto habilita la v\u00eda recursiva de la apelaci\u00f3n para aquellos fundamentos adicionales incorporados en la instancia anterior con motivo de responderse a la reposici\u00f3n planteada.<\/p>\n

Es que si esa posibilidad le fuera negada al recurrente, como en caso de la apelaci\u00f3n subsidiaria el art\u00edculo 248 del C\u00f3d. Proc. no admite ning\u00fan escrito para fundar la apelaci\u00f3n, quedando su contenido congelado en los desarrollos formulados para sostener la revocatoria, obviamente previos a la posterior decisi\u00f3n del juez, le ser\u00edan clausurados todos los caminos para mostrar su agravio tambi\u00e9n contra esos argumentos novedosamente formulados por el magistrado.<\/p>\n

Acaso, y salvando las distancias, la soluci\u00f3n no aplica para el caso, sino un criterio similar al que contiene el art\u00edculo 333 del C\u00f3d.Proc.<\/p>\n

Adhiero, pues al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiero a los votos que anteceden (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la queja del 10\/9\/2021 y considerar admisible\u00a0 la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 sobre aquellos\u00a0 aspectos de la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2021 que no hubieran sido\u00a0 motivo de los recursos de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021 (arts. 275 y 276 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la queja del 10\/9\/2021 y considerar admisible\u00a0 la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2021 sobre aquellos\u00a0 aspectos de la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2021 que no hubieran sido\u00a0 motivo de los recursos de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/6\/2021.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Autonotif\u00edquese (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845). P\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Paz Letrado de General Villegas a trav\u00e9s del mismo m\u00e9todo, sin oficio (arg. art. 149 2\u00b0 p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.). Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 27\/09\/2021 12:54:54 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 27\/09\/2021 13:13:02 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 27\/09\/2021 13:17:00 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 27\/09\/2021 13:26:07 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u203082\u00e8mH”ly!t\u0160<\/p>\n

241800774002768901<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/09\/2021 13:27:31 hs. bajo el n\u00famero RR-126-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “R., P. C\/ A., J. M. M. S\/ALIMENTOS (INFOREC 32)” Expte.: -92619- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog.\u00a0 Cristian Fabi\u00e1n Noblia 20251070238@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Juzgado de Paz Letrado de General Villegas JUZPAZ-GENERALVILLEGAS@JUSBUENOSAIRES.GOV.AR Secretaria SABRINA.SATRAGNO@PJBA.GOV.AR \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0   […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}