{"id":13504,"date":"2021-09-29T17:30:43","date_gmt":"2021-09-29T17:30:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13504"},"modified":"2021-09-29T17:30:43","modified_gmt":"2021-09-29T17:30:43","slug":"fecha-del-acuerdo-1092021-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/09\/29\/fecha-del-acuerdo-1092021-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 10\/9\/2021"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;MEDICA, CARLOS S\/ SUCESION AB INTESTATO&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -92577-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">Notificaciones<\/span>:<\/p>\n<p>Abog. Luis E. Errecalde<\/p>\n<p>20165380755@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n<p>Abog. Carla Emiliana Navas<\/p>\n<p>27319744474@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;MEDICA, CARLOS S\/ SUCESION AB INTESTATO&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-92577-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 30\/8\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bf es procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 29\/6\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 23\/6\/2021?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. El 23\/6\/2021 el juzgado resuelve: &#8220;<em>Disponer que hasta tanto no se acredite el levantamiento del embargo preventivo decretado sobre la parte indivisa del heredero Juan Carlos M\u00e9dica respecto de los bienes matricula 3640 y 3357 del partido de Salliquel\u00f3 (122),\u00a0 anotado el 16\/10\/2020\u00a0 o\u00a0 se produzca su caducidad\u00a0 no se podr\u00e1 proceder a la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos dispuesta el\u00a0 26 de agosto de 2016\u00a0 con relaci\u00f3n al heredero Juan Carlos M\u00e9dica<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2.1. Previo a adentrarme al an\u00e1lisis de la fundabilidad del recurso, cabe analizar si el mismo es admisible atento lo manifestado por la letrada Navas con fecha 30\/6\/2021.<\/p>\n<p>Veamos: se presenta el Dr. Errecalde con fecha 29\/6\/2021, patrocinando a un tal Walter Alfredo Biardo presentando revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de lo decidido. Y al d\u00eda siguiente en su car\u00e1cter de apoderado de Carlos M\u00e9dica, aclara que existi\u00f3 un error material en el nombre del apelante, pues quien recurr\u00eda era su cliente y\u00a0 mandante, el heredero Carlos M\u00e9dica. As\u00ed, en tanto le asiste raz\u00f3n en que, la ratificaci\u00f3n del recurso fue introducida dentro del plazo para interponer revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio, es dable considerar al mismo en t\u00e9rmino y, por ende, admisible. Tal inteligencia es la que mejor se condice con el derecho de defensa y el acceso a la justicia\u00a0 (arts. 18 Const. Nac. y\u00a0 15, Const. Prov. Bs. As., 238, 239 y 241, del c\u00f3d. proc.)<\/p>\n<p>2.2.\u00a0 Veamos: en primer lugar, la resoluci\u00f3n recurrida es nula, dado que carece de toda fundamentaci\u00f3n (art. 3 CCyC).\u00a0 No obstante, sin reenv\u00edo y, en ejercicio de jurisdicci\u00f3n positiva, corresponde\u00a0 a la c\u00e1mara hacerse cargo y resolver sobre el tema (arg. art. 253 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>La inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos -cuyo valor es meramente declarativo- no tiene, como regla, m\u00e1s efecto que el hacer p\u00fablico y oponible<em> erga omnes<\/em>, que los en ella mencionados, revisten la condici\u00f3n de herederos de quienes figuran como titulares registrales del inmueble o bienes registrables transmitidos. Con dicho fundamento la existencia de un embargo sobre las cuotas partes de derechos sucesorios de un heredero, no impide la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos, atento que el embargo no importa una indisponibilidad absoluta de los bienes y porque la inscripci\u00f3n de la declaratoria no pone fin a la comunidad hereditaria (arts. 3 y 1009 CCyC, arts.\u00a0 34.4 y 765 C\u00f3d. Proc.; v. CC0001 SM 59985 RSI-88-9 I 12\/5\/2009; &#8220;Car\u00e1tula: Aguilar, Zulma Dora s\/Sucesi\u00f3n ab-intestato&#8221;, en JUBA sumario B1952304).<\/p>\n<p>Si la contrataci\u00f3n sobre bienes litigiosos, gravados o sometidos a medidas cautelares no est\u00e1 prohibida, y no puede perjudicar a los derechos de terceros que podr\u00e1n hacer valer sus derechos ante el comprador dado que la cosa fue trasmitida en esas condiciones (v.\u00a0 Lorenzetti, Ricardo Luis &#8220;C\u00f3digo Civil y Comercial &#8230;&#8221;, Ed. Rubinzal\/Culzoni, 2015, tomo V, p\u00e1g. 735); no se advierte qu\u00e9 impedir\u00eda inscribir a nombre del sucesor embargado su parte indivisa, manteniendo el embargo que la afecta.<\/p>\n<p>Para finalizar, como lo que no est\u00e1 jur\u00eddicamente prohibido est\u00e1 jur\u00eddicamente permitido (art. 19, Const. Nac. y art. 25, Const. Pcia. Bs As),\u00a0 si la ley no impide expresamente lo pretendido, no puede el \u00f3rgano jurisdiccional\u00a0 disminuir\u00a0\u00a0 el ejercicio de ese derecho (art. 18 Const. Nac.).<\/p>\n<p>Por todo lo expuesto, corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 29\/6\/2021 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n de fecha 23\/6\/2021, en cuanto fue materia de agravios, con costa a la apelada vencida (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n de honorarios de c\u00e1mara (arts. 31 y 51, ley 14967).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n originada con la presentaci\u00f3n de la reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio del 29 de junio de 2021, motiv\u00f3 la respuesta del 30, as\u00ed como la aclaraci\u00f3n y ratificaci\u00f3n del mismo d\u00eda. De \u00e9sta, el 7 de julio de 2021, se dio traslado a la interesada, que no lo respondi\u00f3. Quedando saldado el tema con la providencia del 18 de agosto de 2021, que tuvo por presentado aquel recurso, confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del 23 de junio de 2021 y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria (arg. art. 150, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>Sentado lo anterior y yendo a lo que es motivo del alzamiento, es dable evocar que la inscripci\u00f3n de la parte indivisa de Juan Carlos M\u00e9dica, fue ordenada el 26 de agosto de 2015. Oportunidad en que tambi\u00e9n se dispuso la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos emitida en autos, atinente a la parte indivisa del causante sobre las inmuebles matr\u00edculas 3357 y 3640 de Salliquel\u00f3.<\/p>\n<p>M\u00e1s, luego, el 16 de octubre de 2020, con motivo de un oficio recibido del Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen, librado en los autos caratulados: <em>&#8220;Medica Juan Carlos c\/ Medica Carlos \u00c1ngel Adri\u00e1n s\/acci\u00f3n de colaci\u00f3n\u201d<\/em>, se puso en esta sucesi\u00f3n nota de embargo preventivo, respecto de esa parte indivisa de Juan Carlos M\u00e9dica sobre aquellos inmuebles, integrantes del acervo hereditario.<\/p>\n<p>Esa medida hab\u00eda sido decretada en la causa mencionada, a fin de cubrir los honorarios de la abogada Carla Emiliana Navas -quien concret\u00f3 en autos la presentaci\u00f3n del 27 de mayo de 2021-, y las restantes costas generadas en aquel proceso.<\/p>\n<p>La queja de Medica radica en que la decisi\u00f3n que apela dispuso que hasta tanto no se acreditara el levantamiento de aquel embargo preventivo dispuesto sobre su parte indivisa de los bienes matriculas 3640 y 3357, o se produjera la caducidad de la anotaci\u00f3n, no se podr\u00eda ordenar la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos, en lo que ata\u00f1e a aquella parte.<\/p>\n<p>Ahora bien, es sabido que la declaratoria de herederos no es m\u00e1s que la mera exteriorizaci\u00f3n frente a terceros de la transmisi\u00f3n de los bienes relictos registrables, y que no pone fin a la comunidad hereditaria. Como lo es igualmente que el embargo no impide que los bienes afectados por esa medida cautelar sean objeto de los contratos, en tanto se contrate respecto de ellos como embargados. Pues pueden serlo, sin perjuicio de terceros: acaso, un acreedor embargante (arg. art. 1009 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n<p>De modo que como en este caso se trata de un embargo que ha sido trabado mediante anotaci\u00f3n en el juicio sucesorio, por una deuda del heredero (no del causante), parece discreto y se desprende de lo expresado, que la inscripci\u00f3n que solicita puede ser autorizada en tanto y en cuanto se deje constancia registral del referido embargo preventivo. O sea, inscribi\u00e9ndose la declaratoria de herederos en la parte que le incumbe, pero con el embargo. Y en tanto sea posible.<\/p>\n<p>Soluci\u00f3n que no es sino la que el mismo peticionante ha indicado en los fundamentos de su recurso (v. escrito del 29 de junio de 2021 (II, p\u00e1rrafo 7).<\/p>\n<p>Con este alcance se admite la apelaci\u00f3n subsidiaria y se revoca la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Aunque los votos precedentes coinciden relativamente en la soluci\u00f3n, por sus fundamentos doy mi adhesi\u00f3n al del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, admitir la apelaci\u00f3n subsidiaria y revocar la resoluci\u00f3n apelada con el alcance dado en el segundo voto a la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Admitir la apelaci\u00f3n subsidiaria y revocar la resoluci\u00f3n apelada con el alcance dado en el segundo voto a la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Autonotif\u00edquese (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 10\/09\/2021 12:15:20 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 10\/09\/2021 12:40:46 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 10\/09\/2021 12:49:21 &#8211; SOSA Toribio Enrique &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 10\/09\/2021 13:49:44 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n<p>\u20308x\u00e8mH&#8221;k\u00c0{M\u0160<\/p>\n<p>248800774002759591<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/09\/2021 13:50:08 hs. bajo el n\u00famero RR-80-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;MEDICA, CARLOS S\/ SUCESION AB INTESTATO&#8221; Expte.: -92577- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Luis E. Errecalde 20165380755@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Carla Emiliana Navas 27319744474@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &nbsp; En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}