{"id":13451,"date":"2021-09-08T19:35:53","date_gmt":"2021-09-08T19:35:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13451"},"modified":"2021-09-08T19:35:53","modified_gmt":"2021-09-08T19:35:53","slug":"fecha-del-acuerdo-792021-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/09\/08\/fecha-del-acuerdo-792021-8\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 7\/9\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “DIAZ IBORRA, GUILLERMO URIEL C\/ DIAZ, GUILLERMO JAVIER S\/ALIMENTOS (INFOREC 32)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92278-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DIAZ IBORRA, GUILLERMO URIEL C\/ DIAZ, GUILLERMO JAVIER S\/ALIMENTOS (INFOREC 32)”<\/strong> (expte. nro. -92278-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 2\/9\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0 fundada la apelaci\u00f3n del 30\/7\/2021 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 14\/7\/2021?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- El recurso deducido con fecha 30\/7\/2021\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 14\/7\/2021 fue concedido en relaci\u00f3n con efecto suspensivo; sin embargo, de la lectura de la\u00a0 fundamentaci\u00f3n surge que el mismo no excede el\u00a0 marco legal del art. 57 de la ley 14967, de manera que\u00a0 su\u00a0 concesi\u00f3n debe ser dentro de\u00a0 ese \u00e1mbito\u00a0 (art. 34.4. y arg. art. 271 del cpcc.).<\/p>\n

b- El abog. B.,, letrado por la parte actora, apela por\u00a0 bajos\u00a0 los honorarios regulados a su favor, proporcionando los motivos por los cuales considera exigua su retribuci\u00f3n (art. 57 ley 14.967).<\/p>\n

Ahora bien, no ha sido objetada la base regulatoria de $ 972.414,72, no as\u00ed la al\u00edcuota aplicada por el juzgado del 15%, en tanto considera que debi\u00f3 partirse de la media entre el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo establecida en 17,5%\u00a0 (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la referencia a la omisi\u00f3n de\u00a0 apreciar\u00a0 tareas de intimaci\u00f3n al demandado para el cumplimiento de la cuota alimentaria, al respecto lo que cabe apreciar es que la al\u00edcuota empleada por este tribunal es la del 17,5%, comprensiva de todo el desarrollo del proceso, que es el promedio de la escala del art. 21 ley 14967, que responde al art. 55 primer p\u00e1rrafo, segunda parte de esa ley. En tanto establece que se considerar\u00e1 especialmente que a una actuaci\u00f3n profesional adecuada a las pautas establecidas en el art\u00edculo 16, le corresponde una regulaci\u00f3n en el promedio de la escala establecida para la cuesti\u00f3n debatida en el proceso\u00a0 (art. 3 CCyC; v. esta c\u00e1m. 13\/4\/2021 90729 “Castelnuovo c\/ Paz” L. 52\u00a0 Reg.170, entre otros).<\/p>\n

As\u00ed teniendo en cuenta que\u00a0 hasta la sentencia del 23\/11\/2020 el abog. B., actu\u00f3 desde el inicio del expediente, habiendo transitado la etapa de\u00a0 prueba y el \u00e9xito de su pretensi\u00f3n (presentaci\u00f3n de demanda del 21\/5\/2020, asistencia a audiencia de conciliaci\u00f3n del 1\/7\/2020, audiencia de absoluci\u00f3n de posiciones del 18\/8\/2020, audiencias testimoniales del 26\/10\/2020), cabe regularle honorarios en la suma de $170.172,57\u00a0 equivalentes a 56,29 jus (valor jus seg\u00fan AC. 4030\/21 del 15\/7\/2021,\u00a0 1 jus\u00a0 = $3023, vigente al momento de la regulaci\u00f3n de primera instancia).<\/p>\n

En suma corresponde estimar el recurso del\u00a0 30\/7\/2021 y elevar los honorarios del abog. B.,\u00a0 a la suma de 56.29 jus.<\/p>\n

c-\u00a0 Adem\u00e1s, cabe merituar las tareas llevadas a cabo ante esta instancia,\u00a0 que obran agregadas\u00a0 con fechas 3\/12\/2020 y 14\/12\/2020, que dieron origen a la decisi\u00f3n del 26\/3\/2021, donde\u00a0 si bien estim\u00f3 parcialmente el recurso deducido por la parte demandada se le impusieron las costas.<\/p>\n

Por ello, en funci\u00f3n de lo normado por el art. 31 de la ley arancelaria vigente y\u00a0 teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad (v. esta c\u00e1m. sent. del 9\/12\/20, 91679 “S., V. s\/\u00a0 Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros)\u00a0 es dable aplicar\u00a0 una al\u00edcuota del 25%\u00a0 para\u00a0 los\u00a0 abogs. H., y\u00a0 B., (arts. 15c.,\u00a0 16, 26 segunda parte\u00a0 y concs. ley cit).<\/p>\n

De acuerdo a ello, resulta un honorario de 9 jus para H., y 14,07 jus para B., (hon. prim.\u00a0 inst. x 25%; arts. y\u00a0 ley citados).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art.266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por iguales fundamentos adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cpcc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

Conceder el recurso del 30\/7\/2021 dentro del marco del art. 57 de la ley 14.0967.<\/p>\n

Estimar el recurso del 30\/7\/2021 y elevar los honorarios del abog. B., a 56,29 jus.<\/p>\n

Regular honorarios a favor de los abogs. H., y B., en 9 jus y 14,07 jus, respectivamente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Conceder el recurso del 30\/7\/2021 dentro del marco del art. 57 de la ley 14.0967.<\/p>\n

Estimar el recurso del 30\/7\/2021 y elevar los honorarios del abog. B., a 56,29 jus.<\/p>\n

Regular honorarios a favor de los abogs. H., y B., en 9 jus y 14,07 jus, respectivamente.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 07\/09\/2021 12:12:07 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 07\/09\/2021 12:47:13 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 07\/09\/2021 14:43:16 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 07\/09\/2021 15:33:22 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20307-\u00e8mH”kh!A\u0160<\/p>\n

231300774002757201<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 07\/09\/2021 15:33:45 hs. bajo el n\u00famero RH-25-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/09\/2021 15:34:00 hs. bajo el n\u00famero RR-63-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “DIAZ IBORRA, GUILLERMO URIEL C\/ DIAZ, GUILLERMO JAVIER S\/ALIMENTOS (INFOREC 32)” Expte.: -92278- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}