{"id":13332,"date":"2021-09-01T16:08:56","date_gmt":"2021-09-01T16:08:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13332"},"modified":"2021-09-01T16:08:56","modified_gmt":"2021-09-01T16:08:56","slug":"fecha-del-acuerdo-2582021-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/09\/01\/fecha-del-acuerdo-2582021-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 25\/8\/2021"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “HOYOS, EVELYN GUADALUPE C\/ IRIARTE, PAULO DAVID S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92531-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “HOYOS, EVELYN GUADALUPE C\/ IRIARTE, PAULO DAVID S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -92531-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 13\/8\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 7\/6\/2021 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 1\/6\/2021?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con fecha 1 de junio de 2021\u00a0 se\u00a0 homolog\u00f3 el acuerdo\u00a0 respecto de las cuotas\u00a0 adeudada en concepto de alimentos y se\u00a0 regularon honorarios por la labor profesional de la asesora de incapaces ad hoc abog. T.,.<\/p>\n

La regulaci\u00f3n de honorarios\u00a0 practicada\u00a0 en esa decisi\u00f3n\u00a0 en 0.5 jus motiv\u00f3 el recurso del 7\/6\/2021 en tanto su beneficiaria considera exigua su retribuci\u00f3n (art. 57 ley 14.967).<\/p>\n

En lo que aqu\u00ed interesa la letrada apelante se desempe\u00f1a\u00a0 como asesora ad hoc <\/em>seg\u00fan lo reglado en el art. 91 de la ley 5827 -texto seg\u00fan ley 11593-\u00a0 (ver escrito del 12\/2\/2019).<\/p>\n

Ahora bien, en el art. 91 p\u00e1rrafo 6\u00b0 de la ley 5827 -ley org\u00e1nica del Poder Judicial, en adelante LOPJ-, ratificado por el contenido de la motivaci\u00f3n de los Acs. 2341 -texto seg\u00fan Ac. 3391- y 3912\/18 de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, la\u00a0 remuneraci\u00f3n de los asesores ad hoc<\/em> se determina en una escala que oscila entre un m\u00ednimo de\u00a0 2 y un m\u00e1ximo de 8 Jus para todo el proceso.<\/p>\n

Entonces como en el caso los estipendios fueron fijados por el tramo de cuotas alimentarias adeudadas y en relaci\u00f3n a ello se observa que la letrada \u00a0s\u00f3lo contabiliz\u00f3 la tarea de fecha 27\/5\/2021 donde prest\u00f3 conformidad al nuevo acuerdo sobre alimentos de fecha 14\/5\/2021, en respuesta a la vista conferida con fecha 18\/5\/202; de manera que meritando la misma y atendiendo al principio de proporcionalidad no parecen desacertados los 0.5 jus regulados a su favor por lo que debe desestimarse el recurso interpuesto\u00a0 por bajos con fecha 7\/6\/2021\u00a0 (arts. 15, 16 ley cit.;\u00a0 34.4. cpcc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con lo conformidad de la asesora de incapaces ad hoc<\/em>, abogada T.,, fue homologado el acuerdo sobre el monto de la cuota alimentaria para un ni\u00f1o de 8 a\u00f1os (ver tr\u00e1mites del 7\/2\/2019, 15\/4\/2019 y 7\/5\/2019). En esa ocasi\u00f3n, le fueron regulados 4 Jus a dicha profesional (ver 7\/5\/2019).<\/p>\n

Por diferencias entre lo pagado y lo que debi\u00f3 ser pagado luego,\u00a0 ambas partes volvieron a acordar, esta vez el monto de esas diferencias y la forma de pagarlas; en esa misma ocasi\u00f3n, pactaron tambi\u00e9n aspectos relativos a las cuotas alimentarias futuras (tr\u00e1mite del 14\/5\/2021). Para la asesora ad hoc<\/em>, este \u00faltimo se trat\u00f3 “solamente de un convenio de pago de alimentos atrasados” (tr\u00e1mite del 27\/5\/2021). El juzgado homolog\u00f3 el acuerdo de que se trata y regul\u00f3 los honorarios de T., en medio Jus.<\/p>\n

No creo que por el dictamen del 27\/5\/2021 corresponda m\u00e1s que medio Jus, teniendo en cuenta que:<\/p>\n

a-\u00a0 la retribuci\u00f3n hasta la fijaci\u00f3n de la cuota fue determinada en 4 Jus, de modo que no est\u00e1 en juego la retribuci\u00f3n por la actuaci\u00f3n principal de la letrada;<\/p>\n

b- el dictamen del 27\/5\/2021 puede ser de alguna manera entendido como complementario de la labor principal (versa sobre el importe de las cuotas impagas, cuotas por cuya determinaci\u00f3n ya fue retribuida T.,)\u00a0 y equivale al 12,5% de la retribuci\u00f3n por esa labor principal (arg. art. 2 CCyC y 28 \u00faltimo p\u00e1rrafo ley 14967);<\/p>\n

c- si ante futuras diferencias m\u00e1s o menos peri\u00f3dicas hasta el cese de la obligaci\u00f3n alimentaria (faltan muchos a\u00f1os), se liquidaran sus importes y se acordara su pago dictaminando luego la asesora ad hoc<\/em>,\u00a0 regul\u00e1ndose cada vez entre 2 y 8 Jus, la retribuci\u00f3n global seguramente exceder\u00eda prontamente el m\u00e1ximo legal, sin causa razonable suficiente (arts. 3, 726 y 1255 CCyC).<\/p>\n

VOTO TAMBI\u00c9N QUE NO<\/span><\/strong> (el 23\/8\/2021; pasado para votar el 23\/8\/2021).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Siendo sus fundamentos compatibles y la soluci\u00f3n coincidente, adhiero a los votos que anteceden. As\u00ed voto (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde\u00a0 desestimar el recurso interpuesto\u00a0 por\u00a0 bajos con fecha 7\/6\/2021.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso interpuesto\u00a0 por\u00a0 bajos con fecha 7\/6\/2021.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 25\/08\/2021 12:24:03 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 25\/08\/2021 12:38:43 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 25\/08\/2021 13:12:16 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 25\/08\/2021 13:15:03 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308v\u00e8mH”j{\u00c0F\u0160<\/p>\n

248600774002749195<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 25\/08\/2021 13:15:53 hs. bajo el n\u00famero RH-6-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “HOYOS, EVELYN GUADALUPE C\/ IRIARTE, PAULO DAVID S\/ ALIMENTOS” Expte.: -92531- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}