{"id":13275,"date":"2021-08-04T18:29:42","date_gmt":"2021-08-04T18:29:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13275"},"modified":"2021-08-04T18:29:42","modified_gmt":"2021-08-04T18:29:42","slug":"fecha-del-acuerdo-1472021-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/08\/04\/fecha-del-acuerdo-1472021-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/7\/2021"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 57<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “SIECON S.A. C\/ PROVINCIA SEGUROS\u00a0 S.A. Y OTROS\u00a0 S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92459-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Oscar Alfredo Ridella<\/p>\n

20133286080@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Juan Domingo Hern\u00e1ndez<\/p>\n

20241583407@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Mar\u00eda Antonela Cantisani<\/p>\n

27333045104@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “SIECON S.A. C\/ PROVINCIA SEGUROS\u00a0 S.A. Y OTROS\u00a0 S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -92459-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 12\/7\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2020 contra la sentencia del 24\/8\/2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 11\/2\/2021 contra la sentencia del 24\/8\/2020?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- La camioneta guiada por Pastene sobre la ruta llevaba un chango cargado, el cual\u00a0 fue embestido desde atr\u00e1s por el cami\u00f3n conducido por Changazzo; como consecuencia de eso, el chango se desprendi\u00f3 y se cruz\u00f3 sobre la ruta, siendo embestido por el cami\u00f3n de la parte actora Siecom S.A..<\/p>\n

El juzgado sostuvo que la \u00fanica prueba disponible para dilucidar la mec\u00e1nica del accidente es la pericia accidentol\u00f3gica de la IPP, la que en lo pertinente transcribi\u00f3 en la sentencia. Analiz\u00e1ndola, responsabiliz\u00f3 100% a Pastene y, as\u00ed, a su aseguradora Provincia Seguros S.A., argumentando:<\/p>\n

a- la falta de iluminaci\u00f3n y de se\u00f1alizaci\u00f3n reglamentaria en la parte trasera del chango: si el cami\u00f3n manejado por Changazzo lo choc\u00f3 desde atr\u00e1s fue por esa falta, no por culpa de \u00e9ste;<\/p>\n

b- la ausencia de prueba sobre la velocidad excesiva atribuida al cami\u00f3n de Siecom S.A.;<\/p>\n

c- que en otro proceso, la aseguradora de Pastene indemniz\u00f3 al due\u00f1o (Mata) del cami\u00f3n conducido por Changazzo, a partir de lo cual infiere que \u201cPastene ha asumido una posici\u00f3n de responsabilidad en el hecho a partir del pago realizado.\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Los agravios de Pastene y de Provincia Seguros S.A. (aunque s\u00f3lo apel\u00f3 \u00e9sta, ver tr\u00e1mites del 31\/8\/2020, 22\/6\/2021 y 23\/6\/2021)\u00a0 son insuficientes, para empezar porque no se hacen cargo de los argumentos abalizados en 1- como b- y c-, bastantes para mantener la soluci\u00f3n abrazada por el juzgado (arts. 260 y 261).<\/p>\n

Adem\u00e1s, su razonamiento central es que la falta de iluminaci\u00f3n y se\u00f1alizaci\u00f3n\u00a0 del chango (aspecto que no objetan) no imped\u00eda sino que nada m\u00e1s dificultaba verlo, de manera que el conductor del cami\u00f3n que lo choc\u00f3 desde atr\u00e1s tuvo que verlo.<\/p>\n

Me inclino a creer que la falta de iluminaci\u00f3n y se\u00f1alizaci\u00f3n\u00a0 del chango m\u00e1s imped\u00eda que dificultaba verlo, habida cuenta que en la zona el sol se puso a las 19:09 hs y ya a las 20:57 la oscuridad era completa, siendo que, seg\u00fan los recurrentes, el accidente se produjo a las 21.10 hs. (agravios del 18\/6\/2021 ap. 2; https:\/\/meteogram.es\/sol\/argentina\/trenque-lauquen\/<\/a>; art. 36.2 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Pero aunque hubiera sido dificultad y no imposibilidad de verlo, en ese caso la responsabilidad deb\u00eda ser compartida entre quien puso el obst\u00e1culo (falta de iluminaci\u00f3n y se\u00f1alizaci\u00f3n) y quien no lo sorte\u00f3, lo cual, atenta la responsabilidad solidaria resultante (arts. 1109 y 1081 CC),\u00a0 ser\u00eda insuficiente para eximir de responsabilidad a los apelantes frente a la parte actora (art. 699 CC).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Es doctrina de la Suprema Corte de Justicia que “la privaci\u00f3n del uso del automotor no escapa a la regla de que todo da\u00f1o debe ser probado, ni constituye un supuesto de da\u00f1o `in re ipsa’<\/em>, por lo que quien reclama por este rubro debe probar que efectivamente esa privaci\u00f3n le ocasion\u00f3 un perjuicio” (S.C.B.A.: Ac. 44.760, 2-VIII-94, `Baratelli c\/ Robledo. Da\u00f1os y perjuicios’ en `Ac. y Sent.’ t. 1994-III-p\u00e1g. 190; y Ac. 52.441, 4-IV-95, `Bigatti c\/ Cambio. Da\u00f1os y perjuicios’ en `Ac. y Sent. t. 1995-I-p\u00e1g. 597; ver, adem\u00e1s, sist. inform\u00e1t. JUBA sum. B23040).<\/p>\n

Seg\u00fan el juzgado, la actora demostr\u00f3 el uso del cami\u00f3n para el transporte de granos, pero no que durante el lapso de reparaci\u00f3n iba a ser efectivamente utilizado y no lo fue.<\/p>\n

La recurrente, en lo mejor de su cr\u00edtica, dice \u201cEscapa a esta parte la raz\u00f3n por la que el Juzgador ha entendido que no se encuentra probado que el cami\u00f3n hubiese sido utilizado en esas dos semanas posteriores al siniestro, cuando surge claramente de las cartas de porte acompa\u00f1adas que el cami\u00f3n no ten\u00eda descanso.\u201d.<\/em><\/p>\n

Perfecto, \u00bfpero qu\u00e9 erogaci\u00f3n tuvo que hacer la actora para reemplazar al cami\u00f3n siniestrado? La recurrente no indica los elementos de juicio que permitan calibrar qu\u00e9 erogaciones (v.gr. fletes)\u00a0 hubiera tenido que hacer para suplir la falta de su rodado provocada por el accidente (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.). Tal vez sea cierta la confusi\u00f3n (suya) con el lucro cesante que la apelante apunta en el ante\u00faltimo p\u00e1rrafo de su 2\u00ba agravio.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- La demandante se queja de la utilizaci\u00f3n del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil como par\u00e1metro para la adecuaci\u00f3n del importe de condena, pero, al as\u00ed proceder, olvida que no someti\u00f3 a conocimiento del juzgado el cap\u00edtulo relativo al mecanismo alternativo por el que aboga en sus agravios (art. 266 al final c\u00f3d. proc.) y que, en todo caso, su postulaci\u00f3n entra\u00f1a una discrepancia mera y convenientemente subjetiva, todo lo cual no opaca lo principal: la esmerada fundamentaci\u00f3n del juzgado y su predisposici\u00f3n por hacer justicia evitando\u00a0 hacer lugar a la demanda s\u00f3lo seg\u00fan valores nominales (arts. 2 y 3 CCyC; arts. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0, 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Donde s\u00ed tiene raz\u00f3n la accionante es en cuanto al dies a quo<\/em> de la adecuaci\u00f3n y, en lo que sigue, he de sentar las bases para su mejor acomodaci\u00f3n al tiempo de ser practicada la liquidaci\u00f3n (art. 165 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Debe tomarse como fecha relevante la de las facturas mencionadas a f. 107 (ver fs. 331, 332 y 337), esto es, 22\/3\/2013 y 20\/5\/2013, y no la fecha de la demanda (31\/10\/2014). Esas fechas, incluso abalizadas expresamente a f. 107 al final,\u00a0 pueden ser consideradas como las de los pagos necesarios para refaccionar el cami\u00f3n de la accionante y, entonces, para devolver a la actora esos desembolsos a valores adecuados, desde all\u00ed debe comenzar la adecuaci\u00f3n. Por lo tanto, debe hallarse cu\u00e1l era el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil vigente en esos momentos y convertir las cifras facturadas a la cantidad de esos salarios que representen, para luego readecuar la condena multiplicando esta \u00faltima cantidad por el monto de ese salario al tiempo de la sentencia apelada.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA TERCERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

1- Desestimar la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2020 contra la sentencia del 24\/8\/2020;<\/p>\n

2- Con el alcance emergente al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n, estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 11\/2\/2021 contra la sentencia del 24\/8\/2020;<\/p>\n

3- Imponer las costas de 2\u00aa instancia a Provincia Seguros S.A. y C\u00e9sar Juan Pastene sustancialmente vencidos (art. 68 c\u00f3d. proc.), salvo las relativas al rubro \u201cprivaci\u00f3n de uso\u201d que se cargan sobre la parte actora infructuosa (arts. 71 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; ver doctrina legal en JUBA online<\/em>, b\u00fasqueda integral con las palabras rubros demanda vencimiento parcial SCBA);<\/p>\n

4- Diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Desestimar la apelaci\u00f3n del 31\/8\/2020 contra la sentencia del 24\/8\/2020;<\/p>\n

2- Con el alcance emergente al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n, estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 11\/2\/2021 contra la sentencia del 24\/8\/2020;<\/p>\n

3- Imponer las costas de 2\u00aa instancia a Provincia Seguros S.A. y C\u00e9sar Juan Pastene sustancialmente vencidos, salvo las relativas al rubro \u201cprivaci\u00f3n de uso\u201d que se cargan sobre la parte actora infructuosa;<\/p>\n

4- Diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Autonotif\u00edquese (art. 11 anexo \u00fanico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02, a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20). La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/07\/2021 12:14:01 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/07\/2021 12:34:12 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/07\/2021 12:39:03 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20133286080@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27333045104@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20306B\u00e8mH”h\\\u00e8S\u0160<\/p>\n

223400774002726000<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 50– \/ Registro: 57 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “SIECON S.A. C\/ PROVINCIA SEGUROS\u00a0 S.A. Y OTROS\u00a0 S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.: -92459- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Oscar Alfredo Ridella 20133286080@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Juan Domingo Hern\u00e1ndez […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}