{"id":13159,"date":"2021-08-04T17:41:42","date_gmt":"2021-08-04T17:41:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13159"},"modified":"2021-08-04T17:41:42","modified_gmt":"2021-08-04T17:41:42","slug":"fecha-del-acuerdo-172021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/08\/04\/fecha-del-acuerdo-172021\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 1\/7\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 415<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO C\/ BAGGINI, JOSEFA VIRGINIA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90216-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Paula Liliana Pergolani<\/p>\n

27253353169@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Alfredo Luis Cibeira<\/p>\n

20181367998@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces subrogantes de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 J. Juan Manuel Gini y Rafael H. Paita,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO C\/ BAGGINI, JOSEFA VIRGINIA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong> (expte. nro. -90216-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 26\/5\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson procedentes las apelaciones de fecha 23\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 16\/3\/2021?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

1-\u00a0 El juzgado desestim\u00f3 el planteo\u00a0 de nulidad efectuado por la sindicatura, de los actos de ejecuci\u00f3n llevados a cabo en el presente expediente e impuso costas por\u00a0 su orden (v. resoluci\u00f3n de fecha 16\/3\/2021).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Dicha resoluci\u00f3n es motivo de apelaci\u00f3n tanto de la sindicatura como del ejecutante con fecha 23\/4\/2021.<\/p>\n

2.1- Los agravios de la sindicatura, en prieta s\u00edntesis, se centran que determinadas \u00a0\u00a0actuaciones\u00a0 fueron llevadas a cabo sin su intervenci\u00f3n.<\/p>\n

Aduce tambi\u00e9n\u00a0 que, nunca se le confiri\u00f3 la participaci\u00f3n que por ley corresponde como “parte” en los dem\u00e1s juicios de car\u00e1cter patrimonial en los que sea parte el concursado conforme el art. 275 L.C.Q., lo que conllev\u00f3 a que la ejecuci\u00f3n avanzar\u00e1 sin el adecuado control\u00a0 habi\u00e9ndose producido todos los episodios negativos en cuanto a los intereses de la masa, que se han puntualizado y de los que nada se dice en el pronunciamiento judicial.<\/p>\n

2.2- Mientras que los agravios del actor se ci\u00f1en -seg\u00fan su entender- a que\u00a0 no encuentra argumento v\u00e1lido para que pueda el juez de grado inferior apartarse de\u00a0 la resoluci\u00f3n del principio general de\u00a0 las costas deben imponerse a la parte vencida (en este caso el s\u00edndico) fundado en los\u00a0 art. 68 y cc. del C\u00f3digo\u00a0 Procesal.<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Veamos:<\/p>\n

3.1.\u00a0 “Asociaci\u00f3n Mutual de Venado Tuerto” inicia ejecuci\u00f3n hipotecaria contra Josefa Virginia Baggini, en febrero de 2013\u00a0 obteniendo sentencia favorable el 6\/9\/2013.<\/p>\n

El 10\/10\/2014 Baggini se presenta en concurso ante el juzgado Civil y Comercial nro. 1 departamental y es comunicado en la presente ejecuci\u00f3n (ver oficio de fs. 222\/vta.).<\/p>\n

La s\u00edndico acepta el cargo el 14 de octubre de 2014, y solicita la suspensi\u00f3n de la subasta, la cual hab\u00eda sido denunciada por la concursada en su presentaci\u00f3n inicial.<\/p>\n

Es decir, la sindicatura tom\u00f3 conocimiento del tr\u00e1mite de esta ejecuci\u00f3n ya en octubre de 2014, y cumplido con lo reglado en el art\u00edculo 21 de la ley 24522 el martillero continu\u00f3 con el tr\u00e1mite de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

3.2. El concursado en el tr\u00e1mite del concurso preventivo conserva la administraci\u00f3n de sus bienes bajo la vigilancia de la sindicatura sin perder su calidad de parte (art. 15, LCQ), debiendo el funcionario en ese car\u00e1cter observar el proceder del concursado y denunciar al juez del concurso la realizaci\u00f3n de actos en perjuicio de los acreedores o cualquier grave irregularidad que pudiera llevar a la separaci\u00f3n del deudor de la administraci\u00f3n de sus bienes (art. 17, LCQ).<\/p>\n

Respecto del rol de la sindicatura en los juicios contra el concursado se ha dicho que al s\u00edndico no se lo llama a litigar en estas causas, sino a supervisarlas al igual que todos los actos de administraci\u00f3n del concursado (ver Roulli\u00f3n, Adolfo “C\u00f3digo de Comercio Comentado…”, Ed. La Ley, 2007, tomo IV-A, p\u00e1g. 320).<\/p>\n

El sindico tuvo conocimiento de la subasta programada en los\u00a0 presentes dado que el 11\/5\/2015 peticion\u00f3\u00a0 al juez del concurso, la reserva de un porcentaje para atender posibles gastos que pudieran generarse en torno al inmueble matr\u00edcula 15904, a subastarse\u00a0 (fs. 300\/301).<\/p>\n

Cabe colegir, que la base de la subasta, desde la decretada para el d\u00eda 17\/10\/2014 (fs. 210\/\/220) -luego suspendida- pasando por la renovada para el d\u00eda 21\/11\/2014 (fs. 233\/240) -suspendida por noventa d\u00edas (fs. 251\/254)-, la dispuesta nuevamente para el\u00a0 22\/5\/2015 (fs. 258, 260, 261, 300\/301), despu\u00e9s para el 9\/6\/2015, en que finalmente se realiz\u00f3 la subasta, fue siempre la misma: U$S 650.000 seg\u00fan el tipo de cambio vendedor del Banco de la Naci\u00f3n Argentina (fs. 327, 329\/339\/vta.).<\/p>\n

Respecto del contrato de arrendamiento, fue denunciado en estos autos y dispuesto su conocimiento p\u00fablico en el del remate, desde el 3 de junio de 2015 (fs. 311\/318).<\/p>\n

Finalmente, se decret\u00f3 la quiebra de Baggini el\u00a0 13 de agosto de 2015.<\/p>\n

Lo que fue reci\u00e9n anoticiado al juzgado de autos, el 26\/7\/2016 (fs. 465\/468).<\/p>\n

La s\u00edndico decidi\u00f3 tomar intervenci\u00f3n en esta ejecuci\u00f3n el 16 de septiembre de 2016<\/span> (fs. 475\/477\/vta.).<\/p>\n

Es la declaraci\u00f3n de quiebra la que le quita al concursado aquella calidad de parte debiendo actuar en su lugar el s\u00edndico (art. 110, LCQ), pero este nuevo rol de la sindicatura producto de la quiebra, no hace desaparecer las obligaciones que ya ten\u00eda en el concurso y la vigilancia activa que deb\u00eda llevar a cabo sobre el concursado (ver al respecto para mayor ilustraci\u00f3n Roulli\u00f3n, Adolfo, obra cit., tomo IV-A, p\u00e1gs. 200\/201).<\/p>\n

Referido a la participaci\u00f3n de la sindicatura y el calificativo de “parte” se ha dicho que “…aunque la ley diga que el s\u00edndico es parte en el proceso principal e incidentes y dem\u00e1s juicios, debe tenerse presente que la expresi\u00f3n partes se refiere a los sujetos del proceso, en tanto el s\u00edndico intervendr\u00e1 como \u00f3rgano del concurso (personas f\u00edsicas designadas para ello) que constituyen los instrumentos mediante los cuales el proceso opera y se desarrolla. El concursado preventivamente no pierde su legitimaci\u00f3n para actuar y esa legitimaci\u00f3n no es asumida por el s\u00edndico, ni siquiera adhesivamente y menos en el car\u00e1cter de parte. Y no es parte porque su actuaci\u00f3n no viene dada por raz\u00f3n de su propio inter\u00e9s, sino que resulta impuesta por la ley en su car\u00e1cter de \u00f3rgano del concurso. M\u00e1s correcto es decir que el s\u00edndico cumple la funci\u00f3n del orden procesal, de tipo controlante, y necesaria en el sentido de que su intervenci\u00f3n resulta obligatoria y no el simple cumplimiento de una carga procesal, al punto que su omisi\u00f3n puede aparejar, previa intimaci\u00f3n, las consecuencias previstas en el art. 255, LCQ” (cfrme. Roulli\u00f3n, Adolfo, obra cit. tomo IV-B, p\u00e1g. 793\/794).<\/p>\n

En este contexto legal, no puede ahora la sindicatura pedir la nulidad del proceso liquidativo con fundamento en que no se le confiri\u00f3 la participaci\u00f3n que por ley corresponde, porque deb\u00eda ella sin autorizaci\u00f3n alguna cumplir su funci\u00f3n legal; m\u00e1xime que tuvo la chance de hacerlo pues como surge de las constancias de autos ten\u00eda el debido conocimiento del tr\u00e1mite de ejecuci\u00f3n que ahora pretende nulificar, y no hizo nada para intervenir en el mismo (art. 275 inc. 4 ley 24522).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- De tal suerte, el planteo en tanto pretende nulificar resulta extempor\u00e1neo por haber sido introducido transcurrido sobradamente el plazo de cinco d\u00edas del art\u00edculo 587 del c\u00f3digo procesal contado desde cada uno de los actos que se dicen irregulares; ello sin perjuicio de los responsables y las responsabilidades por los da\u00f1os que la funcionaria indica como sucedidos y que cupiera determinar (art. 278, LCQ). Con costas al apelante vencido (arg. art. 68 segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc.); y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios\u00a0 (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

 <\/p>\n

5-\u00a0 Tocante al recurso interpuesto por la abogada apoderada de Asociaci\u00f3n Mutual de Venado Tuerto, en cuanto a la imposici\u00f3n de las costas de primera instancia, adelanto que el recurso ha de prosperar y que,\u00a0 no puede regirse sino por el criterio de la derrota conforme fue detallado en los considerandos anteriores.<\/p>\n

En este supuesto es claro que el s\u00edndico no resulta exitoso en su recurso (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.). Con lo cual se recepta el recurso del actor en lo que fue motivo de agravios, con costas al apelado vencido (arg. art. 68 segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc.); y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios\u00a0 (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ GINI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a) desestimar el recurso de fecha 23\/4\/2021 (s\u00edndico); con costas al apelante vencido (arg. art. 68 segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc.); y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios\u00a0 (arts. 31 y 51 ley 14967);<\/p>\n

b) estimar el recurso de fecha 23\/4\/2021, con costas\u00a0 al apelado vencido (arg. art. 68 segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc.); y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios\u00a0 (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a) Desestimar el recurso de fecha 23\/4\/2021 (s\u00edndico); con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

b) Estimar el recurso de fecha 23\/4\/2021, con costas\u00a0 al apelado vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Autonotif\u00edquese (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2021 09:40:54 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2021 09:58:36 – PAITA Rafael H\u00e9ctor – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2021 10:46:32 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20181367998@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27253353169@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20307t\u00e8mH”gx#w\u0160<\/p>\n

238400774002718803<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 415 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO C\/ BAGGINI, JOSEFA VIRGINIA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA” Expte.: -90216- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Paula Liliana Pergolani 27253353169@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Alfredo Luis Cibeira 20181367998@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}