<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 403<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “V., A. <\/strong>B.<\/strong>\u00a0C\/ C., M. E. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92482-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Notificaciones<\/span>:<\/p>\n abog. Garrote: 20200336144@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n abog. Bartolom\u00e9: 20323955124@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n abog. Lupano: 27183808848@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ____________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “V., A. B. C\/ C., M. E. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -92482-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 24\/6\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 22\/4\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 13\/4\/2021?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo a la sentencia apelada, para aumentar el monto de la cuota provisoria, se tuvo en cuenta:<\/p>\n (a) que se hab\u00eda fijado en $ 8.000 el 7 de febrero de 2019, cuando en enero de ese a\u00f1o\u00a0 la C.B.T., alcanzaba a $ 8.557,58 para el adulto equivalente, y el 0,60 para un ni\u00f1o de la edad de B. , o sea $ 5.134,54;<\/p>\n (b) que de tal modo la cuota fijada representaba el 155,80 de su participaci\u00f3n en la C.B.T.;<\/p>\n (c) que a la fecha del fallo la C.B.T. era de $ 18.769,41, correspondi\u00e9ndole al ni\u00f1o 0,68, o sea $ 12.769,19, de modo que para mantener la cuota en su magnitud originaria deb\u00eda ser de $ 19.885,05.<\/p>\n (d) que para mantenerla actualizada la convierte en Jus, quedando entonces en 8,619 Jus.<\/p>\n El apelante cuestiona:<\/p>\n (I) que no se encuentran acreditadas las circunstancias que habiliten el aumento de la cuota alimentaria provisoria.<\/p>\n (II) que la peticionante no ha demostrado ni la falta de medios, ni las necesidades a cubrir de B., que con la cuota provisoria actual se vieran insatisfechas y tampoco se ha tenido presente que solo tiene un ingreso que es el salario como agente de la polic\u00eda de la provincia de Buenos Aires;<\/p>\n (III)\u00a0 que el cuidado personal que vienen sosteniendo es el compartido alternado, en igual cantidad de tiempo. As\u00ed surge y es de conocimiento de la magistrada de los autos \u201cC., M. E. c\/ V., A. B. s\/ Cuidado Personal De Hijos\u201d Expte N\u00ba 29.975\/2019;<\/p>\n (IV) que no se ha acreditado que B. tenga mayores necesidades en su casa que en de \u00e9l,\u00a0 como para que tenga esta parte que pasar una cuota alimentaria provisoria mayor, que en los hechos se compensar\u00eda con los gastos de cuidado en su propio hogar;<\/p>\n (V) que no se ha tenido presente cu\u00e1les son sus posibilidades econ\u00f3micas para poder cubrir la cuota alimentaria fijada, que sin dudas le causa un gran da\u00f1o a su econom\u00eda;<\/p>\n (VI) que se hace cargo de todas las necesidades de su otro hijo menor de edad, G.. Ni\u00f1o a quien tiene a cargo todo el tiempo porque su mama falleci\u00f3. Sumado a esto, tambi\u00e9n con su \u00fanico ingreso debe cubrir los costos de la econom\u00eda personal.<\/p>\n (VII) que su salario de bolsillo es de apenas $ 37.000. Y aplicando la f\u00f3rmula que se obtiene de los fallos a los que ha recurrido la magistrada, la cuota provisoria t\u00e9cnicamente le confisca la mitad de su \u00fanico ingreso mensual.<\/p>\n (VIII) para cerrar, rechaza la condena en costas, por las razones que expone en el escrito del 1 de mayo de 2021.<\/p>\n Pues bien, por lo pronto, si el fen\u00f3meno inflacionario puede tomarse como un hecho notorio en la Argentina y si lo es igualmente el crecimiento de los ni\u00f1os a\u00f1o tras a\u00f1o, contemplado el cambio en ambas variables desde el 7 de febrero hasta la fecha de la sentencia, tomando como referencia el aumento en ese lapso del valor de la canasta b\u00e1sica total que hace publica el Indec, no es agravio suficiente decir que no aparecen acreditadas las circunstancias que habiliten el incremento de la cuota provisoria fijada oportunamente (esta c\u00e1mara, causa 87648, sent. del 30\/8\/2011, \u2018Gerez, B\u00e1rbara Yamila Ver\u00f3nica c\/ Lezcano, Obdulio s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, L. 40, Reg. 33; arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Adem\u00e1s, si en realidad ambos progenitores son part\u00edcipes de la crianza de Baltazar, -como lo se\u00f1ala el demandado-, no podr\u00e1 estar fuera de su conocimiento que la mayor edad del ni\u00f1o trae aparejado un aporte m\u00e1s elevado para atender sus requerimientos. La tabla de Engel, de equivalencias, a la que usualmente recurre esta alzada, permite visualizar c\u00f3mo asciende en forma proporcional a la edad, la participaci\u00f3n de los ni\u00f1os en la canasta b\u00e1sica total para un adulto equivalente, a partir de contar con\u00a0 menos de un a\u00f1o, hasta arribar a los 17 a\u00f1os, en el caso de los varones (https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_03_211855DB54C4.pdf, v. escrito del 10 de mayo de 2019, III, tercer p\u00e1rrafo).<\/p>\n Sumado a ello, no hay que perder de vista, cuando se alude a que no se ha demostrado la falta de medios en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 544 del C\u00f3digo Civil y Comercial, que la cuota alimentaria provisoria en tratamiento es para Baltazar, el alimentista. De quien cabe presumir \u2013por la escasa edad\u2013 esa carencia de recursos propios de subsistencia, al menos hasta la prueba en contrario (arg. art. 544 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n Con respecto al cuidado personal del ni\u00f1o, consultado los autos \u2018C., M. E. c\/ V. A. B. s\/ Cuidado Personal de Hijos\u2019 (causa 29.975\/2019, n\u00famero de primera instancia), resulta que no se ha arribado a la sentencia que resuelva la cuesti\u00f3n. No obstante, cabe recordar que la clase de cuidado personal compartido alternado \u2013que es aquel al que parece aludir el alimentante\u2013 no implica necesariamente que no deba determinarse una cuota alimentaria. Pues corresponde hacerlo si los recursos de ambos progenitores no son equivalentes. Circunstancia que habr\u00e1 de resolverse \u2013en su caso\u2013 cuando se emita la sentencia definitiva (arg. 666 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n Acerca de las necesidades de su otro hijo menor, G., -cuatro a\u00f1os mayor que B.-, que dice debe cubrir con su salario de $ 37.000, de lo informado el 13 de diciembre de 2019 por la perito asistente social en aquellos autos que el propio apelante ha denunciado, surge que cobra una pensi\u00f3n, de la cual es titular G., por la madre fallecida, la cual ascend\u00eda a esa fecha a $ 20.000, muy cercana al monto de la cuota provisoria de $ 19.885,05, al 13 de abril de 2021, establecida para B. (v. la sentencia apelada).<\/p>\n Yendo a las fuentes de ingresos del alimentante, est\u00e1 acreditado que, adem\u00e1s de los recibos de haberes de los meses de febrero a diciembre de 2018, enero y febrero de 2019 (v. comprobantes en el archivo del 14 de abril de 2019), y de enero a abril de 2019 (archivo del 10 de mayo de 2019), como Oficial Subinspector de la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires, se desempe\u00f1\u00f3 en la actividad de \u2018Seguros-Gestor\u00eda del Automotor\u2019, bajo el nombre de fantas\u00eda \u2018Inmobiliaria C.,\u2019, con fecha de habilitaci\u00f3n 23 de abril de 2014, y en la actividad de \u2018Buffet-Cancha de f\u00fatbol- Eventos\u2019, bajo el nombre de fantas\u00eda \u2018Sint\u00e9tico el 22\u2019, con fecha de habilitaci\u00f3n 3 de julio de 2017 (v. informe del 14 de marzo de 2019). De otro modo no se explica que tuviera habilitados esos negocios a su nombre. Y figura en la DNRPA, como titular de un automotor, marca IKA modelo 1961, tipo transporte de cargas, desde el 7 de octubre de 2015 (informe agregado al archivo del 1 de abril de 2019). Tambi\u00e9n aparece inscripto en la Afip en la actividad econ\u00f3mica \u2018Servicio de Productores y asesores de seguros\u2019, \u2018Servicios prestados por inmobiliarias\u2019, \u2018Explotaci\u00f3n de instalaciones deportivas. Excepto Clubes\u2019, y \u2018Locaciones de servicios\u2019 (v. informe del 3 de mayo de 2019).<\/p>\n Es preciso indicar que, no obstante el dato anterior, a la fecha de la pericia contable, 17 de septiembre de 2019, o sea con posterioridad a la iniciaci\u00f3n de este juicio de alimentos, seg\u00fan el perito, el demandado ya no consta con impuestos activos algunos (v. escrito del 17 de septiembre de 2019).<\/p>\n Llegado a este punto, una mirada conjunta e interrelacionada de los datos que aportan los elementos de prueba colectados, permite colegir que el demandado ha tenido ingresos provenientes de otras actividades que no son su trabajo de polic\u00eda. Por m\u00e1s que se presenta como habiendo cesado en ellas, en las inmediaciones del reclamo alimentario. Ante lo cual, lo que debe prevalecer como computable para calibrar su capacidad econ\u00f3mica, es la demostrada aptitud para procurarse entradas adicionales o suplementarias a las de su empleo en relaci\u00f3n de dependencia. As\u00ed como aquella pensi\u00f3n que cobra para su hijo G., que dijo tener a su cargo. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esto as\u00ed, en la medida en que no aparecen acreditadas circunstancias que marquen la imposibilidad insalvable de procur\u00e1rselas ahora, cuando debe afrontar una actualizaci\u00f3n de la cuota alimentaria provisoria para B.. Pues hay que recordar que en este asunto, no valen s\u00f3lo las pruebas directas \u2013en ocasiones dif\u00edciles de obtener-, sino igualmente las indiciarias o indirectas, basadas en hechos reales y probados (arg. art. 163.5, segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc.). Cono sucede en la especie.<\/p>\n Finalmente, al cabo de todo lo visto, es claro que no hay otro modo de imponer las costas que no sean a cargo del apelante. Y no s\u00f3lo porque resulta vencido, sino porque imponerlas de otro modo, como postula el padre, implicar\u00eda hacerlas recaer, en alguna medida, sobre su hijo. Y es un contrasentido pretender que \u00e9l se haga cargo de ellas, acaso en parte, cuando est\u00e1 bregando por una cuota alimentaria provisoria m\u00e1s acorde con sus necesidades (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado objetivo al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Autonotif\u00edquese (art. 11 AC 3845). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de General Villegas a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20). La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse en uso del licencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/06\/2021 12:11:41 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/06\/2021 12:51:43 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/06\/2021 13:01:25 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308L\u00e8mH”ge($\u0160<\/p>\n 244400774002716908<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 403 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “V., A. B.\u00a0C\/ C., M. E. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -92482- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: abog. Garrote: 20200336144@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR abog. Bartolom\u00e9: 20323955124@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR abog. Lupano: 27183808848@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ____________________________________________________________ En la ciudad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}