{"id":13020,"date":"2021-06-23T19:48:56","date_gmt":"2021-06-23T19:48:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=13020"},"modified":"2021-06-23T19:48:56","modified_gmt":"2021-06-23T19:48:56","slug":"fecha-del-acuerdo-362021-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/06\/23\/fecha-del-acuerdo-362021-9\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/6\/2021"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 39<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “B., L. B.\u00a0 C\/ R., J. E. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89480-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Cristian Fabi\u00e1n Noblia<\/p>\n

20251070238@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Nelson Ra\u00fal Mengoni<\/p>\n

23226023429@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., L. B.\u00a0 C\/ R., J. E. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO”<\/strong> (expte. nro. -89480-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 29\/3\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 9\/12\/2020 contra la sentencia del 3\/12\/2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Antes de su licencia desde el d\u00eda de ayer, la jueza Scelzo hab\u00eda elaborado su voto, al que el suscripto hab\u00eda prestado adhesi\u00f3n en segundo t\u00e9rmino, por los mismos fundamentos. Ende, concretando aquella adhesi\u00f3n asumo en esta oportunidad el voto elaborado por la jueza sorteada en primer t\u00e9rmino, transcribi\u00e9ndolo, como propio, a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

“En la demanda entablada antes de la sanci\u00f3n del C\u00f3digo Civil y Comercial se acumularon <\/em>dos pretensiones: la de divorcio y la resarcitoria (fs. 44.I y 47 vta. IV).<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>En la resoluci\u00f3n del 27\/12\/2018 la c\u00e1mara dispuso\u00a0 remitir la causa al juzgado para que resuelva sobre todos los extremos relativos a la pretensi\u00f3n resarcitoria, pues la supresi\u00f3n de las causales subjetivas de divorcio no constituye fundamento razonable para no hacerlo as\u00ed (art. 3 CCyC; arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De ese modo, a la postre, se dicta el decisorio hoy apelado de fecha 3\/12\/2020 donde se hace lugar parcialmente a la pretensi\u00f3n resarcitoria\u00a0 y se condena a la demandada a abonar a la actora la suma de $ 100.000 en concepto de da\u00f1o extrapatrimonial o moral. <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art\u00edculo 163.8. del c\u00f3digo procesal impon\u00eda a la magistrada inicial expedirse sobre las costas del proceso en el tramo de la pretensi\u00f3n resarcitoria y sin embargo no lo hizo, generando el agravio de la parte actora que obtuvo la recepci\u00f3n de parte de su reclamo.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siendo as\u00ed, toda vez que la pretensi\u00f3n resarcitoria fue receptada en el tramo concerniente al da\u00f1o moral, corresponde imponer las costas a la parte demandada perdidosa que dio motivo a la promoci\u00f3n de la demanda para lograr el reconocimiento del derecho de la actora.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al respecto la SCBA ha dicho:\u00a0 “El principio sentado en el art. 68 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial que establece la imposici\u00f3n de costas al vencido tiende a lograr el resarcimiento de los gastos de justicia en que debi\u00f3 incurrir quien se vio forzado a acudir al \u00f3rgano jurisdiccional en procura de la satisfacci\u00f3n de su derecho. La circunstancia de que la demanda no prospere en su totalidad no quita al demandado la calidad de vencido a los efectos de las costas, pues la admisi\u00f3n parcial de la demanda no resta relevancia a la necesidad de litigar a la que se vio sometido el accionante. …” SCBA LP C 120628 S 08\/03\/2017 Car\u00e1tula: “Hospital Ram\u00f3n Santamarina contra Naveyra, Adolfo Enrique s\/ Repetici\u00f3n sumas de dinero”, fallo obtenido de base de datos Juba.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es que la regla del art\u00edculo 68 del ritual impone a la parte vencida en el juicio el pago de todos los gastos de la contraria, aun cuando \u00e9sta no lo hubiere solicitado; no existiendo en autos\u00a0 m\u00e9rito para decidir de otro modo.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vencido es aqu\u00e9l que intenta que la justicia acoja su pretensi\u00f3n o bien desestime la de la contraria y no lo logra. Ese es el eje sobre el que gira la imposici\u00f3n de costas y el principio rector en la materia, derivado del hecho objetivo de la derrota (conf. Marcelo L\u00f3pez Mesa “C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Ed. La Ley, 2014, tomo I, p\u00e1g. 653 y sgtes.).<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 J. E. R., se opuso a la pretensi\u00f3n resarcitoria de la actora y en tanto \u00e9sta fue receptada, result\u00f3 vencido debiendo por ende cargar con las costas de primera instancia; y las de este recurso, por el orden causado en tanto no hubo oposici\u00f3n y as\u00ed fue pedido (ver contestaci\u00f3n de demanda, pto. IX. A., fs. 94vta.\/95, sentencia apelada y expresi\u00f3n de agravios, pto. III. 2.)”.<\/em><\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En la sentencia de c\u00e1mara del 26\/12\/2018 fueron deslindadas las pretensiones de divorcio y resarcitoria, requiri\u00e9ndose al juzgado que se expidiera sobre \u00e9sta.<\/p>\n

El juzgado no hizo lugar a la pretensi\u00f3n resarcitoria por da\u00f1o ps\u00edcol\u00f3gico y da\u00f1o moral, e impuso las costas a la accionante (sent. 13\/8\/2019). La c\u00e1mara dej\u00f3 sin efecto esa decisi\u00f3n y mand\u00f3 resolver nuevamente de manera fundada, difiriendo para esa ocasi\u00f3n lo atinente a las costas de la instancia de origen (sent. 23\/12\/2019).<\/p>\n

El 3\/12\/2020 el juzgado hizo lugar a la pretensi\u00f3n resarcitoria en cuanto al da\u00f1o moral solamente, pero callando en cuanto a costas.<\/p>\n

Esta \u00faltima omisi\u00f3n es la que dio motivo a la apelaci\u00f3n sub examine.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

2- En el seno de la pretensi\u00f3n resarcitoria, la cognici\u00f3n\u00a0 puede dividirse en dos tramos: el “an debeatur<\/em>” y el “quantum debeatur<\/em>“. El primero est\u00e1 destinado a dilucidar si se debe, mientras que el segundo propende a establecer cu\u00e1nto se debe.<\/p>\n

En el caso, considerado responsable el demandado, le cabe la condici\u00f3n de sustancialmene vencido aunque el reclamo hubiera prosperado parcialmente s\u00f3lo en cuanto al da\u00f1o moral (cfme. esta c\u00e1mara, considerando 7- del juez Lettieri, en “TERRAFERTIL SERVICIOS SRL EN FORMACION\u00a0 C\/ BANCO CREDICOOP COOP. LTDO S\/DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)” 90308 14\/7\/2017 lib. 46 reg. 49″,\u00a0 con cita de doctrina legal.<\/p>\n

Por ende, as\u00ed como el juzgado el 13\/8\/2019 rechaz\u00f3 la pretensi\u00f3n resarcitoria e impuso las costas a la demandante, el 3\/12\/2020 al hacer lugar sustancialmente a esa pretensi\u00f3n debi\u00f3 cargarlas al demandado en su condici\u00f3n de fundamentalmente vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.). Y, si no lo hizo, apelaci\u00f3n mediante corresponde a la c\u00e1mara suplir esa omisi\u00f3n (art. 273 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En el ap. III.2 de sus agravios, la actora pidi\u00f3 costas de 2a instancia a cargo del demandado, en caso de oposici\u00f3n. Como oposici\u00f3n no hubo, corresponde cargarlas por su orden (art. 34.4 c\u00f3d. proc.; art 944 CCyC).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong> (el 1\/6\/2021, sin necesidad del expte. papel<\/strong>; pasada para votar el 1\/6\/2021;\u00a0 art. 15 Const.Bs.As.; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial; arg. art. 1 AC 4003).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 9\/12\/2020 contra la sentencia del 3\/12\/2020 e imponer al demandado fundamentalmente vencido las costas de 1\u00aa instancia relativas a la pretensi\u00f3n resarcitoria. Con costas en c\u00e1mara por su orden y difiriendo la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n del 9\/12\/2020 contra la sentencia del 3\/12\/2020 e imponer al demandado fundamentalmente vencido las costas de 1\u00aa instancia relativas a la pretensi\u00f3n resarcitoria. Con costas en c\u00e1mara por su orden y difiriendo la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 anexo \u00fanico AC 3845). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental. La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse con pedido de licencia en tr\u00e1mite.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 03\/06\/2021 12:21:23 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 03\/06\/2021 12:31:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 03\/06\/2021 12:46:08 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20251070238@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 23226023429@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20308;\u00e8mH”fOFY\u0160<\/p>\n

242700774002704738<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 50– \/ Registro: 39 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., L. B.\u00a0 C\/ R., J. E. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO” Expte.: -89480- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Cristian Fabi\u00e1n Noblia 20251070238@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Nelson Ra\u00fal Mengoni 23226023429@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En la ciudad de Trenque […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}