{"id":12993,"date":"2021-06-18T19:16:11","date_gmt":"2021-06-18T19:16:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12993"},"modified":"2021-06-18T19:16:11","modified_gmt":"2021-06-18T19:16:11","slug":"fecha-del-acuerdo-1462021-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/06\/18\/fecha-del-acuerdo-1462021-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/6\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 361<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “T., E.\u00a0 C\/ F., L. S\/ INCIDENTE DE COMUNICACI\u00d3N CON LOS HIJOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92443-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Marcela Brogli<\/p>\n

27210024641@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. A. Valentina Brizuela<\/p>\n

27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. R\u00f3mulo Ruben Abreg\u00fa<\/p>\n

RABREGU@MPBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “T., E.\u00a0 C\/ F., L. S\/ INCIDENTE DE COMUNICACI\u00d3N CON LOS HIJOS”<\/strong> (expte. nro. -92443-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 3\/6\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 14\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 2\/12\/2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En la demanda se admite que, a resultas de la pandemia, los progenitores acordaron el siguiente r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n con su hijo: 1 semana cada uno, alternadamente, desde el martes a las 20 hs. hasta el siguiente martes a la misma hora. Aduciendo que los d\u00edas viernes a cargo del padre el ni\u00f1o no sigue sus clases virtuales y que no rigen las restricciones para circular por la pandemia, mientras se debate sobre el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n definitivo la madre postul\u00f3 el r\u00e9gimen provisorio (escrito del 9\/11\/2020, punto 3) que, previa vista a la asesor\u00eda de incapaces (tr\u00e1mite del 1\/12\/2020), el juzgado cautelarmente adopt\u00f3 y el padre luego apel\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- La resoluci\u00f3n judicial que constituye respuesta a una pretensi\u00f3n cautelar debe ser fundada: a- si es estimatoria, o sea, si ordena la medida cautelar, porque el \u00f3rgano jurisdiccional debe explicar en qu\u00e9 se basa para darle curso favorable, c\u00f3mo es que considera que se hallan reunidos los recaudos necesarios para su otorgamiento; b- si es desestimatoria (vale decir, si no ordena la medida cautelar), porque el \u00f3rgano jurisdiccional debe explicar en qu\u00e9 se basa para no darle curso favorable, c\u00f3mo es que considera que no se hallan reunidos los recaudos necesarios para su otorgamiento.<\/p>\n

 <\/p>\n

3- La resoluci\u00f3n apelada dice: “Conforme el estado de autos, los antecedentes del caso\u00a0 y lo dictaminado por el Asesor de Incapaces, hasta tanto no se resuelva en forma definitiva\u00a0 el r\u00e9gimen que quedar\u00e1 vigente, y atendiendo\u00a0 a la organizaci\u00f3n personal, social\u00a0 y psicol\u00f3gica de J. B., entiende que se encuentran reunidos los requisitos que requiere toda medida cautelar, …”<\/em><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l estado de autos? \u00bfCu\u00e1les antecedentes del caso? \u00bfCu\u00e1l organizaci\u00f3n personal, social y psicol\u00f3gica del ni\u00f1o? \u00bfC\u00f3mo es que se encuentran reunidos los requisitos “que requiere toda medida cautelar”? La remisi\u00f3n al dictamen del asesor de incapaces no ayuda nada, porque su contenido no responde a esos interrogantes: “Este Ministerio Pupilar, estima por lo fundamentos esgrimidos en el escrito de demanda, hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la progenitora de mi pupilo (arts. 3 y 4 de la CIDN, art. 103 del CCCN y arts. 38 y sgtes. de de la ley 14442).”<\/em><\/p>\n

La resoluci\u00f3n apelada, como se puede apreciar, carece de fundamentaci\u00f3n razonable y, por tanto, es nula (arts. 3 CCyC y 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- No obstante, si no fuera nula, igual la resoluci\u00f3n apelada deber\u00eda ser revocada.<\/p>\n

Si se analizan los argumentos expuestos por la madre en aval de la pretensi\u00f3n cautelar, se advierte que:<\/p>\n

a-\u00a0 no es tan cierto que hayan cesado los efectos de la pandemia, ya que las medidas sanitarias restrictivas se han mantenido de modo oscilante en su magnitud dependiendo de las circunstancias de tiempo, lugar y personas;<\/p>\n

b- la falta de conexi\u00f3n a clase virtual los d\u00edas viernes que el ni\u00f1o est\u00e1 con el padre (2 al mes, en el esquema de semanas alternadas), no es circunstancia que, para ser solucionada en caso de acreditarse que es cierta,\u00a0 no pudiera s\u00ed ser motivo de alguna clase de acuerdo o decisi\u00f3n puntual.<\/p>\n

Luce a primera vista irrazonable cambiar cautelarmente un r\u00e9gimen consensuado de comunicaci\u00f3n mediante semanas alternadas, por motivos que no son tan certeros o que son superables a trav\u00e9s de medidas m\u00e1s simples y puntuales (art. 3 CCyC; arg. art. 2 CCyC y 204 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Las costas de 2\u00aa instancia pueden ser impuestas en el orden causado,\u00a0 porque el cuidado y la comunicaci\u00f3n\u00a0 es un \u00e1mbito donde es natural y hasta plausible que los dos progenitores procuren encontrar soluciones que permitan el mejor sistema\u00a0 posible en la forma de relacionarse con sus hijos a fin de proteger de la mejor manera su inter\u00e9s (art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara:\u00a0 “G., O.F. c\/ Z., M.S. s\/ Tenencia y r\u00e9gimen de visitas” 5\/7\/2012\u00a0 lib. 43 reg. 229; “O.,R.F. c\/ A.,M.L. s\/ Tenencia de hijo”\u00a0 29\/4\/2010 lib. 39 reg. 13; “I., L. c\/ B., F.D. s\/ Incidente de modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas” 24\/4\/2013 lib. 44 reg. 103;\u00a0 “B., C. c\/ G., S.J. s\/\u00a0 Incidente de modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas” 14\/5\/2013 lib. 44 reg. 127; “L., C.V. c\/ H., S.G. s\/ Alimentos, tenencia y reg. de visitas” 13\/7\/2011 lib. 42 reg. 194; “B., C. c\/ G., S.J. s\/ Incidente de modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas”; etc., etc., etc.).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n del 2\/12\/2020, con costas por su orden y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Dejar sin efecto la resoluci\u00f3n del 2\/12\/2020, con costas por su orden y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los\/as letrados\/as intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental. La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse en uso del licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/06\/2021 12:27:12 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/06\/2021 12:46:14 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/06\/2021 12:55:12 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27210024641@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20306]\u00e8mH”g!fR\u0160<\/p>\n

226100774002710170<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 361 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “T., E.\u00a0 C\/ F., L. S\/ INCIDENTE DE COMUNICACI\u00d3N CON LOS HIJOS” Expte.: -92443- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Marcela Brogli 27210024641@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. A. Valentina Brizuela 27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. R\u00f3mulo Ruben […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}