{"id":12843,"date":"2021-06-11T16:55:41","date_gmt":"2021-06-11T16:55:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12843"},"modified":"2021-06-11T16:55:41","modified_gmt":"2021-06-11T16:55:41","slug":"fecha-del-acuerdo-2852021-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/06\/11\/fecha-del-acuerdo-2852021-16\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 28\/5\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 52 <\/strong>– \/ Registro:<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “DAHIR JORGE ALBERTO S\/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92398-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

abog. Bert\u00f3n: 23109197319@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

s\u00edndico Gorospe: 20228000915@CCE.NOTIFICACIONES<\/p>\n

abog. Moyano:20229330714@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

abog. Vi\u00f1as Urquiza: 23310904589@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

abogs. Vicente y Segura: 27237795054@BAPRO.NOTIFICACIONES<\/p>\n

abog. Melian: 23145418569@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

abog. L\u00f3pez Spadaro:20172536221@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DAHIR JORGE ALBERTO S\/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”<\/strong> (expte. nro. -92398-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 10\/5\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 4\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n de fecha 27\/11\/2020?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. El concursado solicit\u00f3 una nueva ampliaci\u00f3n del per\u00edodo de exclusividad hasta el 31\/3\/2021 (v. presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 3\/9\/2020).<\/p>\n

Frente a ello, el 27\/11\/2020 el juzgado decidi\u00f3 conceder al concursado un t\u00e9rmino improrrogable y \u00fanico de CINCO\u00a0 d\u00edas a los fines de que acredite\u00a0 las mayor\u00edas de ley; bajo\u00a0 apercibimiento de QUIEBRA (v. resoluci\u00f3n apelada de fecha 27\/11\/2020).<\/p>\n

Contra lo decidido, el concursado plantea revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio con fecha 4\/12\/2020. Dicho recurso es rechazado en la instancia de origen lo que motiv\u00f3, la interposici\u00f3n de recurso de queja ante esta alzada, la que fue estimada con fecha 17\/3\/2021.<\/p>\n

La causa fue radicada ante esta c\u00e1mara el 3\/5\/2021 a los fines de resolver la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

As\u00ed, cuando estos autos llegaron a esta alzada, ya\u00a0 la apelaci\u00f3n tra\u00edda a conocimiento hab\u00eda devenido inadmisible\u00a0 por falta sobreviniente de gravamen o sustracci\u00f3n de materia: la cuesti\u00f3n en juego qued\u00f3 fuera de debate, tornando abstracto todo tratamiento por la c\u00e1mara (arts. 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 242 c\u00f3d. proc.; cfme. esta c\u00e1mara: \u201cBastiani c\/ Roesler\u201d 29\/5\/2013 lib. 44 reg. 157; \u201cCarro c\/ Arado\u201d 18\/3\/2014 lib. 45 reg. 44;\u00a0 “F., S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” 3\/7\/2019,Expte.: 91298-L50 R 255), pues ya hab\u00eda transcurrido el plazo de pr\u00f3rroga peticionado.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. De todos modos, no soslayo, que se dispuso la apertura de este concurso preventivo el 1\/2\/2019, que el original per\u00edodo de exclusividad venc\u00eda el 11\/3\/2020, es decir antes del dictado del DNU 297\/2020 del Poder Ejecutivo que dispuso la prohibici\u00f3n de circular por la pandemia de p\u00fablico conocimiento reci\u00e9n a partir del 20\/3\/2020, o sea luego del vencimiento del primigenio per\u00edodo de exclusividad.<\/p>\n

Luego de ello, el concursado logr\u00f3 una primera pr\u00f3rroga de oficio, hasta el 12\/6\/2020;\u00a0 una segunda hasta el 11\/9\/2020 y en los hechos desde esa fecha hasta la actualidad tuvo una nueva virtual pr\u00f3rroga producto de los vaivenes del proceso, de m\u00e1s de ocho meses, sin que a la fecha -hasta donde se sabe- hubiera acompa\u00f1ado ninguna nueva conformidad.<\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, si el concursado no acompa\u00f1\u00f3 hasta la fecha las conformidades, no parece ser la pandemia el motivo de tal impedimento pues las restricciones a las que hizo referencia, que le habr\u00edan impedido negociar con los acreedores,\u00a0 fueron posteriores al primer vencimiento del per\u00edodo de exclusividad.<\/p>\n

3. Con este cuadro de situaci\u00f3n, corresponde declarar inadmisible la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 4\/12\/2020,\u00a0 con costas por su orden\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En su escrito del 3 de septiembre de 2020, el concursado solicit\u00f3 una pr\u00f3rroga del per\u00edodo de exclusividad, hasta el 31 de marzo de 2021.<\/p>\n

El juez dio vista el s\u00edndico y dispuso correr traslado a todos los acreedores verificados y\/o admitidos, sea tempestivamente o por incidente de verificaci\u00f3n tard\u00eda y\/o revisi\u00f3n por cinco d\u00edas, haci\u00e9ndole saber que el silencio se interpretar\u00e1 como conformidad a la extensi\u00f3n solicitada (providencia del 15 de septiembre de 2020).<\/p>\n

El 29 de octubre de 2020 el concursado peticion\u00f3 se otorgara la pr\u00f3rroga solicitada. Y el s\u00edndico, al responder la vista conferida, solicit\u00f3 que en car\u00e1cter de plazo improrrogable, se concedieran 5 d\u00edas corridos al concursado a los fines de que cumpla con las mayor\u00edas de ley, a los efectos de, ante dicha negativa, proceder bajo apercibimiento de ley (v. escrito del 13 de noviembre de 2020).<\/p>\n

Mediante interlocutoria del 27 de noviembre de 2020, se le concedieron esos cinco d\u00edas. Contra esa decisi\u00f3n se interpuso reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio, de la cual se dio traslado al s\u00edndico y luego de rechaz\u00f3, concedi\u00e9ndose la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

Se desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria, pero esta alzada hizo lugar a la queja, por manera que se concedi\u00f3 dicho recurso el 26 de abril de 2021.<\/p>\n

A esta altura, ya la pr\u00f3rroga solicitada originariamente se ha cumplido, por manera que es claro que seg\u00fan lo que se expresa en el voto inicial la apelaci\u00f3n ha devenido abstracta por falta sobreviniente de gravamen o sustracci\u00f3n de materia. Y como los pronunciamientos abstractos no son propios de la judicatura, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n (SCBA, Rc 124382 I 23\/04\/2021, \u2018Consorcio del Edificio Provincial Center VI c\/ Kiricos, Martin s\/ Cobro ejecutivo de expensas\u2019, en Juba sumario B238219; arg. arts.242 y 260 del C\u00f3d. Proc. ).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

El\u00a0 concursado pidi\u00f3 nueva pr\u00f3rroga del per\u00edodo de exclusividad hasta el 31\/3\/2021, pero en cambio le fueron concedidos 5 d\u00edas m\u00e1s (resol. 27\/11\/2020).<\/p>\n

Cuando la apelaci\u00f3n qued\u00f3 en estado de ser decidida (ver decreto del 4\/5\/2021, publicado reci\u00e9n el 17\/5\/2021 y ende notificado ministerio legis<\/em> el 18\/5\/2021; art. 36.3.b c\u00f3d.proc.), ya hab\u00eda transcurrido el plazo que hab\u00eda solicitado el concursado. Por lo tanto, hacer lugar a su apelaci\u00f3n significar\u00eda ignorar ese hecho jur\u00eddico (el paso del tiempo; art. 257 CCyC; art. 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.)\u00a0 haciendo lugar al otorgamiento de un plazo ya transcurrido. Me pliego, entonces,\u00a0 a la soluci\u00f3n propuesta en los votos que anteceden porque la cuesti\u00f3n tra\u00edda a la c\u00e1mara por el apelante se ha tornado abstracta.<\/p>\n

Eso no quiere decir que debe interpretarse inexorablemente que, a esta altura,\u00a0 hubiera ya transcurrido el plazo de 5 d\u00edas otorgado por el juzgado (ver art. 273.4 ley 24522). Sobre las varias teor\u00edas en torno a la situaci\u00f3n jur\u00eddica de una sentencia sujeta a recurso, puede consultarse por ejemplo el voto del ministro Colombo en “Cinematogr\u00e1fica del Sur S.A. c\/ Perega, Reynaldo O. s\/ Desalojo” (SCBA, sent. del 8\/3\/1977, Ac. 21257, en Acuerdos y Sentencias t. 1977-I p\u00e1g. 263).<\/p>\n

Abstracta la cuesti\u00f3n tra\u00edda a conocimiento de la c\u00e1mara, no veo raz\u00f3n para no imponer las costas en el orden causado (ver doctrina legal en JUBA online<\/em>, b\u00fasqueda integral con las palabras abstracta costas orden SCBA). M\u00e1xime que el transcurso del tiempo que deriv\u00f3 en esa abstracci\u00f3n no fue culpa del apelante: queja mediante, su recurso reci\u00e9n fue concedido el 26\/4\/2021.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 27\/5\/2021, puesto a votar el 26\/5\/2021; art. 15 Const.Bs.As.; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial; arg. art. 1 AC 4003).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, declarar abstracta la cuesti\u00f3n sometida a conocimiento de la c\u00e1mara a trav\u00e9s de la apelaci\u00f3n subsidiaria del 4\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 27\/11\/2020, con costas por su orden\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar abstracta la cuesti\u00f3n sometida a conocimiento de la c\u00e1mara a trav\u00e9s de la apelaci\u00f3n subsidiaria del 4\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 27\/11\/2020, con costas por su orden\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en el domicilio\u00a0 electr\u00f3nico constituido por los letrados y s\u00edndico intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/05\/2021 08:46:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/05\/2021 09:43:16 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/05\/2021 10:17:02 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 28\/05\/2021 10:28:10 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308g\u00e8mH”f3e\u00c2\u0160<\/p>\n

247100774002701969<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52 – \/ Registro: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “DAHIR JORGE ALBERTO S\/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)” Expte.: -92398- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: abog. Bert\u00f3n: 23109197319@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR s\u00edndico Gorospe: 20228000915@CCE.NOTIFICACIONES abog. Moyano:20229330714@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR abog. Vi\u00f1as Urquiza: 23310904589@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR abogs. Vicente y Segura: 27237795054@BAPRO.NOTIFICACIONES abog. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}