<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 271<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “O., J. A. C\/ B., L. S\/ REINTEGRO DE HIJO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92421-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notifiaciones:<\/p>\n Abog. Ana Valentina Brizuela<\/p>\n 27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Pedro Rodr\u00edguez<\/p>\n 20244423052@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Agustina L\u00f3pez<\/p>\n ALOPEZ@MPBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, \u00a0\u00a0para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “O., J. A. C\/ B., L. S\/ REINTEGRO DE HIJO”<\/strong> (expte. nro. -92421-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 6\/5\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 6\/4\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 26\/3\/2021?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- Aduciendo una mudanza intempestiva de la madre con la hija de 10 a\u00f1os a la ciudad de Gral. Pico, el 12\/3\/2021 el padre pidi\u00f3, o\u00a0 la inmediata restituci\u00f3n para que quede bajo su cuidado en Trenque Lauquen, o un r\u00e9gimen de fluida comunicaci\u00f3n,\u00a0 que reparta equitativamente el tiempo entre ambos padres; en este \u00faltimo supuesto, dada la distancia entre Trenque Lauquen y Gral. Pico, “…que imposibilitar\u00e1 los encuentros cotidianos, se establecer\u00e1 que M. est\u00e9\u00a0 con el padre en Trenque Lauquen todos los fines de semana, desde los viernes por la tarde hasta los lunes por la ma\u00f1ana y\u00a0 un sistema de comunicaci\u00f3n a distancia (celular, correo electr\u00f3nico, whastapp y tic que las sustituya).”<\/em>.<\/p>\n Al presentarse el 18\/3\/2021 la madre dijo “…que el padre de mi hija ha tenido un adecuado r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n con la misma desde nuestra radicaci\u00f3n en General Pico, Provincia de la Pampa y hasta la actualidad, no habiendo ejercido al suscripta ning\u00fan acto que perjudique o impida la comunicaci\u00f3n paterno filial.”<\/em><\/p>\n En la audiencia presencial del 23\/3\/2021 la ni\u00f1a expres\u00f3, en cuanto aqu\u00ed interesa ahora: “Que ha venido m\u00e1s de una vez a Trenque Lauquen a ver a su pap\u00e1 y abuelos y tambi\u00e9n a festejar su cumplea\u00f1os. Que a ella le gustar\u00eda venir a Trenque Lauquen algunos fines de semana y la semana que no tiene presencialidad en la escuela tambi\u00e9n poder venir a Trenque Lauquen.- Que le gustar\u00eda que su mam\u00e1 y pap\u00e1 se pongan de acuerdo.”<\/em><\/p>\n Y la perito psic\u00f3loga Cabrera,\u00a0 luego de entrevistar a la\u00a0 ni\u00f1a, en su dictamen manifest\u00f3: “El tema de la distancia y el cambio en la modalidad de vinculaci\u00f3n con su padre por su mudanza, no preocupa mucho a M. al momento de la evaluaci\u00f3n, quien se afirma en las promesas que le ha realizado su madre de que podr\u00e1 venir asiduamente a Trenque Lauquen (“Mi mam\u00e1 me dijo que pod\u00eda venir todos los fines de semana y que si alguna semana cuando no tengo clases quiero venir tambi\u00e9n ella me va a traer”).<\/span>“<\/em> (ver tr\u00e1mite del 25\/3\/2021; el subrayado no es del original).<\/p>\n E inmediatamente antes de la resoluci\u00f3n apelada, la asesora de incapaces opin\u00f3: “Por \u00faltimo, conforme lo adelantado por la suscripta en audiencia, estimo que el contacto de M. con su padre debe ser amplio, frecuente y regular, debiendo abarcar el mismo, dentro de las posibilidades, aunque con una modalidad diferente, id\u00e9ntica cantidad de horas que las acordadas oportunamente\u00a0\u00a0 quedando a cargo de la progenitora los traslados de la ni\u00f1a a esta ciudad.” <\/em>Alude la funcionaria a un\u00a0 acuerdo de cuidado personal celebrado por las partes y homologado en la sentencia de divorcio dictada en fecha 23 de septiembre de 2020.<\/p>\n <\/p>\n 2- Con eso a la vista, el juzgado resolvi\u00f3: “Establecer como r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n provisorio por el plazo de 60 d\u00edas el siguiente: M. permanecer\u00e1 con su progenitor en esta ciudad de Trenque Lauquen todos los fines de semana desde el viernes hasta el domingo. Los que coincidan con la semana en que M. no concurra en forma presencial al colegio desde permanecer\u00e1 en Trenque Lauquen desde el mi\u00e9rcoles por la tarde (luego del medio d\u00eda y antes de las 17 hs.) hasta el domingo, quedando a cargo de la Sra. L. B., los traslados de la ni\u00f1a. Ello a cumplirse desde la notificaci\u00f3n electr\u00f3nica de la presente resoluci\u00f3n.”<\/em><\/p>\n La madre apel\u00f3: “Se propone un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n de la menor con su padre que comprende que M. visite a Orellana en Trenque Lauquen fin de semana de por medio, de viernes (finalizadas las actividades de la ni\u00f1a) a domingos, llevando la madre a la menor al domicilio del padre y reintegrando \u00e9ste \u00faltimo a la menor al domicilio de la madre en General Pico. Que en caso de coincidir el fin de semana que la menor debe estar con el padre con un fin de semana largo, la visita correspondiente se extender\u00e1 durante todo el fin de semana largo. Asimismo, se propone un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n amplio en la ciudad de General Pico, debiendo el padre informar 24 horas antes a la madre sobre la visita, la cual no deber\u00e1 entorpecer las actividades de mi hija.”<\/em><\/p>\n <\/p>\n 3- B\u00e1sicamente la discrepancia anida en la frecuencia del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n (semanal, el juzgado; bi-semanal, la apelante) y el traj\u00edn del traslado (todo a cargo de la madre, el juzgado; compartido de modo igualitario, la madre).<\/p>\n <\/p>\n 4- Seg\u00fan el historial de notificaciones del programa Augusta, la resoluci\u00f3n fue puesta electr\u00f3nicamente a disposici\u00f3n de las partes el mismo d\u00eda de su emisi\u00f3n (26\/3\/2021), con lo que la notificaci\u00f3n se produjo el siguiente d\u00eda de nota (30\/3\/2021). A esta altura, ha transcurrido poco m\u00e1s de la mitad de los 60 d\u00edas de duraci\u00f3n de la medida dispuesta, cuyo incumplimiento, dicho sea de paso, ha sido denunciado (ver tr\u00e1mite del 6\/5\/2021).<\/p>\n <\/p>\n 5- De todos los escasos elementos de\u00a0 persuasi\u00f3n colectados, por el momento me parece lo m\u00e1s efectivo la creencia en la promesa que, seg\u00fan la psic\u00f3loga Cabrera, la ni\u00f1a dijo que su madre le hizo: “Mi mam\u00e1 me dijo que pod\u00eda venir todos los fines de semana y que si alguna semana cuando no tengo clases quiero venir tambi\u00e9n ella me va a traer”<\/span> <\/em>(ver tr\u00e1mite del 25\/3\/2021; el subrayado no es del original).<\/p>\n As\u00ed, ahora, no advierto por qu\u00e9 frustrar la expectativa de la ni\u00f1a generada por una promesa de su propia madre, modificando la resoluci\u00f3n interinal recurrida que se acomoda mejor a esa expectativa. Adem\u00e1s, lo resuelto por el juzgado ya entra\u00f1a una desmejora para el padre, considerando la entidad del r\u00e9gimen acordado entre los progenitores y presentado el 10\/8\/2020 en “B., L. C\/ O., J. A. S\/ Divorcio Por Presentacion Unilateral” (ver MEV).<\/p>\n <\/p>\n 6- Donde s\u00ed creo que le asiste la raz\u00f3n a la madre es en compartir el traj\u00edn de los viajes.<\/p>\n El padre en la demanda no pidi\u00f3 nada en particular al respecto y, al contestar el traslado del memorial, exterioriz\u00f3 que: “Tambi\u00e9n ha realizado personalmente y solventado econ\u00f3micamente algunos de los viajes\u00a0 entre Gral. Pico y T. Lauquen\u00a0 (150 km) que eran a cargo exclusivo de la madre.”<\/em> (ver escrito del 28\/4\/2021, punto 2.B.c \u00faltimo p\u00e1rrafo).<\/p>\n Por eso, me parece razonable disponer que,\u00a0 actuando de buena fe el padre, siga compartiendo el esfuerzo de los viajes como lo ha hecho antes en otras ocasiones, al menos dentro del lapso de vigencia de la medida apelada pues otra cosa escapa al poder revisor de esta c\u00e1mara actualmente (arts. 3,\u00a0 9 y 653 \u00faltimo p\u00e1rrafo CCyC; arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.). Corresponder\u00e1 en concreto a los progenitores acordar o\u00a0 al juzgado en su defecto establecer de qu\u00e9 modo equitativo se realizar\u00e1n los viajes semanales (arts. 34.4 y 36.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n 7- Con costas de 2\u00aa instancia por su orden, no s\u00f3lo por el \u00e9xito parcial de la apelaci\u00f3n, sino porque el cuidado y la comunicaci\u00f3n\u00a0 de los hijos es un \u00e1mbito donde es natural y hasta plausible que los dos progenitores procuren encontrar soluciones que permitan el mejor sistema\u00a0 posible en la forma de relacionarse con sus hijos a fin de proteger de la mejor manera el inter\u00e9s de los ni\u00f1os (art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara:\u00a0 “G., O.F. c\/ Z., M.S. s\/ Tenencia y r\u00e9gimen de visitas” 5\/7\/2012\u00a0 lib. 43 reg. 229; “O.,R.F. c\/ A.,M.L. s\/ Tenencia de hijo”\u00a0 29\/4\/2010 lib. 39 reg. 13; “I., L. c\/ B., F.D. s\/ Incidente de modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas” 24\/4\/2013 lib. 44 reg. 103;\u00a0 “B., C. c\/ G., S.J. s\/\u00a0 Incidente de modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas” 14\/5\/2013 lib. 44 reg. 127; “L., C.V. c\/ H., S.G. s\/ Alimentos, tenencia y reg. de visitas” 13\/7\/2011 lib. 42 reg. 194; “B., C. c\/ G., S.J. s\/ Incidente de modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas”; etc., etc., etc.);<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 20\/5\/2021, puesto a votar el 20\/5\/2021; art. 15 Const.Pcia.Bs.As.; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial; arg. art. 1 AC 4003).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n, s\u00f3lo con el alcance indicado en el considerando 6- de la 1\u00aa cuesti\u00f3n, imponiendo las costas de 2\u00aa instancia por su orden y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n, s\u00f3lo con el alcance indicado en el considerando 6- de la 1\u00aa cuesti\u00f3n, imponiendo las costas de 2\u00aa instancia por su orden y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Autonotificaci\u00f3n electr\u00f3nica urgente, considerando que el martes pr\u00f3ximo es feriado nacional (art. 7 AC 3845) y, adem\u00e1s, para que las partes eventualmente tuvieran la chance de poder cumplir el r\u00e9gimen comunicacional dispuesto este pr\u00f3ximo fin de semana largo. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 21\/05\/2021 09:31:32 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 21\/05\/2021 10:29:04 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 21\/05\/2021 10:53:46 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 21\/05\/2021 10:58:54 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20309c\u00e8mH”e\u0192{\u00c2\u0160<\/p>\n 256700774002699991<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 271 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “O., J. A. C\/ B., L. S\/ REINTEGRO DE HIJO” Expte.: -92421- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notifiaciones: Abog. Ana Valentina Brizuela 27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Pedro Rodr\u00edguez 20244423052@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Agustina L\u00f3pez ALOPEZ@MPBA.GOV.AR ___________________________________________________________ […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}