<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52- \/ Registro:<\/span> 222<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “U., A. V. C\/ D., F. D. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92344-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Trombotto: 27223832259@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Quiroga: 20310426270@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Esain: 20223831991@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Asesor Carta: 20132873926@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n __________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “U., A. V. C\/ D., F. D. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -92344-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de \u00a0voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/4\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 17\/2\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 10\/2\/2021?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. El demandado plante\u00f3 con fecha 1\/12\/2020 la nulidad del decisorio que dispuso el\u00a0 traslado del presente incidente.<\/p>\n La magistrada de la instancia inicial con fecha\u00a0 10\/12\/2020 y sin sustanciaci\u00f3n con la contraria, lo rechaz\u00f3 e impuso las costas al incidentista.<\/p>\n Dicho resolutorio es apelado por el demandado en lo que hace a la imposici\u00f3n de costas a su cargo, solicitando se la deje sin efecto (v. escrito electr\u00f3nico de fecha 17\/2\/2021).<\/p>\n <\/p>\n 2. Veamos:<\/p>\n En tanto el incidente fue decidido sin sustanciaci\u00f3n las \u00fanicas costas generadas -s.e.u o.- ser\u00edan los honorarios y eventualmente alg\u00fan gasto del letrado del incidentista.<\/p>\n Esos honorarios en tanto generados en su defensa son debidos por el cliente a su abogado.<\/p>\n Por otra parte, el art\u00edculo 161.3. del c\u00f3digo procesal impone al magistrado que al decidir debe pronunciarse sobre las costas.<\/p>\n Si bien el recurrente pretende se deje sin efecto el decisorio en ese tramo, no ha exteriorizado qu\u00e9 es lo que se pretende (con la sola revocaci\u00f3n del fallo -a mi ver- no alcanza): si costas por su orden o lo que es lo mismo, sin costas o costas a cargo del incidentado, por lo que el recurso deviene inadmisible (art. 260, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Por otra parte, si a su entender el proceso no hubiera devengado costas (aclaro que hasta donde puede apreciarse las \u00fanicas ser\u00edan las del letrado del apelante), porque eventualmente su letrado no estar\u00eda dispuesto a cobrarle sus honorarios por esa gesti\u00f3n, la condena a pagar las costas importar\u00eda la condena a pagar $ 0, con lo cual la resoluci\u00f3n apelada no le causar\u00eda ning\u00fan gravamen.<\/p>\n Y no habiendo costas devengadas por la contraparte, pues como tambi\u00e9n reconoce el apelante no hubo sustanciaci\u00f3n con la incidentada, no se habr\u00edan devengado costas de la contraria,\u00a0 que la parte accionada\/incidentista debiera afrontar \u00a0(ver esta c\u00e1mara, sent. del 13\/5\/2015, autos:\u00a0 “Municipalidad de Trenque Lauquen\u00a0 c\/ Ale-ro S.A. S\/ Apremio” expte. de c\u00e1mara: -89415-, L 46 R 131).<\/p>\n De todos modos, aun cuando no existan gastos de la contraria que cargar al accionado, atento que el decisorio fue resuelto sin sustanciaci\u00f3n, el servicio profesional del abogado del demandado hace existir la obligaci\u00f3n de pagarle honorarios por su labor (art. 726, CCyC).<\/p>\n La obligaci\u00f3n de pagar honorarios es\u00a0 una relaci\u00f3n jur\u00eddica en virtud de la cual el acreedor -en este caso el abogado- tiene el derecho de exigir del deudor -su cliente- la correspondiente prestaci\u00f3n destinada a satisfacer un inter\u00e9s l\u00edcito generado por su trabajo profesional (art. 724, CCyC).<\/p>\n En el caso, el abogado tendr\u00eda derecho al pago de sus honorarios por la condena en costas y tambi\u00e9n por la relaci\u00f3n jur\u00eddica que lo une con su cliente, en tanto locaci\u00f3n de servicios a \u00e9ste brindada (arg. art. 58, primer p\u00e1rrafo, de la ley 14.967).<\/p>\n En este proceso las costas fueron generadas por la parte incidentista con su abogado y,\u00a0 esas deben ser retribuidas dado\u00a0 que, no hay otro vencido a qui\u00e9n cargarlas (art. 69, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Con lo cual,\u00a0 la parte incidentista es la condenada a sufragar los gastos caus\u00eddicos generados por su actuaci\u00f3n, que hasta donde se sabe no ha sido calificada de notoriamente inoficiosa\u00a0 (arts. 34.4., c\u00f3d. proc. y 30, ley 14964).<\/p>\n Ello sin perjuicio de la posibilidad del letrado de renunciar a su honorarios si as\u00ed lo estima corresponder, sin perjuicio de los derechos de terceros (arts. 13, CCyC, 21, ley 6716 y concs.).<\/p>\n 3. Por todo lo expuesto, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 17\/2\/2021 contra la resoluci\u00f3n de fecha 10\/2\/2021 con costas a su cargo (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con el escrito del 1 de diciembre de 2020, Jos\u00e9 Alberto Esain planteo la nulidad de la providencia del 17 de noviembre de 2020, fund\u00e1ndose en que no se hab\u00eda contemplado la ampliaci\u00f3n del plazo en raz\u00f3n de la distancia.<\/p>\n Pero en el escrito del 2 de diciembre de 2020 (a y b), pidi\u00f3 que por econom\u00eda procesal se tuviera por ampliado el plazo y por presentado en tiempo el escrito anterior.<\/p>\n Luego, en la providencia del 10 de febrero de 2021, se opt\u00f3 por rechazar la nulidad. Y en el mismo d\u00eda \u2013en lo que interesa destacar\u2013 proveyendo a aquellos escritos del 1 y 2 de diciembre, se tuvo a E. A. D.,, por presentado, por constituido el domicilio legal y electr\u00f3nico, por denunciado el real y por contestado en tiempo y forma el traslado ordenado.<\/p>\n En este contexto, lo que puede percibirse es que aquel escrito del 2 de diciembre, por el cual el apelante se mostr\u00f3 satisfecho con que su presentaci\u00f3n fuera considerada en t\u00e9rmino, por aplicaci\u00f3n de los d\u00edas suplementarios en raz\u00f3n de la distancia, fue equivalente a un desistimiento de su nulidad inicial (arg. art. 304 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Y si esto es as\u00ed, entonces se torna aplicable lo normado en el art\u00edculo 73 del C\u00f3d. Proc., y las costas debieron imponerse a su cargo.<\/p>\n Esta atribuci\u00f3n de las costas, dista de ser inocua. Pues puede cobrar relevancia si eventualmente, por el resultado final del proceso el apelante fuera ganancioso y obtuviera una condena en costas favorable, circunstancia en que esas costas, las de la nulidad desistida, no podr\u00edan ser incluidas dentro de las dem\u00e1s por todo el juicio (arg. art. 77, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Para mejor decir, si a la postre el apelante fuera ganancioso en costas, la parte contraria condenada en costas por todo lo dem\u00e1s, no tendr\u00eda que pagarle esas costas por aquella nulidad desistida.<\/p>\n Por ello, la apelaci\u00f3n debe desestimarse, con costas a cargo del apelante (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.; el 3\/5\/2021, pasado para votar el 29\/4\/2021; arg. art. 1 AC 4003).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias y con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas (art. 69 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios aqu\u00ed (arts. 31 y 51 ley 14967)<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas\u00a0 y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios aqu\u00ed.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en el domicilio\u00a0 electr\u00f3nico constituido por la\/os letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 03\/05\/2021 11:51:38 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 03\/05\/2021 12:08:58 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 03\/05\/2021 12:38:39 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 03\/05\/2021 13:10:34 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308C\u00e8mH”dCDP\u0160<\/p>\n 243500774002683536<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52- \/ Registro: 222 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “U., A. V. C\/ D., F. D. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -92344- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Trombotto: 27223832259@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Quiroga: 20310426270@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Esain: 20223831991@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}