<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 217<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “GONZ\u00c1LEZ GONZ\u00c1LEZ YOLANDA C\/ ANT\u00c1RTIDA C\u00cdA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A.\u00a0 S\/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92331-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones:<\/span><\/p>\n abogada Bonnemezon: 27145492969@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n abogado Monaldi: 20173913371@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GONZ\u00c1LEZ GONZ\u00c1LEZ YOLANDA C\/ ANT\u00c1RTIDA C\u00cdA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A.\u00a0 S\/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951”<\/strong> (expte. nro. -92331-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 19\/4\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 15\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 8\/3\/2021?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- No existe inter\u00e9s procesal en la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la normativa espec\u00edfica aplicada por el juzgado para regular los honorarios de la mediadora, porque esa normativa no impide a su vez la eventual aplicaci\u00f3n del art. 1255 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CCyC que posibilitar\u00eda\u00a0 morigerar los resultados a que ella (esa normativa) pudiera conducir.<\/p>\n Si, como aqu\u00ed, hay otra salida potencialmente factible, no debe llegarse a la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad, que es \u00faltima ratio <\/em>(ver jurisprudencia bonaerense, incluso doctrina legal, en JUBA online<\/em>, b\u00fasqueda integral con las palabras inconstitucionalidad \u00faltima ratio).<\/p>\n <\/p>\n 2- Aplicable la normativa espec\u00edfica para mediadores, la apelante dice que no se utiliz\u00f3 su versi\u00f3n \u00faltima,\u00a0 resultante del “ANEXO \u00daNICO Nueva Escala de montos y sumas fijas honorarios del Art\u00edculo 31 DECTO-2019-43-GDEBA-GPBA”.<\/p>\n Pero ese anexo entr\u00f3 en vigencia al d\u00eda siguiente de la publicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 821\/2019 del Ministerio de Justicia (BO del 25\/9\/2019) y de la actualizadora Resoluci\u00f3n 999\/2019 (BO del 22\/11\/2019).<\/p>\n Por eso, habiendo comenzado la tarea regulatoria cuando la mediadora solicit\u00f3 la determinaci\u00f3n de sus honorarios en el principal (ver all\u00ed, en la MEV, escrito del 28\/6\/2019),\u00a0 resulta aplicable la normativa vigente por ese entonces (art. 827 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.). No hay agravio tendiente a justificar que la normativa aplicada por el juzgado no sea la vigente al 28\/6\/2019 (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Con este mismo criterio, para desde pesos pasar a Jus,\u00a0 corresponder\u00eda considerar el valor del Jus establecido por la acordada de la SCBA vigente al 28\/6\/2019, pero no ha habido apelaci\u00f3n ni agravio de nadie objetando el valor del Jus usado por el juzgado para arribar a la cantidad regulada de 5,93 Jus.<\/p>\n <\/p>\n 3- En otro agravio, en el que cabe el an\u00e1lisis de la aplicabilidad en el caso del art. 1255 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CCyC,\u00a0 asevera la apelante que, como la mediadora \u00fanicamente celebr\u00f3 infructuosamente una audiencia de mediaci\u00f3n\u00a0 no resulta razonable ni proporcionado a la actuaci\u00f3n de los restantes auxiliares de justicia intervinientes, que sus honorarios resulten m\u00e1s elevados que los que corresponden a los peritos y a los propios letrados de la actora.<\/p>\n Bueno, no es tan as\u00ed.<\/p>\n Primero, no se indican ni se advierten elementos de juicio que permitan creer que el fracaso de la gesti\u00f3n de la mediadora se hubiera debido a falencias propias (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.). La realizaci\u00f3n de una \u00fanica audiencia fracasada no es indicio que, solo, permita presumir una gesti\u00f3n deficiente de la mediadora (art. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Segundo, sin refutaci\u00f3n espec\u00edfica en los agravios,\u00a0 el juzgado describi\u00f3 que a la letrada de la actora le fueron asignados 12,12 Jus, al letrado de la citada en garant\u00eda 7 Jus, a la letrada de la demandada 7 Jus y al perito ingeniero mec\u00e1nico 1,73 Jus; en cualquier caso, eso puede ser chequeado\u00a0 tambi\u00e9n viendo la\u00a0 causa principal “Basualdo c\/ Funes” en la MEV\u00a0 (prove\u00eddos del 28\/2\/2019 y del 13\/6\/2019).\u00a0 Esto es, no es cierto que los 5,93 Jus otorgados a la mediadora abogada\u00a0 superen el monto de los honorarios de los dem\u00e1s abogados intervinientes, pues nada m\u00e1s son m\u00e1s elevados que los honorarios fijados al perito.<\/p>\n Pero hay un detalle m\u00e1s que neutraliza el m\u00e9rito ya mermado del agravio que se examina: que existan esos honorarios regulados no quiere decir que sean los correctos. No hay aqu\u00ed agravio expresado que explique si, contra ellos, ya se han usado sin suceso positivo todos los recursos disponibles, ni tan siquiera si fueron ya notificados esos honorarios a sus beneficiarios (no son manifiestas esas circunstancias de la consulta de la causa principal en la MEV). En esas condiciones, no es s\u00f3lida la comparaci\u00f3n trazada con otros honorarios que no se ha dicho hubieran superado el tamiz de su revisi\u00f3n posible (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n 4- En la causa principal fue el juzgado quien remiti\u00f3 a una v\u00eda aut\u00f3noma para la regulaci\u00f3n de los honorarios de la mediadora (ver MEV, prove\u00eddos del 11\/7\/2019 y del 17\/7\/2019). Es verdad.<\/p>\n Pero\u00a0 lo cierto es que la aseguradora (que no resisti\u00f3 el derecho a la regulaci\u00f3n de la mediadora, ni rehuy\u00f3 la obligaci\u00f3n de pagar sus honorarios, y eso as\u00ed ya\u00a0 desde la causa principal, ver MEV escritos del\u00a0 28\/6\/2019, 4\/7\/2019 y 11\/7\/2019),\u00a0 si controvirti\u00f3 aqu\u00ed no s\u00f3lo el monto requerido por la mediadora, sino, sin \u00e9xito y fundamentalmente,\u00a0\u00a0 la normativa aplicable seg\u00fan la mediadora.<\/p>\n Ha sido vencida la demandada en el esencial espacio de contienda delimitado por la normativa aplicable y no s\u00f3lo por el monto final al que esa normativa pudiera haber llevado. Da lo mismo que hubiera tramitado dicha contienda en la causa principal o aqu\u00ed en una pieza separada:\u00a0 habr\u00eda sido vencida igual en ese espacio de controversia. Y eso justifica que cargue con las costas de estas actuaciones comoquiera que fuese incidentales, en ambas instancias (art. 69 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n VOTO QUE NO<\/span><\/strong> (el 19\/4\/2021, pasada para votar el 19\/4\/2021; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial; arg. art. 1 AC 4003).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 15\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 8\/3\/2021, con costas como se indica en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del considerando 4- de mi voto a la 1\u00aa cuesti\u00f3n y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n del 15\/3\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 8\/3\/2021, con costas como se indica en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del considerando 4- del voto del juez Sosa a la 1\u00aa cuesti\u00f3n y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en el domicilio\u00a0 electr\u00f3nico constituido por la\/os letrado\/as interviniente\/s, inserto\/s en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/04\/2021 12:32:35 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/04\/2021 12:35:01 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/04\/2021 12:51:58 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 29\/04\/2021 13:05:32 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307A\u00e8mH”d7$g\u0160<\/p>\n 233300774002682304<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 217 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “GONZ\u00c1LEZ GONZ\u00c1LEZ YOLANDA C\/ ANT\u00c1RTIDA C\u00cdA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A.\u00a0 S\/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951” Expte.: -92331- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: abogada Bonnemezon: 27145492969@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR abogado Monaldi: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}