{"id":12605,"date":"2021-04-26T15:44:44","date_gmt":"2021-04-26T15:44:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12605"},"modified":"2021-04-26T15:44:44","modified_gmt":"2021-04-26T15:44:44","slug":"fecha-del-acuerdo-2142021-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/04\/26\/fecha-del-acuerdo-2142021-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21\/4\/2021"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 193<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ZANELLA ALICIA SILVIA C\/ ORGANIZACION VERAZ S.A. Y OTRA S\/ HABEAS DATA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92322-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones:<\/p>\n

Abog. Alejandro R. Meireles<\/p>\n

20180241605@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Luis Mar\u00eda Rossi Miner<\/p>\n

20208851269@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Juan Jos\u00e9 Castagnola<\/p>\n

20116758203@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ZANELLA ALICIA SILVIA C\/ ORGANIZACION VERAZ S.A. Y OTRA S\/ HABEAS DATA”<\/strong> (expte. nro. -92322-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 29\/3\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 4\/2\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 3\/2\/2021?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En la demanda del 6\/9\/2018 (ver anexo al tr\u00e1mite del 10\/9\/2018),\u00a0 la actora adujo;<\/p>\n

a-\u00a0 no ser titular de la l\u00ednea 02396-476776 ni consecuentemente deber nada por su uso;<\/p>\n

b- que, ante los reclamos de pago hechos por “Telef\u00f3nica Argentina S.A.”,\u00a0 le hizo un planteo en la oficina comercial (n\u00b0 651454644) y le env\u00ed\u00f3 una carta documento, sin \u00e9xito alguno;<\/p>\n

d- que, en ocasi\u00f3n de gestionar un pr\u00e9stamo bancario, le fue rechazado por figurar\u00a0 “… en el Veraz como deudora de telef\u00f3nica de argentina S.A. *atraso en el pago de servicio de telefon\u00eda*.”<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

2- Al informar el 8\/11\/2018, “Telef\u00f3nica Argentina S.A.” sostuvo:<\/p>\n

a-\u00a0 que la l\u00ednea 02396-476776\u00a0 aparec\u00eda a nombre de la actora,\u00a0 instalada en calle Zanni N\u00ba 2030 de Pehuaj\u00f3 (ap. III.1, primer #), aunque el contacto para la instalaci\u00f3n fue el sobrino de la actora Javier Pablo Gast\u00f3n Garc\u00eda (ap. III.1, segundo #, p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 2\u00b0)<\/p>\n

b-\u00a0 que la actora le adeudaba los servicios por esa l\u00ednea (ap. III.1, segundo #);<\/p>\n

c- que se ha tratado en principio de un enga\u00f1o hacia ella,\u00a0 contratando la actora verbalmente el servicio,\u00a0 conformando su instalaci\u00f3n por un pariente y luego desconoci\u00e9ndolo (ap. III.1, segundo #, p\u00e1rrafo 7\u00b0);<\/p>\n

d- es\u00a0 normal informar en la base de datos de Veraz, cuando una persona est\u00e1 en mora con la empresa (ap. III.1, segundo #, p\u00e1rrafo 12\u00b0 s.e. u o.); pero que al 8\/11\/2018 (“actualmente”) la accionante no estaba ya informada all\u00ed (ap. III.1, segundo #, p\u00e1rrafo 14\u00b0 s.e. u o.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- De la asaz precisa y detallada presentaci\u00f3n de “Veraz”\u00a0 (ver escrito del 25\/3\/2019) se desprende que:<\/p>\n

a-\u00a0 Telef\u00f3nica de Argentina S.A. en noviembre de 2017 inform\u00f3 el atraso de la actora en el pago del servicio de telefon\u00eda (ver escrito del 25\/3\/2019; ap. 5.2. p\u00e1rrafo 3\u00b0);<\/p>\n

b- esa informaci\u00f3n se mantuvo hasta el 5\/9\/2018, fecha en la cual Telef\u00f3nica inform\u00f3 que se hab\u00eda regularizado y consecuentemente dej\u00f3 de informar a la actora como su deudora a VERAZ (escrito del 25\/3\/2019 p\u00e1rrafos 3\u00b0 y 4\u00b0);<\/p>\n

c- en el informe acompa\u00f1ado por Telef\u00f3nica al presentarse, de fecha 7\/11\/2018, ya no figuraba m\u00e1s la accionante como deudora.<\/p>\n

 <\/p>\n

4- La relaci\u00f3n de parentesco entre la demandante y Javier Pablo Gast\u00f3n Garc\u00eda fue negada por aqu\u00e9lla (v.gr. ver punto 2- del escrito del 14\/6\/2019);\u00a0 \u00e9ste fue citado como tercero a pedido de “Telef\u00f3nica” (prove\u00eddo del 16\/4\/2019), pero no compareci\u00f3 (prove\u00eddo del 2\/9\/2019).<\/p>\n

 <\/p>\n

5- La causa fue abierta a prueba (resoluci\u00f3n del 2\/9\/2019).<\/p>\n

S\u00f3lo declar\u00f3 como testigo Enrique Omar R\u00edos (ver acta del 11\/10\/2019). Su relato es por lo menos muy desconfiable (art. 456 c\u00f3ds. Proc.). Al parecer, intent\u00f3 amortiguar la desconfianza aduciendo ser “empleado” en las generales de la ley, para luego, ante la 1\u00aa ampliaci\u00f3n,\u00a0 admitir ser jefe regional de “Telef\u00f3nica” incluyendo a Pehuaj\u00f3: es casi como decir que “es” “Telef\u00f3nica” (art. 439 incs. 3 y 5 c\u00f3d. proc.). No sin iron\u00eda hay que reconocerle buena memoria, para, sin consultar notas o apuntes -no consta autorizaci\u00f3n para hacerlo, art. 443 c\u00f3d. proc. – recordar el n\u00b0 de l\u00ednea telef\u00f3nica y el n\u00b0 de DNI del tercero Garc\u00eda; aunque, hay que hacerlo notar, las preguntas puntuales al respecto fueron m\u00e1s que indicativas (art. 441 c\u00f3d. proc.). Pese a eso, la \u00fanica intervenci\u00f3n o conexi\u00f3n de la actora en la instalaci\u00f3n de esa l\u00ednea telef\u00f3nica fue que alguien, antes,\u00a0 la pidi\u00f3 verbalmente y por tel\u00e9fono indicando “nombre y apellido. DNI, domicilio y entre calles”<\/em> (ver resp. a preg. 2. Reconoci\u00f3 que no existe ning\u00fan mecanismo de ratificaci\u00f3n (resp. a amp. 4). No surge del relato de R\u00edos que la actora hubiera personalmente pedido esa l\u00ednea, que hubiera estado presente durante su instalaci\u00f3n o que \u00e9sta hubiera sido hecha en un lugar de su incumbencia (\u00bfqui\u00e9n viv\u00eda en Zanni n\u00b0 2030, si v.gr. el domicilio real denunciado por la actora fue Echeverr\u00eda n\u00b0 1058?; ver punto 2- del escrito del 2\/12\/2019).<\/p>\n

6- Estando la causa abierta a prueba, fue denunciado un hecho nuevo por la actora: manifest\u00f3 que la empresa ahora le reclama deuda por m\u00f3viles cuyas l\u00edneas no le pertenecen (escrito del 2\/12\/2019). Contest\u00f3 “Telef\u00f3nica” (el 5\/12\/2019): la actora registra deuda por dos l\u00edneas de m\u00f3viles, pero no son la del caso que es l\u00ednea fija; est\u00e1 informada por eso en el “Veraz”.<\/p>\n

La accionante el 3\/3\/2020 indic\u00f3 que quien le reclama deuda por m\u00f3viles es “Telefonica Moviles Argentina S.A.” y adjunt\u00f3 informe del “Veraz” en el que figura como deudora por ese motivo.<\/p>\n

El hecho nuevo fue dejado fuera del proceso, al decidir el juzgado que\u00a0 “Telef\u00f3nica Argentina S.A.” y “Telefonica Moviles Argentina S.A.” no son la misma persona jur\u00eddica y que la demanda fue instaurada contra aqu\u00e9lla (ver tr\u00e1mites del 12\/3\/2020, 13\/3\/2020 y 1\/4\/2020), pese a la persistencia infructuosa del 27\/11\/2020. De hecho, si no fueran personas jur\u00eddicas distintas, no se justificar\u00eda la existencia de dos razones sociales diferentes (art. 384\u00a0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

7- Habiendo desaparecido la informaci\u00f3n en el “Veraz” que sindicaba a la actora como deudora de “Telef\u00f3nica”, el juzgado declar\u00f3 abstracto el caso pero impuso las costas a “Telef\u00f3nica”.<\/p>\n

Cuando en la sentencia se lee “…costas a Telef\u00f3nica de Argentina Movistar Hogar S.A.”<\/em> debe entenderse que han sido impuestas a la demandada “Telef\u00f3nica Argentina S.A.” (aqu\u00ed, simplemente “Telef\u00f3nica”, ley 15184), en armon\u00eda con lo descripto en los considerandos 1-, 2- y 3-. Toda mezcla en los agravios entre la “Telef\u00f3nica” demandada y “Telefonica Moviles Argentina S.A.” es improcedente (ver considerando 6-; arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.). No se demand\u00f3 mal a “Telef\u00f3nica”, si se atiende al informe del “Veraz”, seg\u00fan lo he resumido en el considerando 3-: la mezcla con “Telefonica Moviles Argentina S.A.” se consuma al no distinguirse entre la deuda con “Telef\u00f3nica” informada al “Veraz” (a ella se refiere el considerando 3-) y la deuda con “Telefonica Moviles Argentina S.A.” informada al “Veraz” como hecho nuevo pero que qued\u00f3 fuera de este proceso (ver considerando 6-).<\/p>\n

“Telef\u00f3nica” no prob\u00f3 que el contacto y tercero Garc\u00eda sea sobrino de la actora, ni que hubiera habido alguna clase de enga\u00f1o perge\u00f1ado por ambos (ver m\u00e1s arriba considerando 2-; art. 375 c\u00f3d. proc.). Tampoco aleg\u00f3 ni prob\u00f3 “Telef\u00f3nica” el motivo por el cual el 5\/9\/2018 inform\u00f3 al “Veraz” que la situaci\u00f3n de la actora se hab\u00eda regularizado y que entonces la dejaba de informar como deudora (ver considerando 3.b.; art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

La demandante no ten\u00eda la carga probatoria de los hechos negativos consistentes en que no solicit\u00f3 una l\u00ednea y que no fue usuaria de la l\u00ednea n\u00b0 02396-476776 . “Telef\u00f3nica” ten\u00eda que haber probado los hechos positivos contrarios, es decir, que la accionante s\u00ed solicit\u00f3 esa l\u00ednea y que s\u00ed la uso. Esa carga no fue abastecida por “Telef\u00f3nica” (ver supra considerando 5-; art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Si en las condiciones alegatorias y probatorias se\u00f1aladas hasta el 5\/9\/2018 la actora figuraba sin raz\u00f3n como deudora en el “Veraz” por informaci\u00f3n proporcionada por “Telef\u00f3nica” y si el 5\/9\/2018 tambi\u00e9n por pedido de “Telef\u00f3nica” no se sabe por qu\u00e9 motivo la actora dej\u00f3 de figurar en el “Veraz”, hay que asumir que era fundada la demanda del 6\/9\/2018 tendiente a lograr este \u00faltimo mismo resultado que un d\u00eda antes “Telef\u00f3nica” se\u00a0 hab\u00eda dignado proporcionarle en silencio, lo cual sigui\u00f3 callando hasta presentarse<\/strong> en autos para nada m\u00e1s decir que al 8\/11\/2018 (“actualmente”) la accionante no estaba ya informada en el “Veraz” (ver considerando 2.d.).<\/p>\n

Entonces tuvo razones para litigar la actora, las que adem\u00e1s quedaron ratificadas por el comportamiento procesal (alegatorio y probatorio)\u00a0 de “Telef\u00f3nica” (art. 34.5.d c\u00f3d. proc.). Y como la existencia de esas razones para litigar fueron el fundamento de la condena en costas a la demandada “Telef\u00f3nica” (recalco, no a “Telef\u00f3nica M\u00f3viles Argentina S.A.”), indesvirtuadas ellas, no advierto justificaci\u00f3n para revertir esa condena (arts. 34.4, 34.5.d, 77 p\u00e1rrafo 1\u00b0, 266 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong> (el 30\/3\/2021; sorteada el 29\/3\/2021; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 4\/2\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 3\/2\/2021, con costas a la apelante infructuosa (arts. 68 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d.proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n del 4\/2\/2021 contra la resoluci\u00f3n del 3\/2\/2021, con costas a la apelante infructuosa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/04\/2021 12:30:18 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/04\/2021 12:36:02 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/04\/2021 12:40:05 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/04\/2021 12:48:28 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20116758203@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20180241605@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20208851269@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20308-\u00e8mH”cif|\u0160<\/p>\n

241300774002677370<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 193 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ZANELLA ALICIA SILVIA C\/ ORGANIZACION VERAZ S.A. Y OTRA S\/ HABEAS DATA” Expte.: -92322- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Alejandro R. Meireles 20180241605@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Luis Mar\u00eda Rossi Miner […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}