{"id":12548,"date":"2021-04-14T14:48:13","date_gmt":"2021-04-14T14:48:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12548"},"modified":"2021-04-14T14:48:13","modified_gmt":"2021-04-14T14:48:13","slug":"fecha-del-acuerdo-942021-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/04\/14\/fecha-del-acuerdo-942021-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9\/4\/2021"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 161<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “RODRIGUEZ, ELIDA JULIA S\/ SUCESION AB-INTESTATO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92301-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Eleonora Sancho<\/p>\n

27173000397@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Manuel Iglesias<\/p>\n

MIGLESIAS@MPBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RODRIGUEZ, ELIDA JULIA S\/ SUCESION AB-INTESTATO”<\/strong> (expte. nro. -92301-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 18\/2\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiario interpuesto el d\u00eda 28\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha ?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>1.1. La heredera Edith R. Puchetta interpone recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio con \u00a0respecto de lo resuelto con fecha \u00a028\/12\/2020 p\u00e1rrafo sexto, en concreto contra la decisi\u00f3n del juzgado que deniega el pedido de transferencia a \u00a0favor de \u00a0Puchetta, del 50% de los d\u00f3lares depositados en la cuenta de autos.<\/p>\n

Para as\u00ed decidir indica que previamente deber\u00e1 encontrarse abonada la tasa y sobretasa de justicia, cumplimentado con lo normado en el art\u00edculo 21 de la ley 6716 por su letrada y efectuar el pago de los restantes tributos que pudieren corresponder.<\/p>\n

1.2. Apela la interesada y en s\u00edntesis sostiene que le causa agravio que:<\/p>\n

a.-Se mande abonar -de manera previa- \u00a0la tasa y sobretasa de justicia, toda vez que dicha exigencia s\u00f3lo debe cumplimentarse al \u00a0momento de\u00a0solicitarse la inscripci\u00f3n de los\u00a0bienes del patrimonio hereditario, situaci\u00f3n que no es la \u00a0actual de autos.<\/p>\n

b.- \u00a0Se ordene cumplimentar con lo establecido en el art\u00edculo 21 de la ley \u00a06716, cuando \u00a0a\u00fan no existe en autos regulaci\u00f3n de honorarios.<\/p>\n

c.- \u00a0Se omite considerar que el dinero depositado en las cuentas de autos (los pesos y los d\u00f3lares) son frutos civiles (art.233 CCyC) provenientes del precio de los arrendamientos de bienes del acervo hereditario, en su momento arrendados por el Sr. Fiscal de Estado a la empresa BAIBE S.A., y al Sr. Murgia; y \u00a0recientemente del pago de la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica por parte del Sr. Adrover; \u00a0y \u00a0que \u00a0conforme al art.2329 CCyC: “…los frutos de los bienes indivisos acrecen a la indivisi\u00f3n… y cada uno de los \u00a0herederos tiene derecho a los beneficios y soporta las p\u00e9rdidas proporcionalmente a su parte en la indivisi\u00f3n…”; es por ello que mi mandante ha solicitado la entrega de fondos en proporci\u00f3n a su parte (ver el punto III precedente), \u00a0y \u00a0paralelamente tambi\u00e9n el pago de los gastos por la conservaci\u00f3n y administraci\u00f3n del acervo (v.g.:honorarios de escribano y martilleras).<\/p>\n

d- Ninguna inscripci\u00f3n de los bienes del patrimonio hereditario se ha \u00a0solicitado por ahora,\u00a0 pesa sobre ellos medida de no innovar (ver resoluci\u00f3n del 16\/03\/2016),\u00a0y por tanto son suficiente garant\u00eda para el pago de honorarios, aportes y\/o impuestos que hubiere que abonar; y abundando agrego que dichos bienes seguir\u00edan generando frutos toda vez que mi mandante como administradora de la sucesi\u00f3n se ha propuesto continuar con su mantenimiento, conservaci\u00f3n y producci\u00f3n.<\/p>\n

Por todo ello, solicita se haga lugar a la entrega del 50% de los d\u00f3lares depositados en la cuenta de autos, caso contrario se conceda el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto.<\/p>\n

Preguntada la apelante si mantiene el recurso, aclara que lo sostiene en tanto si bien se ha ordenado la transferencia de parte del dinero, no corri\u00f3 la misma suerte la petici\u00f3n del 11\/12\/2020 en tanto qued\u00f3 condicionada al pago de la tasa y sobretasa de justicia y cumplimiento del art .21 de la ley 6716 (v. esc. elec. del 1\/2\/2021 pto. II).<\/p>\n

2. El juez a quo<\/em>, por los motivos esgrimidos en la resoluci\u00f3n de fecha 28\/12\/2020, rechaza la reposici\u00f3n y en consecuencia concede la apelaci\u00f3n deducida subsidiariamente (8\/02\/2021 pto. II).<\/p>\n

 <\/p>\n

3. En fin, los agravios vigentes a esta altura son la exigencia -previo a la libranza querida- del pago de la tasa y sobre tasa de justicia, cumplimiento del art. 21 de la ley 6716 por la letrada y efectuar el pago de los restantes tributos que pudiere corresponder (v. esc. elec. del 1\/2\/2021).<\/p>\n

En lo que respecta a esta cuesti\u00f3n la apelante al fundar el recurso sostiene que a\u00fan no se ha solicitado la inscripci\u00f3n de los bienes del patrimonio hereditario, pesando sobre ello medida de no innovar, por manera que son suficientes los bienes para garantizar el pago de los honorarios, aportes e impuestos que hubiere que abonar. Aclarando adem\u00e1s que dichos bienes seguir\u00e1n generando frutos (v. esc. elec.\u00a0 del 28\/12\/2020 pto. 4).<\/p>\n

4. Veamos.<\/p>\n

Si bien este tribunal ha dicho en\u00a0 un supuesto que- puede asimilarse al\u00a0 presente,\u00a0 que: “(…) el art\u00edculo 21 de la ley 6716 (t.o. por decreto 4771\/95) establece que los jueces o tribunales no\u00a0 podr\u00e1n efectuar\u00a0 -entre otras cosas- libranzas sin antes haberse pagado los honorarios, aportes y\u00a0 contribuciones\u00a0 correspondientes a los emolumentos fijados en favor de los profesionales de las partes a quienes beneficie la medida” (ver sent. del 29\/11\/01, in re “Salvo de\u00a0 Verna, Sara c\/ Ganadera `Don Aurelio S.A. s\/ Cobro de\u00a0 Alquileres”, L. 30, Reg. 266).<\/p>\n

La salida a esta situaci\u00f3n la proporciona -en parte- la propia ley 6716 en el mismo art\u00edculo en que el juez funda su denegatoria. Ello as\u00ed, pues aunque el inciso 1. del art\u00edculo 21 establece la limitaci\u00f3n exteriorizada por el magistrado, el\u00a0 inciso 2., ofrece un abanico de alternativas que permite destrabar la situaci\u00f3n, las que podr\u00e1n ser replanteadas en la instancia de origen para que, con la debida salvaguarda del derecho de defensa y acreditaci\u00f3n de los recaudos que se estime corresponder, el magistrado eval\u00fae el cumplimiento del art\u00edculo 21 mencionado. (vgr. retenci\u00f3n de un porcentual -25%- como ha sido tradici\u00f3n en el foro desde antes de la sanci\u00f3n del actual C\u00f3digo a trav\u00e9s del art\u00edculo 505, \u00faltimo p\u00e1rrafo del CC; hoy 730, 2da. parte del CCyC, u otra de alternativas previstas en la norma o incluso en la jurisprudencia).<\/p>\n

De todas maneras, debe puntualizarse que el pago o afianzamiento en los t\u00e9rmino de la mencionada norma s\u00f3lo alcanza a los profesionales de las partes a qui\u00e9n beneficia la medida (art. 21.1. de la ley 6716). As\u00ed, como la transferencia pedida es s\u00f3lo en beneficio de la parte que la solicita, tal disposici\u00f3n habr\u00e1 de cumplirse s\u00f3lo con relaci\u00f3n a su profesional.<\/p>\n

Incluso, se podr\u00eda tematizar en la instancia de origen, si la garant\u00eda habr\u00eda\u00a0 de cubrir tambi\u00e9n honorarios o exclusivamente\u00a0 el importe -de momento indeterminado- relativo a las cargas previsionales que deber\u00e1n oportunamente\u00a0 cuantificarse en base a los honorarios devengados en estas actuaciones (art. 12 inc. “a” ley 6716), pudiendo eventualmente quedar\u00a0 estos \u00faltimos\u00a0 fuera de la cobertura, pues podr\u00eda importar un exceso\u00a0 imponer\u00a0 como condici\u00f3n previa a la libranza una protecci\u00f3n de la que su propio beneficiario -la letrada- quiz\u00e1 quiera abdicar (doct. art. 949, CCyC; ver C\u00e1m. Civ.y Com. San Nicol\u00e1s, RSI 161-93,\u00a0 6-5-93, “Ocariz, Leonel Narciso c\/ Vinas, Bernardo J. s\/ Cumplimiento de contrato, cobro de australes e\u00a0 indem. da\u00f1os\u00a0 y perjuicios; \u00eddem, RSI 338-93, 23\/9\/93, “Cerulei, Augusto -su sucesi\u00f3n- c\/ Stegman, Alberto\u00a0 A.\u00a0 s\/ Cumplimiento de contrato”; sumarios extra\u00eddos del sistema JUBA7).<\/p>\n

Tocante a la tasa de justicia y la oportunidad para su pago, que el magistrado exige que sea ahora,\u00a0 el art\u00edculo 337.f. de la ley 10.397 (C\u00f3digo Fiscal), dispone a ese fin, que esa oportunidad es al momento de solicitarse la inscripci\u00f3n de la declaratoria, testamento o hijuela (art. cit. de la ley 10.397).<\/p>\n

De tal suerte que, si a\u00fan no se ha dispuesto la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos o no se pretende cumplimentar ese acto, no es exigible el pago del tributo de menci\u00f3n.<\/p>\n

Y con relaci\u00f3n a la sobre tasa, prevista en el art\u00edculo 12 g de la ley 6716, correr\u00eda la misma suerte, pues se abona junto con la tasa de justicia.<\/p>\n

En fin,\u00a0 dentro del marco de las observaciones realizadas, se recepta parcialmente en recurso, en tanto se mantiene la necesidad de afianzamiento de aportes y eventualmente honorarios prevista en el art\u00edculo 21.2. de la ley 6716.<\/p>\n

Respecto de otros tributos deber\u00e1 el magistrado especificar a cu\u00e1les alude, a fin de que la parte pueda cabalmente ejercer su derecho de defensa (arts. 18 C.N. y 15 Const. Prov. Bs. As.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La abogada Sancho, como apoderada de Edith R. Pucheta, el 11 de diciembre de 2020, solicit\u00f3 las trasferencias de fondos indicadas en los puntos 4 y 5.<\/p>\n

En la parte pertinente de la resoluci\u00f3n del 28 de diciembre de 2020, se dispuso: \u2018En lo que respecta a la transferencia solicitada en favor de la heredera, h\u00e1cese saber que el 50% del monto del plazo fijo judicial en d\u00f3lares fue debitado y colocado en la cuenta en d\u00f3lares abierta oportunamente, con fecha 4\/12\/2020. No obstante, previo a efectuar libranza alguna deber\u00e1 encontrarse abonada la tasa y sobretasa de justicia, cumplimiento del art. 21 de la ley 6716 por su letrada y efectuar el pago de los restantes tributos que pudieren corresponder\u2019.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Con el escrito del 28 de diciembre del mismo a\u00f1o, la interesada en el punto V, interpuso recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio, \u00a0respecto de lo resuelto\u00a0 en aquel tramo, al denegarse la transferencia a \u00a0favor de Puchetta, de los d\u00f3lares depositados en la cuenta de autos.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Pues bien, en lo que ata\u00f1e a la tasa y sobretasa de justicia, la resoluci\u00f3n carece del fundamento que sustente la exigencia de abonarla a los fines de la trasferencia solicitada, si trat\u00e1ndose de un juicio sucesorio, por principio el art\u00edculo 337.f. de la ley 10.397, establece que por los servicios que preste la justicia se deber\u00e1n tributar tasas en base al valor del activo, excluida la parte ganancial del c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite, al momento de solicitarse la inscripci\u00f3n de la declaratoria, testamento o hijuela.\u00a0 Lo mismo vale para la sobre tasa, que se abona conjuntamente con aquella (art. 12 g de la ley 6716).<\/p>\n

Respecto a lo reglado en el art\u00edculo 21 de esa misma ley, requiere \u2013entre otros supuestos- antes de ordenar tr\u00e1mites de entrega, adjudicaci\u00f3n o entregas de bienes de cualquier naturaleza haberse pagado los honorarios, aportes y contribuciones que correspondientes con respecto a los profesionales de la parte a quienes beneficie la medida. En este caso, los de la abogada Sancho (art. 21.1 de la ley 6716). O afianzado su pago, mediante las alternativas que ofrece el inciso 2. de aquel art\u00edculo citado.<\/p>\n

Este \u00faltimo aspecto, no fue contemplado por el juez en la providencia apelada. Tampoco al resolver la reposici\u00f3n. No obstante que la apelante, en su recurso, adujo como suficiente garant\u00eda del pago de los honorarios, aportes o impuestos que hubiere que abonar, los bienes del patrimonio hereditarios.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, si bien debe cumplirse con lo normado en el art\u00edculo 21 de la ley 6716, deber\u00e1 definirse en la instancia anterior si concurre la circunstancia alegada por la apelante o alguna otra que tenga cabida dentro de las opciones que presenta el mencionado inciso 2 de aquel art\u00edculo de la ley 6716.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, la referencia final que el juez realiza a tributos indeterminados impide a la interesada siquiera ofrecer el modo de satisfacer el requerimiento (arg. art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n

En ese marco, el recurso prospera en cuanto a la tasa de justicia en los t\u00e9rminos expresados. Cuanto a los honorarios, aportes y contribuciones que correspondan a la ley 6716, deber\u00e1 tratarse en primera instancia la posibilidad de alguna de las alternativas previstas en el inciso 2 del art\u00edculo 21. Y respecto de otros tributos indefinidos, concretarse a cu\u00e1les se alude.<\/p>\n

Por estos fundamentos, adhiero al voto de la jueza Scelzo.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Habiendo dos votos sustancialmente coincidentes que definen la suerte de esta instancia y, as\u00ed, sin nada m\u00e1s \u00fatil que aportar aqu\u00ed, adhiero a ellos (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong> (el 8\/4\/2021; pasada para votar el 8\/4\/2021; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial; arg. art. 1 AC 4003).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n subsidiaria interpuesta el d\u00eda 28\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n subsidiaria interpuesta el d\u00eda 28\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los\/as letrados\/as intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/04\/2021 12:12:36 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/04\/2021 12:35:40 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/04\/2021 12:44:29 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/04\/2021 12:53:48 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308=\u00e8mH”brqr\u0160<\/p>\n

242900774002668281<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 161 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “RODRIGUEZ, ELIDA JULIA S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -92301- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Eleonora Sancho 27173000397@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Manuel Iglesias MIGLESIAS@MPBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12548\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}