<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de paz Letrado de Carlos Tejedor<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 152<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “G., D. Y OTRO C\/ V., J. E. Y OTRO S\/MEDIDAS P<\/strong>OTECTORIAS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92270-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Aldo Luis Servi<\/p>\n 23130956009@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Carlos Alberto Garrote<\/p>\n 20200336144@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Gerardo Luis Bartolom\u00e9<\/p>\n 20323955124@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., D. Y OTRO C\/ V., J. E. Y OTRO S\/MEDIDAS PROTECTORIAS”<\/strong> (expte. nro. -92270-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/3\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 27\/11\/2020 contra la resoluci\u00f3n de fecha 24\/11\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- El 24\/11\/2020 la jueza inicial decide hacer lugar a la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n\u00a0 opuesta por los demandados y por ende rechazar la pretensi\u00f3n introducida.<\/p>\n Para as\u00ed decidir record\u00f3 que los actores incumplieron el contrato de locaci\u00f3n que los uniera con los accionados, motivando la sentencia de desalojo que se encuentra firme a su respecto. Y que en tanto no hay una obligaci\u00f3n cierta y exigible por las mejoras que aducen introducidas por ellos en el inmueble que fuera locado, carecen de legitimaci\u00f3n para ejercer derecho de retenci\u00f3n\u00a0 por ellas sobre el inmueble en cuesti\u00f3n.<\/p>\n Los apelantes fundaron sus agravios, insistiendo en la calidad de legitimados activos, alegando que interponen la presente medida protectiva\u00a0 en cumplimiento de la manda de la Suprema Corte de Justicia (acuerdo n\u00b0 122760), donde se ordena garantizar el respeto a los derechos consagrados en la Constituci\u00f3n Nacional y en la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, a obtener una vivienda digna para sus cuatro ni\u00f1os menores (ver escrito electr\u00f3nico del d\u00eda 14\/12\/2020). Insisten, en cada uno de los agravios, en su calidad de legitimados para reclamar la medida protectiva de procurar una vivienda digna para sus hijos, pero en modo alguno se hacen cargo -y tampoco refutan- los argumentos esgrimidos por la magistrada para decidir respecto de la falta de legitimaci\u00f3n activa -inexistencia de una obligaci\u00f3n cierta y exigible-, lo cual torna desierta su apelaci\u00f3n (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.)<\/p>\n <\/p>\n 2- A mayor abundamiento, el C\u00f3digo Civil y Comercial regula el derecho a retenci\u00f3n en los art\u00edculos 2587 a 2593, estableciendo las condiciones que deben reunirse para poder ejercer leg\u00edtimamente la retenci\u00f3n de una cosa.<\/p>\n El art\u00edculo 2587 se refiere a los legitimados para ejercer la acci\u00f3n “Todo acreedor de una obligaci\u00f3n cierta y exigible…”<\/em>. As\u00ed, \u00fanicamente\u00a0 puede retener quien reviste la condici\u00f3n de titular de un derecho creditorio.<\/p>\n El cr\u00e9dito debe ser cierto y exigible. Ello implica que el retenedor deber acreditar, prima facie<\/em>, su existencia, como as\u00ed tambi\u00e9n que no se encuentra sometido a modalidad, como el plazo o una condici\u00f3n suspensiva. Ello as\u00ed, pues este derecho tiene una funci\u00f3n compulsiva que requiere que quien lo ejerce tiene que estar en condiciones de exigir el cumplimiento de lo adeudado (cfrme. Lorenzetti, Ricardo L. -Director- “Civil y Comercial de la Naci\u00f3n Comentado, Ed. Rubinzal – Culzoni, 2015, tomo XI, p\u00e1g. 455).<\/p>\n En el caso, los apelantes pretenden el derecho de retenci\u00f3n de un inmueble, para cuyo ejercicio consideraron aplicable el art. 2587 y sigtes. del C\u00f3digo Civil y Comercial, pero reitero que, quien lo ejerce debe ser acreedor de una obligaci\u00f3n cierta y exigible, condici\u00f3n que no indican de qu\u00e9 elementos reconocidos por la contraria o declarados judicialmente ello pudiera surgir; ni tampoco ello se aprecia evidente. Es que, en caso de mejoras, para su ejercicio es indispensable la apreciaci\u00f3n y calificaci\u00f3n judicial de que fueron necesarias y \u00fatiles, o que la calidad de acreedor haya sido declarada en sentencia (cfrme. sent. del 17\/9\/2020 en autos: “Bonfigli, Evangelina y otros c\/ G\u00f3mez, Gustavo Ruben s\/ Ejecuci\u00f3n de sentencia”, lib. 51, reg. 432.)<\/p>\n <\/p>\n 3- Por \u00faltimo, vale aclarar que, de la lectura \u00edntegra de la resoluci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires n\u00b0 122760, en la que los apelantes basan sus agravios alegando que se debe cumplir con una manda\/orden, no se advierte que la misma contenga una orden, sino una recomendaci\u00f3n.<\/p>\n Dice textualmente -en lo que aqu\u00ed interesa- la resoluci\u00f3n del d\u00eda 26\/2\/2020:<\/p>\n “Asimismo, tal como lo ha sostenido esta Corte en situaciones similares, frente a la concurrencia de menores en el grupo familiar conviviente en el inmueble motivo de estas actuaciones, cabe recomendar a la C\u00e1mara que, en el supuesto que lo estimare pertinente, adopte los\u00a0 recaudos del caso a fin de que se d\u00e9 cumplimiento a la protecci\u00f3n establecida por la Convenci\u00f3n Internacional sobre los Derechos del Ni\u00f1o…”.<\/em><\/p>\n Entonces hay una “recomendaci\u00f3n” para adoptar recaudos encaminados a la protecci\u00f3n de los derechos de los ni\u00f1os; pero no una suspensi\u00f3n de una sentencia de desalojo firme; ni una decisi\u00f3n que se deba cumplir previo al cumplimiento de la sentencia firme.<\/p>\n Sin embargo, en funci\u00f3n de la protecci\u00f3n de los menores involucrados, se hace imperioso en m\u00e9rito de las mandas constitucionales y convencionales citadas por el Tribunal Cimero, dar inmediata intervenci\u00f3n al Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Derechos del Ni\u00f1o\/a y\/o Adolescente -Organismo con competencia exclusiva en ni\u00f1ez por Ley 13.298-, para que tome conocimiento y adopte de modo urgente las medidas necesarias en resguardo de los menores (arg. arts. 18, 19 y concs. de la ley 13.298); como asimismo a la Secretar\u00eda de Desarrollo Humano o Social o la dependencia que haga sus veces del municipio donde residen los actores, a fin de ponerlos en conocimiento del inminente desahucio del grupo familiar de los accionantes a fin de dar el apoyo econ\u00f3mico o de otra \u00edndole que est\u00e9 a su alcance,\u00a0 a cuyo efecto deber\u00e1 oficiarse de inmediato por Secretar\u00eda.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 4- En suma, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del d\u00eda 27\/11\/2020 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 24\/11\/2020, sin perjuicio de lo dispuesto en el punto 3 de los considerandos, a cuyo efecto por Secretar\u00eda deber\u00e1n librarse los pertinentes oficios para su toma de raz\u00f3n; con costas a los apelantes vencidos.<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Partiendo de que los actores incumplieron el contrato de locaci\u00f3n, motivando ello la sentencia de desalojo, firme a su respecto,\u00a0 en la sentencia interlocutoria del 24 de noviembre de 2020, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 2587 del C\u00f3digo Civil y Comercial se consider\u00f3 que carec\u00edan de legitimaci\u00f3n para reclamar las mejoras mediante el derecho de retenci\u00f3n de la vivienda, no configur\u00e1ndose el previo presupuesto de que se tratara de acreedores de una obligaci\u00f3n cierta y exigible.<\/p>\n Este argumento central, atinente al planteo de los actores, formulado en el punto V de su escrito inicial, no fue \u2013sin embargo-, blanco de una cr\u00edtica concreta y razonada por parte de los recurrentes. Basta para comprobarlo la lectura de los seis agravios que componen el memorial (v. escrito del 14 de diciembre de 2020).<\/p>\n Con lo cual, va de suyo que perdi\u00f3 sustento asimismo, lo expresado en el punto VI del escrito inicial, cuanto a reconocer ese derecho de retenci\u00f3n del art\u00edculo. 2587 del C\u00f3digo Civil y Comercial, hasta tanto se cumpliera con lo ordenado por la sentencia de la suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, respecto a garantizar los derechos consagrados en la Constituci\u00f3n Nacional y la Convenci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o, a obtener una vivienda digna para los cuatro hijos menores.(arg. arts. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, qued\u00f3 dicho en la interlocutoria de esta alzada del 7 de agosto de 2018, emitida en los autos de desalojo ya mencionados, que: ‘…\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>los hijos del demandado Guzm\u00e1n y de la ocupante El\u00eda no han sido parte en el proceso (p.ej. no contestaron la demanda ni la expresi\u00f3n de agravios), ni se ha recabado jam\u00e1s a su respecto una intervenci\u00f3n como terceros \u2013v.gr. alegando y demostrando, contra lo expuesto a f. 309 vta. ap. h, un t\u00edtulo independiente a la ocupaci\u00f3n respecto de sus padres…’.\u00a0 <\/em>Aspecto que ha quedado firme, al ser desestimado el recurso de queja presentado ante la Suprema Corte de Justicia, mediante la interlocutoria del 26 de febrero de 2020, por considerar el Alto Tribunal -en lo que interesa destacar- que\u00a0 el impugnante no hab\u00eda satisfecho cabalmente la carga t\u00e9cnica desde que en su presentaci\u00f3n ante esa sede se hab\u00eda limitado a reiterar las manifestaciones vertidas en la v\u00eda extraordinaria incoada, sin hacerse cargo de rebatir de manera espec\u00edfica y contundente los fundamentos de la resoluci\u00f3n denegatoria (v. registro inform\u00e1tico\u00a0\u00a0 del\u00a0 26 de febrero de 2020, en la causa de desalojo, reci\u00e9n aludida).<\/p>\n En punto a la petici\u00f3n de admitir el ejercicio del derecho de retenci\u00f3n sobre el referido inmueble hasta tanto se hiciera lugar o se ordenara el cumplimiento de \u2018la manda\u2019<\/em> de la Suprema Corte y\/o la satisfacci\u00f3n de alguna de las opciones indicadas en los n\u00fameros 1 a 4, hay que destacar que el mencionado Tribunal -en la interlocutoria se\u00f1alada- s\u00f3lo hizo una recomendaci\u00f3n a esta c\u00e1mara y para el supuesto que lo estimara pertinente, de adoptar los recaudos del caso a fin de que se diera cumplimiento a la protecci\u00f3n establecida por la Convenci\u00f3n Internacional sobre los derechos del ni\u00f1o y la resoluci\u00f3n 452\/2010 de la Procuraci\u00f3n General de la Suprema Corte. Lo cual, en lo que concierne\u00a0 a esta \u00faltima normativa, referida a la intervenci\u00f3n del asesor de incapaces en casos como el presente, ha sido cumplimentada. Y en lo que ata\u00f1e a lo restante, no implica necesariamente adoptar las propuestas sostenidas por los actores en el tramo se\u00f1alado de la demanda incidental, ni retener el inmueble, ante el desalojo dispuesto por la sentencia emitida el 12 de junio de 2018, en los autos\u00a0 autos ‘Varela, Javier Eberardo y otra c\/ Guzman, Dami\u00e1n, Fernando, Dar\u00edo s\/ desalojo’ (causa 90710 de esta alzada).<\/p>\n Conceptuando que las indicadas en el voto de la jueza Scelzo, a las que cabe adherir, de momento se adecuan al objetivo reparador cuya satisfacci\u00f3n procura el Tribunal Superior.<\/p>\n Para cerrar, ha de quedar dicho que los planteos novedosos introducidos en el memorial, en exceso de los propuestos a la jueza anterior en la presentaci\u00f3n preliminar, evaden la jurisdicci\u00f3n revisora de esta c\u00e1mara (arg. arts. 272 y 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con dos votos que definen la suerte de la instancia,\u00a0 sin nada m\u00e1s\u00a0 que aportar \u00fatilmente aqu\u00ed,\u00a0 adhiero a ellos (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde:<\/p>\n a- Confirmar la resoluci\u00f3n apelada en los t\u00e9rminos indicados en los considerandos, con costas a los apelantes vencidos y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n b- Dar inmediata intervenci\u00f3n al Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Derechos del Ni\u00f1o\/a y\/o Adolescente -Organismo con competencia exclusiva en ni\u00f1ez por Ley 13.298-, para que tome conocimiento y adopte de modo urgente las medidas necesarias en resguardo de los menores (arg. arts. 18, 19 y concs. de la ley 13.298); como asimismo a la Secretar\u00eda de Desarrollo Humano o Social o la dependencia que haga sus veces del municipio donde residen los actores, a fin de ponerlos en conocimiento del inminente desahucio del grupo familiar de los accionantes a fin de dar el apoyo econ\u00f3mico o de otra \u00edndole que est\u00e9 a su alcance,\u00a0 a cuyo efecto deber\u00e1 oficiarse de inmediato por Secretar\u00eda.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n a- Confirmar la resoluci\u00f3n apelada en los t\u00e9rminos indicados en los considerandos, con costas a los apelantes vencidos y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n b- Dar inmediata intervenci\u00f3n al Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Derechos del Ni\u00f1o\/a y\/o Adolescente -Organismo con competencia exclusiva en ni\u00f1ez por Ley 13.298-, para que tome conocimiento y adopte de modo urgente las medidas necesarias en resguardo de los menores (arg. arts. 18, 19 y concs. de la ley 13.298); como asimismo a la Secretar\u00eda de Desarrollo Humano o Social o la dependencia que haga sus veces del municipio donde residen los actores, a fin de ponerlos en conocimiento del inminente desahucio del grupo familiar de los accionantes a fin de dar el apoyo econ\u00f3mico o de otra \u00edndole que est\u00e9 a su alcance,\u00a0 a cuyo efecto deber\u00e1 oficiarse de inmediato por Secretar\u00eda.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845). L\u00edbrense los oficios indicados.\u00a0 Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 06\/04\/2021 12:36:15 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 06\/04\/2021 12:44:04 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 06\/04\/2021 13:07:10 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 06\/04\/2021 13:28:05 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307Q\u00e8mH”b\\&~\u0160<\/p>\n 234900774002666006<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de paz Letrado de Carlos Tejedor \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 152 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “G., D. Y OTRO C\/ V., J. E. Y OTRO S\/MEDIDAS POTECTORIAS” Expte.: -92270- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Aldo Luis Servi 23130956009@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Carlos Alberto Garrote […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}