{"id":12478,"date":"2021-03-29T19:47:23","date_gmt":"2021-03-29T19:47:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12478"},"modified":"2021-03-29T19:47:23","modified_gmt":"2021-03-29T19:47:23","slug":"fecha-del-acuerdo-2632021-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/03\/29\/fecha-del-acuerdo-2632021-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26\/3\/2021"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>52<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 134<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;F., L. S\/ CURATELA&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -92282-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">Notificaciones<\/span>:<\/p>\n<p>Abog.\u00a0 Roberto Esteban Bigliani<\/p>\n<p>20206480379@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n<p>Abog. Luis Eduardo Errecalde<\/p>\n<p>20165380755@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n<p>Abog. R\u00f3mulo Abreg\u00fa<\/p>\n<p>RABREGU@MPBA.GOV.AR<\/p>\n<p>Abog. Fabio Arcomano<\/p>\n<p>FABARCOMANO@MPBA.GOV.AR<\/p>\n<p>___________________________________________________________<\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;F., L. S\/ CURATELA&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-92282-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/3\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 16\/12\/2020 contra la sentencia del 9\/12\/2020?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- La resoluci\u00f3n apelada del 9\/12\/2020 decide declarar la incapacidad de L. F.,, DNI 23.548.174, designando como curador definitivo a su padre L. F., DNI 5.471.881, qui\u00e9n tendr\u00e1 la responsabilidad de la asistencia y representaci\u00f3n de su hijo y la administraci\u00f3n de sus bienes; y a Y. P., DNI 22.947.258 como apoyo en la faz internativa desde lo asistencial; cuidados y atenci\u00f3n personal de L. como el acompa\u00f1amiento de sus hijas en el contacto con su padre.<\/p>\n<p>Esta resoluci\u00f3n es apelada el 16\/12\/2020 por Y. P.,, pareja del incapaz, quien en el memorial de fecha 9\/2\/2021, ci\u00f1e su agravio a la designaci\u00f3n de curador en la persona de L. F., padre, pidiendo la apelante ser designada en su lugar.<\/p>\n<p>En prieta s\u00edntesis, alega que no hay en la sentencia apelada &#8220;<em>una sola fundamentaci\u00f3n de porqu\u00e9 se designa a F., padre, cu\u00e1l es la idoneidad del mismo y adem\u00e1s, se desecha a su pareja P., como curadora, de la cual tampoco se informa porqu\u00e9 no es id\u00f3nea<\/em> (ver escrito de fecha 9\/2\/2021, pto. III tercer p\u00e1rrafo).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- Veamos:<\/p>\n<p>No est\u00e1 en tela de juicio la declaraci\u00f3n de incapacidad de L. F.,, DNI 23.548.174, lo que se cuestiona es la designaci\u00f3n de curador definitivo en la persona del progenitor del declarado incapaz.<\/p>\n<p>Ahora bien, respecto de la condiciones que debe reunir quien vaya a cumplir ese rol, el C\u00f3digo Civil y Comercial indica que ha de elegirse a aquella persona que resulte m\u00e1s apta, y para ello no deja de lado en la \u00faltima parte del art. 139 del CCyC, la idoneidad moral y econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8220;La compleja funci\u00f3n del curador, indica, por s\u00ed, que su idoneidad para el cargo debe apreciarse a trav\u00e9s de m\u00faltiples condiciones, es decir, debe resultar de un conjunto de aptitudes y de posibilidades f\u00edsicas, mentales, morales y legales apreciados, claro est\u00e1, en concreto y no en abstracto, en beneficio siempre del incapaz. Por ello es que, cuando se presentan dos o m\u00e1s pretendientes a la designaci\u00f3n de un curador, no se trata de valorar preferencias de derechos subjetivos, sino de compulsar idoneidades, para atribuir al incapaz una m\u00e1s acabada protecci\u00f3n&#8221; <\/em>juba en l\u00ednea sumario&#8221; B1405522).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- Y, no surge de las constancias del expediente que se haya realizado una evaluaci\u00f3n tendiente a determinar qui\u00e9n est\u00e1 en mejores condiciones, y en consecuencia, qui\u00e9n ser\u00eda la persona m\u00e1s id\u00f3nea para ocupar el cargo de curador o curadora.<\/p>\n<p>Se designa a F., padre, pero no hay s.e.u o., ninguna diligencia tendiente a despejar los dichos denunciados con fecha 15\/7\/2019 referidos a conductas de quien fue designado curador y un hermano del causante.<\/p>\n<p>La \u00fanica prueba considerada, es un informe realizado por el trabajar social del juzgado el 6\/12\/2018 respecto de la familia Ferreyra. Pero nada consta respecto del grupo familiar de Y. P.,, qui\u00e9n fuera pareja de L. (h) al momento del accidente, y adem\u00e1s madre de las hijas en com\u00fan, quedando m\u00e1s que acreditada la disputa para poder detentar el rol de curador de L. (h), pero con escasa prueba al respecto.<\/p>\n<p>Por eso, no habiendo sido producida prueba suficiente para determinar la idoneidad de las personas que se postulan como curadores, resulta indispensable a tal fin, la realizaci\u00f3n en la instancia de origen -a trav\u00e9s del trabajo interdiscipliario del equipo t\u00e9cnico del juzgado: peritos psic\u00f3logo y asistente social y m\u00e9dico- de las pericias e informes necesarios para que, tomando contacto con cada una de las personas que se postulan, eval\u00faen sus idoneidades, sus realidades, vivencias, conductas, comportamientos, estado de salud psico-f\u00edsico, situaci\u00f3n personal y familiar de cada uno de ellos para cumplir el rol que pretenden; como tambi\u00e9n analicen las posibilidades de ser alojado F., (h) en los respectivos domicilios, si en alg\u00fan momento fuera posible su traslado para continuar con una internaci\u00f3n domiciliaria como en alg\u00fan momento se evalu\u00f3 m\u00e9dicamente (ver informe de 73 de Cl\u00ednica CIAREC, e incluso recabar informaci\u00f3n en el actual lugar de internaci\u00f3n); sin descartar la producci\u00f3n de prueba testimonial tambi\u00e9n vinculada a la idoneidad de referencia que las partes pudieran proporcionar, para merituar el contexto actual de la situaci\u00f3n, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del accidente.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, ser\u00eda aconsejable que los profesionales a designar eval\u00faen tambi\u00e9n las alternativas propuestas por el Asesor en su dictamen de fecha 10\/9\/2020 y la viabilidad de cada una de ellas (arg. art. 709, CCyC).<\/p>\n<p>No descarto por razones de buen orden procesal la utilizaci\u00f3n del carril indicado en el art\u00edculo 814 del ritual, a cuyo fin las partes podr\u00edan indicar qu\u00e9 pruebas de las producidas entienden \u00fatiles y conducentes para dilucidar la situaci\u00f3n y cu\u00e1les adem\u00e1s de las indicadas podr\u00edan esclarecer m\u00e1s los hechos controvertidos, a cuyo fin podr\u00edan ofrecerlas; pues no se trata de designarle a F., (h) cualquier curador, sino el m\u00e1s id\u00f3neo.<\/p>\n<p>4- Por manera que, entiendo prematura la resoluci\u00f3n del 9\/12\/2020 en cuanto a la designaci\u00f3n del curador definitivo, debiendo realizarse las pruebas necesarias a los fines de determinar qui\u00e9n resultar\u00eda la persona m\u00e1s id\u00f3nea para desempe\u00f1ar tal funci\u00f3n (arg. art. 139 CCyC), a trav\u00e9s de decisi\u00f3n razonablemente fundada (art. 3, CCyC).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- La sentencia declar\u00f3 la incapacidad de L. F., (h) y\u00a0 design\u00f3: a-\u00a0 curador a Lorenzo F., (p), confi\u00e1ndole la representaci\u00f3n del causante y la administraci\u00f3n de sus bienes; b- apoyo a la conviviente del causante, Y. P.,,<em> &#8220;en la faz internativa desde lo asistencial; cuidados y atenci\u00f3n personal de L. como el acompa\u00f1amiento de sus hijas en el contacto con su padre.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Como se expresa en los agravios de Y. P.,, la sentencia no contiene fundamentos por los cuales preferir a L. F., (p) como curador. Pero tampoco fundamenta la necesidad o la conveniencia o la razonabilidad del criterio -aparentemente salom\u00f3nico- de dividir la curatela del apoyo (art. 3 CCyC; art. 34.4 c\u00f3d. proc.). Por ende, en ese tramo la sentencia es nula (ver agravio III p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final; arts. cits. y 266 c\u00f3d. proc.) y deber\u00e1 emitirse una nueva decisi\u00f3n luego de un breve procedimiento previo espec\u00edficamente enfocado en la cuesti\u00f3n (arg. arts. 34.5.c y 814 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- Las costas devengadas por la apelaci\u00f3n deben ser cargadas por su orden. Si las disputas en torno a r\u00e9gimen de tenencia y visitas (cuidado y comunicaci\u00f3n) acarrean ese r\u00e9gimen en punto a gastos caus\u00eddicos porque se entienden orientadas por el af\u00e1n de procurar la mejor soluci\u00f3n en beneficio de los ni\u00f1os (esta c\u00e1mara:\u00a0 &#8220;B., M. D.c\/ M., G. A.s\/\u00a0 Restituci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 Tenencia&#8221;, sent. del 25\/10\/2005, lib. 36 reg. 350; &#8220;C., R.\u00a0 A.\u00a0 c\/ P., A. G. s\/ Tenencia&#8221;, sent. del\u00a0 12\/12\/2006, lib. 37 reg. 499; e.o.), aqu\u00ed <em>eadem ratio<\/em> cuadra la misma salida porque es dable creer que se est\u00e1 buscando el mejor sistema posible de asistencia para el causante (art. 2 CCyC; art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong> (pasado para votar el 25\/3\/2021 y votado el 25\/3\/2021; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 estimar la apelaci\u00f3n del 16\/12\/2020 contra la sentencia del 9\/12\/2020 y declararla parcialmente nula en lo concerniente a la curatela. Con costas por su orden en c\u00e1mara y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar la apelaci\u00f3n del 16\/12\/2020 contra la sentencia del 9\/12\/2020 y declararla parcialmente nula en lo concerniente a la curatela. Con costas por su orden en c\u00e1mara y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Familia Departamental, a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 26\/03\/2021 12:15:04 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 26\/03\/2021 12:21:25 &#8211; SOSA Toribio Enrique &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 26\/03\/2021 12:31:54 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 26\/03\/2021 14:23:55 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n<p>\u20307p\u00e8mH&#8221;b5jL\u0160<\/p>\n<p>238000774002662174<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52&#8211; \/ Registro: 134 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;F., L. S\/ CURATELA&#8221; Expte.: -92282- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog.\u00a0 Roberto Esteban Bigliani 20206480379@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Luis Eduardo Errecalde 20165380755@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. R\u00f3mulo Abreg\u00fa RABREGU@MPBA.GOV.AR Abog. Fabio Arcomano FABARCOMANO@MPBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}