C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Libro: 41- \/ Registro: 29<\/p>\n
Autos: “GUILLEDO, ESTEBAN BERNABE C\/ CRESPO, CRISTIAN S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES”<\/p>\n
Expte.: -87998-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a los veintis\u00e9is d\u00edas del mes de junio de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GUILLEDO, ESTEBAN BERNABE C\/ CRESPO, CRISTIAN S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES” (expte. nro. -87998-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 295, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 279 contra la sentencia de fs. 272\/274?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 En la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, a fs. 273 vta. in fine\u00a0 y 274:<\/p>\n
a-\u00a0 se condena a Cristian Crespo a pagar a\u00a0 Esteban Bernab\u00e9 Guilledo $ 7.500, con m\u00e1s intereses (ap.I);<\/p>\n
b- se absuelve a Esteban Bernab\u00e9 Guilledo\u00a0 de la reconvenci\u00f3n en su contra planteada por\u00a0 Cristian Crespo (ap. II);<\/p>\n
c- se imponen las costas, tanto de la demanda como de la reconvenci\u00f3n, a Cristian Crespo.<\/p>\n
<\/p>\n
2-\u00a0 En su escrito de fs. 288\/292, Cristian Crespo:<\/p>\n
a-\u00a0 pide que la c\u00e1mara considere que Jos\u00e9 Carlos Guilledo integr\u00f3 la sociedad de hecho denominada \u201cLa Quinta\u201d (ver ap. I.A a fs. 288\/289 vta. y ap.II.3 a f. 291 vta.);<\/p>\n
b- solicita que la c\u00e1mara haga lugar a la reconvenci\u00f3n (ver ap. I.B a fs. 289 vta.\/291 vta.\u00a0 y ap.II.4 a f. 292);<\/p>\n
c-\u00a0 en los puntos 1 y 2 del apartado II a f. 291 vta., requiere textualmente a la c\u00e1mara:<\/p>\n
\u201c1) Revoque por contrario a derecho el fallo recurrido\u00a0 y se impongan las costas conforme a derecho en primera instancia y al actor-reconvenido en esta instancia.-<\/p>\n
2) Revoque por contrario a las probanzas practicas las consideraciones efectuadas por el magistrado de primera instancia.-\u201c (insisto, sic).<\/p>\n
<\/p>\n
3-\u00a0 Ni el objeto de la demanda ni el de la reconvenci\u00f3n fue exacta, clara y positivamente se\u00f1alado en el sentido\u00a0 que se declarase\u00a0 judicialmente en forma expresa, positiva y precisa que Jos\u00e9 Carlos Guilledo integr\u00f3 la sociedad de hecho denominada \u201cLa Quinta\u201d (ver fs. 14.I y 15 vta.IV; ver fs. 45 vta.I y 49.VII; arts. 330 incs. 3 y 6, y 355 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
Una declaraci\u00f3n judicial aut\u00f3noma en ese sentido ser\u00eda entonces incongruente (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
Pero, en el mejor de los casos para el demandado reconviniente,\u00a0 pudiera reconoc\u00e9rsele\u00a0 inter\u00e9s procesal en esa declaraci\u00f3n si, para resolver sobre las pretensiones de condena vehiculizadas en\u00a0 la demanda y en la reconvenci\u00f3n, tuviera\u00a0 inexorablamente que declararse que Jos\u00e9 Carlos Guilledo integr\u00f3 la sociedad de hecho denominada \u201cLa Quinta\u201d. Aunque no es as\u00ed, seg\u00fan lo dir\u00e9 inmediatametne,\u00a0 de modo que no existe ning\u00fan inter\u00e9s procesal en esa direcci\u00f3n,\u00a0 recordando aqu\u00ed de paso que el\u00a0 inter\u00e9s procesal es requisito de admisibilidad de toda pretensi\u00f3n (PALACIO, Lino E. “Derecho Procesal Civil”, Ed. Perrot, Bs.As., 2da. ed., t.I, p\u00e1g. 411).<\/p>\n
Aunque se concediera que Jos\u00e9 Carlos Guilledo hubiera sido de alguna manera socio,\u00a0 de la propia prueba documental tra\u00edda por Crespo se desprende que, estando al tanto del convenio entre \u00e9ste y\u00a0 Esteban Bernab\u00e9 Guilledo de fecha 21\/3\/2006 (el de fs. 11\/vta. no negado expresa y categ\u00f3ricamente por Crespo al contestar la demanda y, al parecer, en esa ocasi\u00f3n admitido a f. 41 vta. y sgtes., arts. 354.1 y 421 c\u00f3d. proc.),\u00a0 Jos\u00e9 Carlos Guilledo manifiesta que nada tiene que reclamarle a Crespo con causa en esa sociedad y su disoluci\u00f3n (ver f. 37 in fine; dictamen pericial a f. 245; afirmaci\u00f3n a f. 59; arts. 1026, 1028, 993 y concs. c\u00f3d. civ.; arts. 421 y 474 c\u00f3d. proc.); y\u00a0 Crespo tampoco le reclam\u00f3 nada en autos \u2013porque ci\u00f1\u00f3 la reconvenci\u00f3n s\u00f3lo contra Esteban Bernab\u00e9 Guilledo, ver f. 45 vta. I-\u00a0 pese a\u00a0 denunciar entre los Guilledo un \u201clitisconsorcio necesario activo impropio\u201d (ver f. 42 vta. in fine y sgtes.).<\/p>\n
Ende, si Crespo no reconvino a Jos\u00e9 Carlos Guilledo y si \u00e9ste nada le ha reclamado a aqu\u00e9l\u00a0 en autos e incluso\u00a0 ha admitido no tener nada que reclamarle, francamente no se advierte ning\u00fan inter\u00e9s procesal en Crespo para forzar, en el caso, ninguna declaraci\u00f3n judicial en el sentido que Jos\u00e9 Carlos Guilledo integr\u00f3 la sociedad de hecho denominada \u201cLa Quinta\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
4- Tres rubros conformaron la reconvenci\u00f3n:<\/p>\n
a- acuerdo indemnizatorio laboral entre Crespo y Rosas, con m\u00e1s los honorarios del abogado de \u00e9ste,\u00a0 de fecha 18\/9\/2006 (ver f. 45 vta.);<\/p>\n
b- honorarios del contador Fossatti, de noviembre y diciembre de 2006 (ver f. 46 vta.);<\/p>\n
c- declaraci\u00f3n y planificaci\u00f3n de obras (fs. 46 vta.\/47).<\/p>\n
El reclamo, tal y como ha sido formulado,\u00a0 es improcedente (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
Si esas deudas fueron contra\u00eddas luego de la habilitaci\u00f3n comercial del comercio denominado \u201cLa Quinta\u201d a nombre de Cristian Crespo, lo que aconteci\u00f3 el 5\/4\/2006 (ver informe a f. 13, anexado a la demanda y no desconocido de ninguna forma por Crespo al contestarla, arts. 354.1 y 384 c\u00f3d. proc.), entonces pesan s\u00f3lo sobre el reconviniente, seg\u00fan el tenor de la cl\u00e1usula 3\u00aa del convenio de fecha \u00a021\/3\/2006, que en lo pertinente dice as\u00ed: \u201cLas partes acuerdan que los gastos y conceptos que se enumeran en anexo por separado, hasta las sumas all\u00ed indicadas, ser\u00e1n soportados por el deudor Se\u00f1or Crespo por lo que se deslinda de toda responsabilidad civil y penal que resida en el funcionamiento comercial a partir de la habilitaci\u00f3n municipal mencionada, al se\u00f1or Guilledo. \u2026\u201d (la letra destacada no es del texto original, ver f. 11; art. 1197 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n
Y si fueron contraidas antes del convenio de fecha 21\/3\/2006, y estaban entonces pendientes a esa fecha, Crespo y Esteban Bernab\u00e9 Guilledo renunciaron a reclamarse nada al respecto, en la cl\u00e1usula 6\u00aa: \u201cCon la firma del presente las partes renuncian a iniciar reclamos judiciales o extrajudiciales entre s\u00ed y respecto de terceros por obligaciones personales que se encuentren pendientes.\u201d (art. 1197 cit.).<\/p>\n
A lo sumo, podr\u00eda haber una franja dudosa para las obligaciones reclamables entre las partes y nacidas luego del 21\/3\/06 pero antes del 5\/4\/06 -si es que en verdad hubiera sido intenci\u00f3n de las partes dejar abierta esa brecha, lo que estimo improbable pues antes bien parece que quisieron con mayor o menor tino finiquitar por completo sus asuntos comunes-,\u00a0 pero en la reconvenci\u00f3n ninguno de los \u00edtems reclamados result\u00f3 enclavado claramente en ese lapso, ni tampoco la prueba acompa\u00f1a una precisi\u00f3n semejante\u00a0 (ver fs. 30, 34, 101 y 191, fs. 36 y 102, fs. 33 y 103; arts. 34.4, 330.4, 355 y 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
5- Si la demanda prospera -de hecho, pese a la menci\u00f3n de f. 291 vta..II.1, no hay agravios contra la condena contra Crespo, arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.- y si la reconvenci\u00f3n no, es natural que las costas de primera instancia deban ser soportadas por el demandado reconviniente vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
6- En cuanto al pedido de f. 291 vta..II.2,\u00a0 aunque no se entiende bien lo que se quiere decir (ver PEYRANO, Jorge W. “Una\u00a0 imposici\u00f3n procesal\u00a0 a veces olvidada: el clare loqui”, J.A. 1991-IV-577; mismo autor “Del clare loqui (hablar claro)\u00a0 en\u00a0 materia\u00a0 procesal”,\u00a0 L.L. 1992-b-1159), en todo caso parece quedar respondido con los considerandos anteriores.<\/p>\n
VOTO POR LA NEGATIVA.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 279 contra la sentencia de fs. 272\/274, con costas en c\u00e1mara al apelante infructuoso (art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 279 contra la sentencia de fs. 272\/274, con costas en c\u00e1mara al apelante infructuoso y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Libro: 41- \/ Registro: 29 Autos: “GUILLEDO, ESTEBAN BERNABE C\/ CRESPO, CRISTIAN S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES” Expte.: -87998- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a los veintis\u00e9is d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}