<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 56<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “V., Y. A. Y P., J. E.\u00a0 C\/ B. D. L. P. D. B. A. S\/MEDIDAS CAUTELARES (TRABA)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92250-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Cristian Alejandro C\u00f3ceres<\/p>\n 20306188519@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Mat\u00edas Dami\u00e1n Mitre<\/p>\n 20293668591@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “V., Y. A. Y P., J. E.\u00a0 C\/ B. D. L. P. D. B. A. S\/MEDIDAS CAUTELARES (TRABA)”<\/strong> (expte. nro. -92250-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/2\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson fundadas las apelaciones del 20\/8\/2020 y del 10\/11\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 12\/8\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- No est\u00e1 en discusi\u00f3n que los requirentes obtuvieron oportunamente del banco un cr\u00e9dito hipotecario de la l\u00ednea UVA, cuyas cuotas son indexables\u00a0 (ver escrito del banco del 14\/12\/2020: ap. HECHOS y ap. 2) Naturaleza jur\u00eddica de los cr\u00e9ditos UVA (Unidad de Valor Adquisitivo)\u00a0 Su nacimiento\u00a0 Disposiciones del BCRA – Normativa.-).<\/p>\n 2- Es hecho notorio la inflaci\u00f3n que ha venido azotando al pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Esa ha sido la raz\u00f3n de ser del art. 4 del decreto 767\/2020:<\/p>\n “RELACI\u00d3N ENTRE CUOTA E INGRESO. A partir de la vigencia del presente decreto y hasta el 31 de julio de 2022, las entidades financieras deber\u00e1n habilitar una instancia para considerar la situaci\u00f3n de aquellos clientes comprendidos o aquellas clientas comprendidas en el presente decreto que acrediten que el importe de la cuota a abonar supera el TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de sus ingresos actuales “considerando el\/los deudor\/es\/codeudor\/es o la\/las deudora\/s\/codeudora\/s y computados en igual forma a lo previsto al momento del otorgamiento de la financiaci\u00f3n debiendo contemplar situaciones especiales debidamente acreditadas que deriven en una variaci\u00f3n de los deudores\/codeudores considerados o deudoras\/codeudoras consideradas en su origen.”<\/em><\/p>\n “Las entidades financieras que adopten este tratamiento especial deber\u00e1n informarlo a sus clientes o clientas y a la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias.”<\/em><\/p>\n Dicho sea de paso, ese decreto ha sido complementado por la Comunicaci\u00f3n B 12099\/2020 BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA (B.C.R.A.) del 26\/11\/2020 y por la Comunicaci\u00f3n B 12123\/2021 BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA (B.C.R.A.) del 9\/2\/2021 (ver http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/ver Vinculos.do?modo =2&id=342554).<\/p>\n <\/p>\n 3- El tope\u00a0 del 35% de los ingresos familiares computables, para la cuota del cr\u00e9dito,\u00a0 ha sido aceptado por los solicitantes en el memorial (ver ap. II p\u00e1rrafo 8\u00b0, escrito 4\/9\/2020), pese a que en el pedido inicial hab\u00edan abogado por uno del 30%.<\/p>\n Eso significa que la normativa mencionada en el considerando 1- (ni siquiera mencionada por el banco accionado en su asaz extenso escrito del 14\/12\/2020; ver art. 34.5.d c\u00f3d. proc., art. 58.1 ley 5177 y arts. 3 y 96 ley 5827) otorga a los solicitantes lo que b\u00e1sicamente han pedido y de lo que no cabe que sean privados (art. 19 Const.Nac.), lo cual de alguna manera no hace m\u00e1s que convertir en fundada la pretensi\u00f3n cautelar (arts. 195 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 230, 232 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Lo anterior es sin perjuicio que quede definir en concreto a cu\u00e1nto ascienden los ingresos familiares sobre los cuales computar el 35% y eventualmente debatir con amplitud y profundidad todos los dem\u00e1s aspectos de la relaci\u00f3n sustancial entre las partes a fin de su razonable readecuaci\u00f3n si fuera procedente y eventualmente en la medida que lo fuese (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Precisamente, esa diferencia de an\u00e1lisis (superficial aqu\u00ed; amplio y profundo en proceso posterior) es lo que determina el deber de resolver sobre una pretensi\u00f3n cautelar pese a que su objeto pueda coincidir con el objeto de la pretensi\u00f3n principal. El banco cita la sentencia de la c\u00e1mara nacional civil en “Camacho Acosta”, pero olvida que, a rengl\u00f3n seguido, la Corte Suprema de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 esa sentencia sosteniendo en lo pertinente que “…la alzada no pod\u00eda desentenderse del tratamiento concreto de las alegaciones formuladas so color de incurrir en prejuzgamiento, pues en ciertas ocasiones -como ocurre en la medida de no innovar y en la medida cautelar\u00a0 innovativa existen fundamentos de hecho y de derecho que imponen al tribunal expedirse provisionalmente sobre la \u00edndole de la petici\u00f3n formulada,…”<\/em> (ver considerando 9- de la sentencia de la CSN de fecha 7\/8\/1997; ver de mi autor\u00eda “El activismo procesal de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n: tutela anticipatoria en el caso ‘Pardo'”, en Revista La Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguros\u00a0 2012-III, 168).<\/p>\n Por fin, atinente a la contracautela, no ha justificado suficientemente el banco por qu\u00e9 el beneficio consumeril tuviera que ser diferenciado del beneficio de litigar sin gastos a los fines de la exenci\u00f3n de contracautela (arg. art. 2 CCyC y art. 200.2 c\u00f3d. proc.), en un contexto dentro del cual ambos beneficios guardan algunas similitudes (ver de mi autor\u00eda, junto con B.,, F. “Beneficio de gratuidad al consumidor: comparaci\u00f3n con el beneficio de litigar sin gastos civil y comercial y con el beneficio de gratuidad laboral”, en Cuadernos de Doctrina Judicial de la Provincia de La Pampa”, Volumen VII, n\u00b0 2, diciembre 2015, p\u00e1g.221\/238). Claro que el banco tiene la chance de alegar y acreditar la solvencia de los peticionantes, para as\u00ed procurar otra contracautela superior a la -inocua, arg. art. 208 c\u00f3d. proc.- juratoria dispuesta por el juzgado (art. 53 ley 24240 y art. 201 c\u00f3d. proc.)<\/p>\n <\/p>\n 4- En resumen, corresponde:<\/p>\n a- estimar la apelaci\u00f3n de V., y P., de fecha 20\/8\/2020, modificar la resoluci\u00f3n apelada y, consecuentemente,\u00a0 ordenar al Banco de la Provincia de Buenos Aires liquidar las cuotas del mutuo que lo vincula a los actores, en un valor m\u00e1ximo del treinta por ciento (35%) de sus ingresos computables;<\/p>\n b-\u00a0 desestimar la apelaci\u00f3n del Banco de la Provincia de Buenos Aires de fecha 10\/11\/2020;<\/p>\n c- imponer las costas de esta 2\u00aa instancia al Banco de la Provincia de Buenos Aires, vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n d- diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde:<\/p>\n a- estimar la apelaci\u00f3n de V., y P., de fecha 20\/8\/2020, modificar la resoluci\u00f3n apelada y, consecuentemente,\u00a0 ordenar al B. d. l. P. d. B. A liquidar las cuotas del mutuo que lo vincula a los actores, en un valor m\u00e1ximo del treinta por ciento (35%) de sus ingresos computables;<\/p>\n b-\u00a0 desestimar la apelaci\u00f3n del B. d. l. P., d B. A. de fecha 10\/11\/2020;<\/p>\n c- imponer las costas de esta 2\u00aa instancia al B. d. l. P. d. B. A., vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n d- diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n a- estimar la apelaci\u00f3n de V., y P., de fecha 20\/8\/2020, modificar la resoluci\u00f3n apelada y, consecuentemente,\u00a0 ordenar al B. d. l. P. d. B. A. liquidar las cuotas del mutuo que lo vincula a los actores, en un valor m\u00e1ximo del treinta por ciento (35%) de sus ingresos computables;<\/p>\n b-\u00a0 desestimar la apelaci\u00f3n del B. d. l. P. d. B. A. de fecha 10\/11\/2020;<\/p>\n c- imponer las costas de esta 2\u00aa instancia al B. d. l. P. d. B. A., vencido;<\/p>\n d- diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares. La jueza Silvia E. Scelzo no participa por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 23\/02\/2021 12:25:06 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 23\/02\/2021 12:27:56 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 23\/02\/2021 12:38:52 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307U\u00e8mH”_%;D\u0160<\/p>\n 235300774002630527<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 56 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “V., Y. A. Y P., J. E.\u00a0 C\/ B. D. L. P. D. B. A. S\/MEDIDAS CAUTELARES (TRABA)” Expte.: -92250- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Cristian Alejandro […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}